....wer die eigentlichen Extremisten (hier in der Provinz) sind....(z.ü.)
Ich habe mich in den vergangenen 1-2 Jahren mit einer Reihe von Italienern unterhalten und diese fragten mich, obwohl ich diesen meinen deutschen Vornamen gesagt hatte, irgendwann im Laufe des Gespräch, dass ich doch italienischer Muttersprache sein müsse, denn einen Deutschen, welcher so gut italienisch spricht, hätten sie hier in der Provinz noch keinen angetroffen.
Ich habe eine Reihe von italienischen Bekannten, welche mir im Laufe der Zeit bestätigt haben, dass sie keinen deutschsprachigen Provinzler kennen, der so gut italienisch spricht, wie ich.
Und es ist jetzt nicht etwa solchermaßen, dass ich diese Italienisch-Kenntnisse in einer Schule gelernt habe, mir diese Kenntnisse qual- und zwanghaft beigebracht hatte; denn ich habe mir dies, so wie das Allermeiste, selber, ohne äußere Beeinflußung/Zwang/Notwendigkeit beigebracht.
Dazu sollte man vielleicht wissen, dass es hier in der Provinz, wo es zwei große Sprachgruppen (deutsch/italienisch) gibt, doch solchermaßen ist, dass ein Großteil der Italiener nicht deutsch und wenn sehr mangelhaft und ein Großteil der Deutschen nicht italienisch und wenn sehr mangelhaft sprechen und dies hat damit zu tun, dass diese beiden Volksgruppen hier in der Provinz doch relativ getrennte Wege gehen und es im Gegensatz zu mir ( zumindest bis zum November 2008) dies nicht als eine Chance, als eine Möglichkeit sehen, eine Sprache/Kultur kennenzulernen, seinen geistigen Horizont zu erweitern und nicht auf starre Standpunkte zu beharren, denn auch auf das Fremde; auf das Andere hinzuzugehen und es als eine Bereicherung zu sehen, eine andere Sprache/Kultur kennen zu lernen, deren Sprache zu sprechen und sich mit diesen Menschen dann auch zu beschäftigen.
Und mein Wissen reduziert sich nicht nur auf die Sprache, denn auch der Art, der Lebensweise, den Künsten, der Politik, der Gesellschaft, den Herangehensweisen und dieses Wissen reduziert sich nicht nur auf die Italiener, denn offenen Geistes sich auf intellektuelle Art und Weise sich mit anderen Kulturen/Lebensarten zu beschäftigen und trotz all der Angriffe, Drohungen, Unterstellungen, Beleidigungen gerade dadurch, dass man sich deart intensiv mit der Art und Weise dieser Menschen beschäftigt hat, nicht von seinem Interesse daran abbringen zu lassen, denn dumme Menschen gibt es schon genug und es scheint ja gerade deren Ziel zu sein solche Menschen wie mich, die interessiert und weltoffen eingestellt sind, zu Fall zu bringen, mit ihrem doch als barbarisch zu bezeichnendem Verhalten, verbal und menschlich zweifelsohne das Allerletzte.
Hier in der Provinz verlaufen die Grenzen zwischen deutsch und italienisch immer noch ziemlich quer durch die Gesellschaft; an der Oberfläche, nach außen hin wird Harmonie demonstriert und wenn man etwas unter diese Oberfläche blickt, dann offenbart sich doch die Tatsache, das Deutsche und Italiener doch relativ getrennt voneinander leben; die Italiener bleiben unter sich und die Deutschen bleiben unter sich und es vermischt sich dann eigentlich ziemlich selten, denn Weltoffenheit ist nicht gefragt, denn nur ein pragmatisches Miteinander-Auskommen, wo die Interessen der jeweiligen Volksgruppen die "Achillesehne des Zusammenleben" sind; in welcher die Lautschreier auf der einen oder anderen Seite immerzu Position gegeneinander beziehen müssen und davon dann die Dummen am allermeisten profitieren.
Und nun ist es doch solchermaßen, dass nach all dem Geschehenen ich in diese extremistische Ecke gestellt werde; wo gerade ich doch für dieses Zusammenleben der Volksgruppen immerzu gestanden bin; wo doch ich immerzu italienische Bekannte hatte; wo doch immerzu tolerant und friedlich mich verhalten habe; während mir gesagt wurde; wo ich ausgeschlossen wurde; wo ich leiden musste, wo ich ausgelacht worden bin, wo ich zerstört worden bin und man kann diese Personen, welche sowohl aus dem italienischen als auch dem deutschen Spektrum stammen (um die 2-5.000 Menschen wohl mittlerweile....Politiker, ProvinzNaziÄrzte, Hoteliere, Polizisten, Wirtschaftsvertreter, "Zeitungs"-Zuarbeiter.....) , nur als eines bezeichnen und zwar als dumme Menschen, deren Hauptfeind die Intelligenz ist.
Es sind dumme Menschen hier in der Provinz, die auch nicht begreifen können (das zeigt auch mein Fall), denn die in ihrer Dummheit als die eigentlichen Extremisten zu bezeichnen sind.
Wer von diesen Entscheidungsträgern teilt mein Wissen, meine Sprachkenntnisse der anderen Kultur (und nicht nur jener); wer verfügt über die Intelligenz hier in der Provinz über mich zu richten; welche Netzwerke entscheiden hier in der Provinz und sind doch, obwohl sie an der Oberfläche für Friede, "Reichtum für alle" und Toleranz eintreten, in ihrem Tun und Handeln, in ihrer hinterhältigen Niedertracht, etwas tiefer gehend, doch genau jene, welche hier für den Extremismus stehen.
Die Extremisten hier in der Provinz sind nämlich genau jene; Polizisten, deren Vorgesetzte; Nobelhoteliere hier und dort, Tourismusvisionäre, Beamte, Geschäftsmänner und vor allem dann schon einige Politiker; es sind genau jene, welche denken/glauben Gott spielen zu müssen in ihrer himmelschreienden Naivität und Einfalt, die nur noch von der Naivität und Einfalt, der an sie glaubenden/denkenden/sie wählenden Menschen noch bei weitem übertroffen wird.
Es wird Gott gespielt von diesen in der Provinz unglaublich wichtigen (und doch nur lächerlichen) Menschen, welche ihre kleine Macht, ihren kleinen Spielraum für ihre kleinen, hinterhältigen, gemeinen und unmenschlichen Spiele ausreizen müssen; welche aufzeigen müssen, dass sie hier die Bosse sind, dass sie entscheiden, dass sie kontrollieren, dass sie ihr schreckliches Tun und Handeln frei von Konsequenzen oder moralischen Denken durchführen können; es ist dies ein hinterwäldlerisches, dummes Einerlei; Hauptsache das Geld passt und gewissens- und ideologiefrei verfolgen sie in ihrer Dumpfheit, Abgestumpfheit und Verrohtheit ihren Handlungsmaximen, dass alles innerhalb des allerkleinsten Kreises entschieden werden muss, dass sie entscheiden; dass sie die Macht haben, dass sie ihre kleine, dreckige Macht ausspielen können und stramm stehen die Polizisten vor diesen Spalier; schmieren ihnen die italienischen Geschäftsmänner Honig um die Münder; wird ihr Luxus von allen beneidet und doch bleibt am Ende nur die Dummheit; für sie und all jenen, die ihre Macht erst möglich machen bzw. die Ausübung dieser Macht.
Es ist dies ein hinterwäldlerisches Einerlei, welches jeden aufgeklärten, intelligenten Menschen vor dem Kopf stoßen muss, dieses hinter dem Rücken über einen herfallen, dieses etwas besser informiert sein als der nächste; diese Zusammenarbeit (übrigens verfassungswidrig und kriminell) zwischen örtlicher Polizei und örtlichen Entscheidungsträgern; dieses Antidemokratische und Autoritäre, dieses kleinkarierte Kleinstadtdenken die Größten zu sein....ja von einem Gartenzaun bis zum nächsten....
Dieses nicht erkennen wollen, dieses sich reduzieren und dabei immer die Allergrößten zu spielen ergo das Menschlich-Niedrige im Sinne des radikalisierten, entmenschlichten Kapitalismus zum Höchsten zu verklären; etwas was ich für mich persönlich (im Gegensatz zu den politischen und polizeilichen Entscheidungsträgern hier vor Ort) nicht möchte, alles auf Materialismus, jungen Frauen, Niedertracht und Dummheit zu reduzieren, denn das eigentliche Schöne und Erhabene im Leben sind nicht zwei geöffnete Schenkel, eine Villa unterm Berg, denn die Intelligenz und das Wissen (was die aufgeklärten Menschen wissen, aber in der Provinz anscheinend unterm Berg vergraben worden ist!)
Und so ist es auch in meinem Fall.
Die Provinzler müssen auch bei einem wie mir, so einen den man verspotten, auslachen, fertig machen kann/muss, ja auch bei mir, müssen sie Gott spielen; ihre Macht ausspielen, ihre Niedertracht, ihre Erfolge, ihr Geld und wie alle kriechen und schleimen und gar nichts verstanden haben; sich selbst als das Beste und Größte darstellen und in hinterhältiger Art und Weise gegen mich vorgehen, wo doch schon sehr viele außerhalb der Provinz verstanden haben, dass wenn sie mich fertig machen, am Ende nur sie selbst fertig sein werden.
Die Erfolgsrezepte dieser Dummen, dieser "Gott spielenden" sind immer die gleichen: ignorieren, vertuschen, verharmlosen, der Machterhalt, die Dummheit, das pfuschen, das verklären, das lügen und es glauben ihnen ja die Menschen in ihrer noch größeren Dummheit; die großen Herren, die Erfolgreichen und da muss man zeigen wer man ist; alles reduziert auf eine unfassbare kleinkarierte Dummheit, welches alles und jeden auf provinziellen Maßstab, also kontrollierbaren Maßstäben, reduziert werden muss; wo alles der schönen Oberfläche geopfert wird und die Menschen Glück mit Reichtum verwechseln, Schönheit mit Geld; Liebe mit Erfolg; Aufmerksamkeit mit Debilität.
Und so wird auch bei mir von den Bestimmten, die natürlich immer besser sind, Gott gespielt; was in meinem Falle ja nur die unglaubliche Ahnungslosigkeit dieser doch alles wissenden Menschen herausstreicht; denn es muss in hinterhältigster Art und Weise vorgegangen werden; in einer Art von Feigheit, die jedliche andere Feigheit in den Schatten stellt; die Naivität der Menschen steht ja auf deren Seite und eine menschlich kaum tiefer zu bezeichnende Agenda durchgezogen werden, welche das Dumpfe, den Stammtisch, das Dumme, das Durchschnittliche triumphieren lässt; den Pöbel und so muss in brutalster Art und Weise das provinzielle Establishment recht behalten, denn man ist ja das Recht.
Und so muss auch bei mir Gott gespielt werden; muss nachhaltig und tiefergehend Menschen, die eigentlich für "das Weltoffene" (und nicht für das erwünschte "Faschistische") stehen, zerstört werden, denn das zutiefst Provinzielle muss triumphieren, die Begrenztheit, die Abgrenzung, die Beschränktheit, das Durchschnittliche, der Neid, die Gier....ja diese negativen Eigenschaften müssen gefördert werden, denn was soll man den mit guten Menschen....die braucht keiner und wenn sie schon da sind, dann müssen diese wirtschaftlich, gesellschaftlich und politisch isoliert, ausgeschlossen werden; denn was haben gute Menschen bei all dieser Dumpfheit und Verrohtheit des herrschenden provinziellen Establishment überhaupt zu suchen, wo es etwa die Hauptaufgabe der Volksanwältin ist, alles abzublocken, alles zu vertuschen und den Schein zu wahren, als sei alles in Ordnung; wahrlich eine Berufsaufassung jenseits von Recht und Ordnung.
Und so muss auch bei mir Gott gespielt werden und die Menschen erkennen nicht wie sie benutzt werden; welche niederträchtigen Spielchen mit ihnen (und bei mir auch versucht wurden) diese kleinkarierten, dummen Menschen eigentlich spielen; wie diese sie manipulieren; wie sie Gott spielen; wie sie entscheiden, wie sie das Schlechteste aus den Menschen herausholen und sich selbst als Heilige darstellen; wie die Wahrheit verdreht und das Menschlich-Niedrigste zum Höchsten verklärt wird; wie dumm und einfältig doch, wie provinziell und extremistisch....
Die Politiker, die ProvinzNaziÄrzte, die Polizisten, die Nobelhoteliere, die Reichen und Mächtigen in der Provinz sind Meister dieses Extremismus; denn sie stehen alle zusammen; gegen all jenes, welche ihre Geschäftsinteressen beschädigt, welches ihr Gott-Dasein in Frage stellt, denn wie man am Beispiel der provinziellen Senatorin und der provinziellen Abgeordneten im vergangenen Jahr bestens erkennen konnte, geht es diesen in ihrer LuxusGourmetWelt lebend, nur um einen einzigen Handlungsgrundsatz und jener ist nicht dem Volk zu dienen, denn ausschließlich ihr persönlicher Machterhalt, welcher es ihnen dann ja erlaubt privat und öffentlich "Gott" zu spielen; alle Polizisten strammgestanden; um so kleinkarierter, um so dümmlicher, um so arroganter und besserwisserisch, um so provinzieller muss man diese bezeichnen, denn wie bereits gesagt, im Leben geht es um etwas anderes.
Dass die Menschen so dumm sind, sich hier von diesen "Gott-Spielenden" Provinzlern benutzen zu lassen; dass gleichzeitig durch die Dummheit, durch dieses kleinkarierte, rachsüchtige Verhalten der örtlichen Entscheidungsträger die gesamte Provinz einen unermeßlichen Schaden nimmt; wirtschaftlich, politisch; ja das Ansehen des gesamten Landes für Jahrzehnte; ja Jahrhunderte einen riesigen Schaden erlitten hat und die Menschen ja trotzdem zu diesen stehen; da sie ja nichts anderes kennen und niemals etwas anderes gelernt haben; ja, dass diese in ihrer Abgestumpfheit und Verrohtheit einfach weiter machen müssen; während die Nobelhoteliere darauf rechnen können, dass alle vor ihnen kriechen; dass der Tourismus brummt; dass das Geschäft auf Hochtouren läuft, während gleichzeitig die Identität des Landes in Strömen von Geld verloren geht; in Knechtschaft vor dem italienischen Faschismus; in ideologie-; gott- und gewissenlosem Tun, ja all dies ist diesen "Gott-Spielenden" provinziellen Lokalplayern vollkommen egal.
Der jungen debilen Schlampenwohl, die Hurensohnmentalität muss triumphieren; das Schweinische, das Provinzielle, das Kleinkarierte, das Hinterhältige, das Gemeine und dies ist doch, unabhängig wo man lebt, welcher Lebensverhältnisse man entstammt, wer man ist, welcher Hautfarbe/welcher Sprache auch immer,...., doch der eigentliche Extremismus, welcher auch hier in der Provinz bei den Entscheidungsträgern, die zum Teil nur noch als kriminell zu bezeichnen sind; triumphiert; das niedrigste Menschentum zum Sieg verhelfen, der Debilität; dies und nichts anderes ist der eigentliche Extremismus, der von all diesen so guten Menschen, wie den provinziellen Behörden, den ProvinzNaziÄrzten, den Politikern, den Tourismusvisionären, den italienischen Geschäftsmännern, dem provinziellen Establishment vorgelebt wird.
Der Extremismus ist also diese Charakter- und Instinktlosigkeit, diese Dummheit, diese Brutalität, diese Abgestumpftheit und Verrohtheit; dieses Unsensible, Abgrenzende, Trennende (welches übrigens sowohl von den Italienern und auch den Deutschen gefördert wird); ist diese Hurensohnmentalität, dieses "ich habe geld, ich tue was ich möchte"; das Schlampenhafte, welches es mit allen Mitteln von den "Guten" zu beschützen gilt; dies ist das Provinzielle hier in der Provinz und sorgt dafür, dass keine offene Kultur zustande kommt, in welcher die Deutschen gerne Italienisch lernen oder die Italiener gerne Deutsch, denn keiner, als allerletzte das provinzielle Establishment, möchte dies, diese Öffnung hin zur Intelligenz und Offenheit; denn was würden diese Menschen dann wählen; was denken, was lesen, wie reagieren, wie sein, wenn sie wüssten, dass nicht alles schwarz/weiß ist auf dieser Welt; nicht alles in drei Sätzen erklärt, denn etwas komplexer und differenzierter ist; dass es nicht nur oben und unten gibt; denn sich die Menschen öffnen würden; dass wäre wirklich das Allerletzte was diese, das genaue Gegenteil behauptenden, deutschen wie italienischen Politiker/Wirtschaftler/Visionäre dann eigentlich möchten; denn sie wollen das Kleinkarierte, das Begrenzte, das Beschränkte, die Einfalt und nicht etwas wie sie andauernd betonen die Vielfalt, das Zusammenleben.....sie wollen das Gegeneinander, jeder gegen jeden; sie wollen das Unsolidarische; das Neidische, Zankische, das Gierige; sie wollen das Unpolitische; die Ablenkung, die Sattheit und Trägheit....
Wenn dieser Sinneswandel in den Köpfen hineingehen würde, welche Möglichkeit es doch wäre andere Kulturen besser kennen zu lernen, deren Sprache zu erlernen, nicht als Plage, denn als Chance, als Möglichkeit sich selbst zu öffnen und dass sage ich, der wohl im vergangenen Jahr von den Italienern am öftesten beleidigste Mensch wohl auf der gesamten Welt; dieser Sinneswandel hin zum Zusammenleben und nicht zum Gegenleben und somit ist auch die Präsenz der Römer hier zu sehen.
Es geht nur zum Teil um die Römer, denn es geht um die Respektlosigkeit, um dieses "Gott-spielen" von kleinkarierten Menschen, die nur Geld im Kopf haben und es auch niemals verstehen werden, welche Auswirkungen dies hat; wo sie doch nur Geld und Erfolg in ihrem Kopf haben; den Honig der jungen, schönen Frauen; allmächtig ihre kleine, dreckige Macht ausüben, denn es geht darum, dass damit diese "Gott-Spielenden-Provinzler" ihre Macht ausspielen können; aufzeigen können, dass sie hier die Bosse sind, dass ich in das extremistische Eck gestellt werde und nicht wie es eigentlich sein sollte, genau jene; also die Nobelhoteliere, die Tourismusvisionäre, die ProvinzNaziÄrzte, die lokalen Entscheidungsträger, die italienischen Geschäftsmänner und vor allem die Behörden, denn diese sind die Extremisten, mit ihren Ansichten, dass nur das niedrigste Menschentum, also vor allem sie, erfolgreich sein darf, egal was es kosten wird und der volkswirtschaftliche, politische, gesellschaftliche Schaden für das Land ist enorm, sprengt die Vorstellungskraft beinahe der hier in der Provinz lebenden Menschen; ja das gesamte Land hat international Schaden genommen und nicht wie diese sagen, also die Mehrheit glauben wird, wegen mir, denn genau wegen diesen Extremisten.
So nun könnt ihr wieder weiterlachen....lernt einmal die andere Sprache, die andere Kultur und konzentriert euch nicht nur ausschließlich auf der debilen Schlampenwohl und der Durchsetzung eurer Hurensohnmentalität in allen Bereichen....
lunedì, gennaio 04, 2010
Das subjektive Sicherheitsempfinden (z.ü.)
Am 25.12.2009 versuchte ein 23-jähriger Nigerianer sich während des Fluges Amsterdam-Detroit in die Luft zu sprengen und damit das Flugzeug (288 Passagiere) zum Absturz zu bringen.
Der Nigerianer scheiterte bei dem Versuch, den an seinen Körper angebrachten "Sprengstoff" mittels einer Säurespritze zu zünden und wurde dann von ein, zwei Passagieren überwältigt, nach der Landung den US-Behörden übergeben und befindet sich seitdem in Isolationshaft.
In den Tagen nach dem gescheiterten Attentatsversuch wurde fieberhaft nach den Schuldigen dieses knapp gescheiterten Attentat geforscht und zuerst traf es die laschen Sicherheitsstandart´s auf dem Amsterdamer Flughafen, dann die Nigerianer und am Ende die Us-amerikanischen Geheimdienste.
In den Zeitungen konnte man unterschiedlichste Reaktionen auf dieses glücklicherweise fehlgeschlagene Attentat lesen; zum einen die Tatsache, dass der Vater des 23-jährigen Nigerianer, ein ehemaliger nigerianischer Minister und wichtiger Banker, die US-Behörden eindringlich vor seinem Sohn und seinen radikalislamistischen Ansichten gewarnt hatte; dass Geheimdienstapparate im Nahen Osten/Afrika/der arabischen Halbinsel die Us-Behörden davor gewarnt hätten, dass ein Nigerianer in den vergangenen Monaten im Yemen auf eine solche Selbstmordmission, zwecks Sprengung eines Flugzeuges, vorbereitet worden war; dass die Us-Geheimdienst-Chefs zum Rapport zwecks Versagen der Koordinierung, beim Präsidenten antreten mussten, usw. ....
Es breitete sich also wieder, von den Massenmedien sehr breitgetreten, die übliche Terrorhysterie aus, welche die Politiker der westlichen Länder dankbar als erste Agenda an die Spitze ihrer Tagesordnung nahmen und gleich als rechtstaatliche Sheriffs aufzeigen mussten, das sie das Blatt der Handlung in der Hand hielten und gleich am Rad der Verschärfung der Sicherheitsbestimmungen drehten und als dies nicht reichte und der Us-Präsident innenpolitisch unter schweres Feuer seitens der oppositionellen Republikaner, seitens der rechten Fernsehsender, allen voran Fox News zu benennen; kam, wurde die Möglichkeit eines Militärschlag im Yemen mit jedem Tag wahrscheinlicher.
In Europa und Nordamerika beruhigten anschließend die Massenmedien und die Politiker die aufgeregten Gemüter, indem diese zuerst den Nacktscanner in Körperscanner umbenannten und anschließend dessen flächendeckenden Einsatz auf allen größeren europäischen Flughäfen bis Ende 2010 beschlossen; eine Vorgangsweise, welche noch einen Tag vor dem mißlungenen Flugzeugattentat von Detroit ethisch und auch sicherheitstechnisch für nicht notwendig, für moralisch nicht rechtens befunden wurde.
Dazu möchte ich einen interessanten Aspekt des mißlungenen Attentat nunmehr doch darlegen, welcher darin besteht, dass der Attentäter sich vor der Selbstsprengung, sich nach einigen Zeitungsberichten, etwa eine dreiviertel bis eine Stunde lang in der Bordtoilette eingesperrt hatte und dort, in dieser Zeit, nicht nur sein letztes Gebet gesprochen hatte, denn die Bombe erst dort zusammengebaut hatte; er trug also, als dieser das Flugzeug bestieg die Bombe nicht am Körper, denn baute diese auf der Bordtoilette anscheinend falsch zusammen.
Fakt ist also, dass auch durch den Einsatz eines Nacktscanners man diesen Nigerianer nicht herausgefiltert hätte; dieser mit oder ohne Nacktscanner durchgewunken worden wäre und das Versagen also nicht am Fehlen eines Nacktscanners liegt, denn der mangelnden Zusammenarbeit westlicher Nachrichtendienste; der Bürokratie und eigentlich dann schon als einziger, wesentlicher Grund, dass man auch bei einem perfekt-funktionierenden Sicherheitssystem, dass man bei bester und lückenloser Überwachung so etwas im täglichen Flugverkehr gar nicht verhindern kann, aus dem einfachen Grund, da dies unmöglich ist, da egal wie eng das Sicherheitsnetz gespannt wird, immer einer durch dieses hindurchkommen wird.
Hochinteressant finde ich im Zusammenhang mit dieser Geschichte zwei Meldungen, welche in den vergangenen Tagen in Tagezeitungen, ect. erschienen sind:
Zum einen meldete sich (soweit ich mich erinnern kann) die deutsche Polizeigewerkschaft (die sich wohltuend nüchtern meist zu Wort melden) zu Wort, indem diese ihre Meinung kundtat, dass die bestehenden Gesetze ausreichen würden und wichtig vor allem die Meldung, dass weniger die Nacktscanner einen Nutzen hätten, denn viel mehr die Schließung der "Duty Free"-Shop´s, wo jeder nach Durchschreiten der Sicherheitscecks und des Nacktscanners sich Materialen zum Bau von rudimentären Sprengkörpern kaufen könnte.
Aber da würden ja Geschäftsinteressen, würde ja Profit in Gefahr sein, also wurde diese Meldung gleich wieder eingemottet.
Zum zweiten die Meldung, dass der Attentäter Kontakte zu einem religiösen Führer im Yemen unterhielt, welcher nicht nur im Kontakt mit 2 ehemaligen Guantanamo-Häftlingen steht, denn noch viel gravierender, auch Kontakte zu Nidal M. Hasan hatte, welcher am 05.11.2009 in Fort Hood, Texas, USA, Amok lief und 13 Menschen tötete und 31 Menschen schwer verletzte.
Es hätte also der Einsatz von Nacktscannern den mißlungengen Terroranschlag nicht verhindert und vielleicht wäre es angebrachter als fadenscheinige Motive heranzuziehen die Bürgerrechte im Westen weiter zu begrenzen, diesen religiösen Führer im Yemen vielleicht einmal einen Besuch abzustatten.
Es ist also wieder die übliche Terrorhysterie ausgebrochen mit Maßnahmen die das Leben aller beeinträchtigen; der US-Präsident ist innenpolitisch unter Druck geraten; die deutsche/englische/holländische/italienische Regierungen wollen als Sofortmaßnahme an den großen Flughäfen Nacktscanner aufstellen und zeigen damit Entschlossenheit, welche in der öffentlichen Meinung das Bild ebendieser Politiker, verbessert und geändert wird an der Gesamtsituation eigentlich relativ wenig.
Es geht bei dieser Terrorhysterie nicht darum, der Sicherheitswahnlobby sich anzudienen, damit dieses milliardenschwere Business weiter aufblüht; deren Geschäftsinteressen bedient werden; deren Macht über die Menschen noch weiter ausgebaut wird und es geht nicht um der debilen Masse aufzuzeigen, was alles für sie getan wird und es geht nicht darum, die Sicherheitsbehörden mit noch mehr Inkompetenz zu überlasten (denn viel entscheidender als etwa der Einsatz von Nacktscannern ist doch wer diese Nacktscanner bedient....Sicherheitsmänner zum Stundenlohn von 4 Euro?)
Es geht auch nicht darum wie wichtig diese Sicherheitspolitiker wieder sind; diese Experten der Terrorabwehr und all ihre Lakaien, welche ihre Machtpolitik bis in die tiefste Provinz hineindrücken, denn es geht im wesentlichen um 2 Punkte, welche nichts mit dem genannten zu tun haben:
1. Es geht um Ablenkung, indem die Terrorabwehr als zentrales Thema dargestellt wird und viel wichtigere Themen wie die Wirtschaftskrise nicht mehr im Zentrum des öffentlichen Interesse stehen; es nützt den Politikern/dem Großkapital diese Angst der Menschen vor dem Terror bis zum letzten Tropfen Öl aus zu pressen und sich selbst als jene darzustellen, welche die Menschen beschützen (indem sie diesen alle Rechte nehmen) und es ist schon durchaus klar, dass dieser Anschlagversuch eine reale Bedrohung ist; aber wie darauf reagiert wird, ist doch eigentlich die viel größere Bedrohung, denn damit wird das Wesentliche von den Titelseiten der Zeitungen verdrängt (also für jene kleine Minderheit die überhaupt Zeitungen, die diese Bezeichnung verdienen, lesen) und nach dem nächsten Terroranschlag werden 700 Millionen Menschen zu gläsernen Menschen.
2. Der wichtigste und wesentliche Punkt:
Die Akzeptanz
Es geht bei dieser Diskussion um verschärfte Sicherheitsbestimmungen nicht um ein erhöhtes Sicherheitsgefühl bei den Menschen; denn es geht um die Akzeptanz im Volk Sicherheitsagendas durchzudrücken, die vor einigen Jahren noch undenkbar schienen.
Es geht nicht um die Nacktscanner auf dden Flughäfen, es geht nicht um die reaktionären Kräfte im US-Parlament (da geht es nämlich mehr um Stimmungsmache gegen den US-Präsidenten, wofür anscheinend jedes Mittel recht ist); denn es geht um einen breiten Konsens im Volk diese Sicherheitsbestimmungen, diese Ausweitungen der polizeilichen/geheimdienstlichen Kompetenzen im Kampf gegen den Terror auszuweiten, zum eigentlichen Sinne, bei der Bevölkerung einen Konsens herzustellen, dass eben diesem Volk die Rechte immer mehr beschnitten werden un da können die Law und Order Politiker heulen wie viele diese auch möchten, denn so und nicht anders ist es.
Es geht darum eine breite Akzeptanz für die lückenlose Überwachung und Erfassung aller Daten der eigenen Bürger zu ermöglichen; den gläsernen Menschen immer mehr zur Realität zu machen; um bei der Bevölkerung Angst zu schüren vor einem unsichtbaren Feind, welcher dann dadurch bekämpft wird, dass die Menschen Angst haben und alles dankbar absegnen was die Politiker entscheiden und sei dies eine massive Beschneidung der Menschen- und Bürgerrechte.
Die Massenmedien jubeln wie den Menschen Angst gemacht wird; die Auflage steigt; die Politiker erfreuen sich erhöhter Beliebtheit und gleichzeitig wird dabei nichts anderes gemacht, als die Rechte der Bürger einzuschränken und der Sicherheitsgedanke wird als einziger und wertvoller Gedanke dargestellt, mit welchem sich Politiker/Polizisten profilieren können, was aber gar nichts, 0,0%, mit der Bekämpfung des Terrorismus zu tun hat.
Es geht also, bei dieser Diskussion um Nacktscanner, um nichts anderes als um Akzeptanz bei den Bürgern, deren Rechte zu ihrem Schutze zu beschneiden, aber wer beschützt diese Bürger vor dem Staat; wer beschützt diese vor Mißbrauch der Daten, vor neoliberalen Agendas der Politiker, die ausschließlich und wirklich ausschließlich dem Großkapital zuarbeiten.
Sensationell finde ich in diesem Zusammenhang die Haltung der jetzt in einer Regierungskoalition mit der CDU/CSU sich befindlichen deutschen FDP, welche ja die Bürgerrechte als bürgerliche Partei als eines ihres zentralen Themen innehat und nach dem gescheiterten Attentatsversuch all diese bürgerlichen Ideale dem Populismus zum Frass vorwirft; dem Pragmatismus der Mechanik der Macht ihre bürgerlichen Konzepte opfert, um an der Wählerurne von verängstigten Menschen einen Stimmenerfolg zu verbuchen.
Also wenn die FDP denn eine bürgerliche Partei ist, welche die Bürgerrechte verteidigt, dann kann diese doch nicht einfach aus eiskaltem Kalkül um Wählerstimmen; um populistischen Firlefanz, um die Massenmedien zu bedienen, jetzt auf Law-and-Order umschwenken, nur weil es im Moment oppurtun erscheint; dass hat doch nichts mit der Verteidigung von Bürgerrechten zu tun, denn nur mit dem debilen Einheitsbrei, welcher den Wählern als Gourmet-Köstlichkeit serviert wird; dass ist weder nachhaltig noch intelligent, denn entspricht nur dem aus der Terrorhysterie zu ziehenden Profit an Einfluß, Machterhalt und Wählerstimmen.
Absurdes Theater.
Abschließend möchte ich kurz das Thema des subjektiven Sicherheitsempfinden ansprechen.
Das Leben ist gefährlich; absolute Sicherheit wird es niemals geben; Feinde wird es immer geben; milliardenschwere Investitionen in Krieg werden auch keinen Frieden bringen; instabile Staaten werden zahlreicher; religiöse Fanatiker werden immer Zulauf finden und der verletzliche Mensch im Westen, dessen Lebensstil ja nicht auf Mitgefühl und Liebe basiert, denn auf knallhartem Business; wird auch in den kommenden 100 Jahren ein Ziel bleiben.
Gleichzeitig versuchen Politiker/Militärs/Polizei den Menschen einzusprechen, das sie genau für jene 100% Sicherheit der Menschen sorgen, die ja eine Illusion sondergleichen ist, welche hergenommen wird, um gänzlich andere Agendas durchzudrücken, welche natürlich von der debilen Masse herzlich aufgenommen werden, da diese ja nur eine sehr oberflächige Information zur Verarbeitung zugestellt bekommen....etwa folgendermaßen....gescheitertes Attentat auf ein Flugzeug in den USA....Hintergrundinformationen sind unerwünscht....
Und ich muss sagen, es ist ziemlich sinnlos hier Hintergrundinformationen auszubreiten, wo die debile Masse doch nur mit Konsum beschäftigt ist; wo doch die Menschen, wie der empirische Beweis dieser These namens "Provinz", doch beweist, dass die Menschen gar nicht einmal wissen wollen, nicht einmal erkennen möchten; denn in ihrer kleinen, heilen Welt weiterexestieren wollen und die bösen Islamisten und die guten Militärs....denn die Menschen wollen nicht aus ihrer kleinen Welt ausbrechen, denn damit wären diese ja restlos überfordert....gleich überfordert wie anscheinend die Teroristen und jene die diese bekämpfen, wie das Beispiel vom gescheiterten Attentat am 1.Weihnachtstag in Detroit gezeigt hat.
Am 25.12.2009 versuchte ein 23-jähriger Nigerianer sich während des Fluges Amsterdam-Detroit in die Luft zu sprengen und damit das Flugzeug (288 Passagiere) zum Absturz zu bringen.
Der Nigerianer scheiterte bei dem Versuch, den an seinen Körper angebrachten "Sprengstoff" mittels einer Säurespritze zu zünden und wurde dann von ein, zwei Passagieren überwältigt, nach der Landung den US-Behörden übergeben und befindet sich seitdem in Isolationshaft.
In den Tagen nach dem gescheiterten Attentatsversuch wurde fieberhaft nach den Schuldigen dieses knapp gescheiterten Attentat geforscht und zuerst traf es die laschen Sicherheitsstandart´s auf dem Amsterdamer Flughafen, dann die Nigerianer und am Ende die Us-amerikanischen Geheimdienste.
In den Zeitungen konnte man unterschiedlichste Reaktionen auf dieses glücklicherweise fehlgeschlagene Attentat lesen; zum einen die Tatsache, dass der Vater des 23-jährigen Nigerianer, ein ehemaliger nigerianischer Minister und wichtiger Banker, die US-Behörden eindringlich vor seinem Sohn und seinen radikalislamistischen Ansichten gewarnt hatte; dass Geheimdienstapparate im Nahen Osten/Afrika/der arabischen Halbinsel die Us-Behörden davor gewarnt hätten, dass ein Nigerianer in den vergangenen Monaten im Yemen auf eine solche Selbstmordmission, zwecks Sprengung eines Flugzeuges, vorbereitet worden war; dass die Us-Geheimdienst-Chefs zum Rapport zwecks Versagen der Koordinierung, beim Präsidenten antreten mussten, usw. ....
Es breitete sich also wieder, von den Massenmedien sehr breitgetreten, die übliche Terrorhysterie aus, welche die Politiker der westlichen Länder dankbar als erste Agenda an die Spitze ihrer Tagesordnung nahmen und gleich als rechtstaatliche Sheriffs aufzeigen mussten, das sie das Blatt der Handlung in der Hand hielten und gleich am Rad der Verschärfung der Sicherheitsbestimmungen drehten und als dies nicht reichte und der Us-Präsident innenpolitisch unter schweres Feuer seitens der oppositionellen Republikaner, seitens der rechten Fernsehsender, allen voran Fox News zu benennen; kam, wurde die Möglichkeit eines Militärschlag im Yemen mit jedem Tag wahrscheinlicher.
In Europa und Nordamerika beruhigten anschließend die Massenmedien und die Politiker die aufgeregten Gemüter, indem diese zuerst den Nacktscanner in Körperscanner umbenannten und anschließend dessen flächendeckenden Einsatz auf allen größeren europäischen Flughäfen bis Ende 2010 beschlossen; eine Vorgangsweise, welche noch einen Tag vor dem mißlungenen Flugzeugattentat von Detroit ethisch und auch sicherheitstechnisch für nicht notwendig, für moralisch nicht rechtens befunden wurde.
Dazu möchte ich einen interessanten Aspekt des mißlungenen Attentat nunmehr doch darlegen, welcher darin besteht, dass der Attentäter sich vor der Selbstsprengung, sich nach einigen Zeitungsberichten, etwa eine dreiviertel bis eine Stunde lang in der Bordtoilette eingesperrt hatte und dort, in dieser Zeit, nicht nur sein letztes Gebet gesprochen hatte, denn die Bombe erst dort zusammengebaut hatte; er trug also, als dieser das Flugzeug bestieg die Bombe nicht am Körper, denn baute diese auf der Bordtoilette anscheinend falsch zusammen.
Fakt ist also, dass auch durch den Einsatz eines Nacktscanners man diesen Nigerianer nicht herausgefiltert hätte; dieser mit oder ohne Nacktscanner durchgewunken worden wäre und das Versagen also nicht am Fehlen eines Nacktscanners liegt, denn der mangelnden Zusammenarbeit westlicher Nachrichtendienste; der Bürokratie und eigentlich dann schon als einziger, wesentlicher Grund, dass man auch bei einem perfekt-funktionierenden Sicherheitssystem, dass man bei bester und lückenloser Überwachung so etwas im täglichen Flugverkehr gar nicht verhindern kann, aus dem einfachen Grund, da dies unmöglich ist, da egal wie eng das Sicherheitsnetz gespannt wird, immer einer durch dieses hindurchkommen wird.
Hochinteressant finde ich im Zusammenhang mit dieser Geschichte zwei Meldungen, welche in den vergangenen Tagen in Tagezeitungen, ect. erschienen sind:
Zum einen meldete sich (soweit ich mich erinnern kann) die deutsche Polizeigewerkschaft (die sich wohltuend nüchtern meist zu Wort melden) zu Wort, indem diese ihre Meinung kundtat, dass die bestehenden Gesetze ausreichen würden und wichtig vor allem die Meldung, dass weniger die Nacktscanner einen Nutzen hätten, denn viel mehr die Schließung der "Duty Free"-Shop´s, wo jeder nach Durchschreiten der Sicherheitscecks und des Nacktscanners sich Materialen zum Bau von rudimentären Sprengkörpern kaufen könnte.
Aber da würden ja Geschäftsinteressen, würde ja Profit in Gefahr sein, also wurde diese Meldung gleich wieder eingemottet.
Zum zweiten die Meldung, dass der Attentäter Kontakte zu einem religiösen Führer im Yemen unterhielt, welcher nicht nur im Kontakt mit 2 ehemaligen Guantanamo-Häftlingen steht, denn noch viel gravierender, auch Kontakte zu Nidal M. Hasan hatte, welcher am 05.11.2009 in Fort Hood, Texas, USA, Amok lief und 13 Menschen tötete und 31 Menschen schwer verletzte.
Es hätte also der Einsatz von Nacktscannern den mißlungengen Terroranschlag nicht verhindert und vielleicht wäre es angebrachter als fadenscheinige Motive heranzuziehen die Bürgerrechte im Westen weiter zu begrenzen, diesen religiösen Führer im Yemen vielleicht einmal einen Besuch abzustatten.
Es ist also wieder die übliche Terrorhysterie ausgebrochen mit Maßnahmen die das Leben aller beeinträchtigen; der US-Präsident ist innenpolitisch unter Druck geraten; die deutsche/englische/holländische/italienische Regierungen wollen als Sofortmaßnahme an den großen Flughäfen Nacktscanner aufstellen und zeigen damit Entschlossenheit, welche in der öffentlichen Meinung das Bild ebendieser Politiker, verbessert und geändert wird an der Gesamtsituation eigentlich relativ wenig.
Es geht bei dieser Terrorhysterie nicht darum, der Sicherheitswahnlobby sich anzudienen, damit dieses milliardenschwere Business weiter aufblüht; deren Geschäftsinteressen bedient werden; deren Macht über die Menschen noch weiter ausgebaut wird und es geht nicht um der debilen Masse aufzuzeigen, was alles für sie getan wird und es geht nicht darum, die Sicherheitsbehörden mit noch mehr Inkompetenz zu überlasten (denn viel entscheidender als etwa der Einsatz von Nacktscannern ist doch wer diese Nacktscanner bedient....Sicherheitsmänner zum Stundenlohn von 4 Euro?)
Es geht auch nicht darum wie wichtig diese Sicherheitspolitiker wieder sind; diese Experten der Terrorabwehr und all ihre Lakaien, welche ihre Machtpolitik bis in die tiefste Provinz hineindrücken, denn es geht im wesentlichen um 2 Punkte, welche nichts mit dem genannten zu tun haben:
1. Es geht um Ablenkung, indem die Terrorabwehr als zentrales Thema dargestellt wird und viel wichtigere Themen wie die Wirtschaftskrise nicht mehr im Zentrum des öffentlichen Interesse stehen; es nützt den Politikern/dem Großkapital diese Angst der Menschen vor dem Terror bis zum letzten Tropfen Öl aus zu pressen und sich selbst als jene darzustellen, welche die Menschen beschützen (indem sie diesen alle Rechte nehmen) und es ist schon durchaus klar, dass dieser Anschlagversuch eine reale Bedrohung ist; aber wie darauf reagiert wird, ist doch eigentlich die viel größere Bedrohung, denn damit wird das Wesentliche von den Titelseiten der Zeitungen verdrängt (also für jene kleine Minderheit die überhaupt Zeitungen, die diese Bezeichnung verdienen, lesen) und nach dem nächsten Terroranschlag werden 700 Millionen Menschen zu gläsernen Menschen.
2. Der wichtigste und wesentliche Punkt:
Die Akzeptanz
Es geht bei dieser Diskussion um verschärfte Sicherheitsbestimmungen nicht um ein erhöhtes Sicherheitsgefühl bei den Menschen; denn es geht um die Akzeptanz im Volk Sicherheitsagendas durchzudrücken, die vor einigen Jahren noch undenkbar schienen.
Es geht nicht um die Nacktscanner auf dden Flughäfen, es geht nicht um die reaktionären Kräfte im US-Parlament (da geht es nämlich mehr um Stimmungsmache gegen den US-Präsidenten, wofür anscheinend jedes Mittel recht ist); denn es geht um einen breiten Konsens im Volk diese Sicherheitsbestimmungen, diese Ausweitungen der polizeilichen/geheimdienstlichen Kompetenzen im Kampf gegen den Terror auszuweiten, zum eigentlichen Sinne, bei der Bevölkerung einen Konsens herzustellen, dass eben diesem Volk die Rechte immer mehr beschnitten werden un da können die Law und Order Politiker heulen wie viele diese auch möchten, denn so und nicht anders ist es.
Es geht darum eine breite Akzeptanz für die lückenlose Überwachung und Erfassung aller Daten der eigenen Bürger zu ermöglichen; den gläsernen Menschen immer mehr zur Realität zu machen; um bei der Bevölkerung Angst zu schüren vor einem unsichtbaren Feind, welcher dann dadurch bekämpft wird, dass die Menschen Angst haben und alles dankbar absegnen was die Politiker entscheiden und sei dies eine massive Beschneidung der Menschen- und Bürgerrechte.
Die Massenmedien jubeln wie den Menschen Angst gemacht wird; die Auflage steigt; die Politiker erfreuen sich erhöhter Beliebtheit und gleichzeitig wird dabei nichts anderes gemacht, als die Rechte der Bürger einzuschränken und der Sicherheitsgedanke wird als einziger und wertvoller Gedanke dargestellt, mit welchem sich Politiker/Polizisten profilieren können, was aber gar nichts, 0,0%, mit der Bekämpfung des Terrorismus zu tun hat.
Es geht also, bei dieser Diskussion um Nacktscanner, um nichts anderes als um Akzeptanz bei den Bürgern, deren Rechte zu ihrem Schutze zu beschneiden, aber wer beschützt diese Bürger vor dem Staat; wer beschützt diese vor Mißbrauch der Daten, vor neoliberalen Agendas der Politiker, die ausschließlich und wirklich ausschließlich dem Großkapital zuarbeiten.
Sensationell finde ich in diesem Zusammenhang die Haltung der jetzt in einer Regierungskoalition mit der CDU/CSU sich befindlichen deutschen FDP, welche ja die Bürgerrechte als bürgerliche Partei als eines ihres zentralen Themen innehat und nach dem gescheiterten Attentatsversuch all diese bürgerlichen Ideale dem Populismus zum Frass vorwirft; dem Pragmatismus der Mechanik der Macht ihre bürgerlichen Konzepte opfert, um an der Wählerurne von verängstigten Menschen einen Stimmenerfolg zu verbuchen.
Also wenn die FDP denn eine bürgerliche Partei ist, welche die Bürgerrechte verteidigt, dann kann diese doch nicht einfach aus eiskaltem Kalkül um Wählerstimmen; um populistischen Firlefanz, um die Massenmedien zu bedienen, jetzt auf Law-and-Order umschwenken, nur weil es im Moment oppurtun erscheint; dass hat doch nichts mit der Verteidigung von Bürgerrechten zu tun, denn nur mit dem debilen Einheitsbrei, welcher den Wählern als Gourmet-Köstlichkeit serviert wird; dass ist weder nachhaltig noch intelligent, denn entspricht nur dem aus der Terrorhysterie zu ziehenden Profit an Einfluß, Machterhalt und Wählerstimmen.
Absurdes Theater.
Abschließend möchte ich kurz das Thema des subjektiven Sicherheitsempfinden ansprechen.
Das Leben ist gefährlich; absolute Sicherheit wird es niemals geben; Feinde wird es immer geben; milliardenschwere Investitionen in Krieg werden auch keinen Frieden bringen; instabile Staaten werden zahlreicher; religiöse Fanatiker werden immer Zulauf finden und der verletzliche Mensch im Westen, dessen Lebensstil ja nicht auf Mitgefühl und Liebe basiert, denn auf knallhartem Business; wird auch in den kommenden 100 Jahren ein Ziel bleiben.
Gleichzeitig versuchen Politiker/Militärs/Polizei den Menschen einzusprechen, das sie genau für jene 100% Sicherheit der Menschen sorgen, die ja eine Illusion sondergleichen ist, welche hergenommen wird, um gänzlich andere Agendas durchzudrücken, welche natürlich von der debilen Masse herzlich aufgenommen werden, da diese ja nur eine sehr oberflächige Information zur Verarbeitung zugestellt bekommen....etwa folgendermaßen....gescheitertes Attentat auf ein Flugzeug in den USA....Hintergrundinformationen sind unerwünscht....
Und ich muss sagen, es ist ziemlich sinnlos hier Hintergrundinformationen auszubreiten, wo die debile Masse doch nur mit Konsum beschäftigt ist; wo doch die Menschen, wie der empirische Beweis dieser These namens "Provinz", doch beweist, dass die Menschen gar nicht einmal wissen wollen, nicht einmal erkennen möchten; denn in ihrer kleinen, heilen Welt weiterexestieren wollen und die bösen Islamisten und die guten Militärs....denn die Menschen wollen nicht aus ihrer kleinen Welt ausbrechen, denn damit wären diese ja restlos überfordert....gleich überfordert wie anscheinend die Teroristen und jene die diese bekämpfen, wie das Beispiel vom gescheiterten Attentat am 1.Weihnachtstag in Detroit gezeigt hat.
sabato, gennaio 02, 2010
Die Ahnungslosigkeit und der Neokonservatismus (z.ü.)
Ich habe in den vergangenen Wochen/Monaten einer Reihe von Personen (w/m) einige Fragen gestellt und wollte dabei in Erfahrung bringen, inwiefern diese mir eine Antwort geben konnten.
Zuerst fragte ich diese Personen, ob sie mir einen von drei Namen bezüglich der Namen der Verteidigungsminister Deutschland, Österreich oder Italien nennen könnten.
Danach die etwas schwierigere Frage, ob diese mir den Namen des US-Finanzminister nennen könnten.
Und dann als letzte und "schwierigste" Frage, ob diese mir den Namen des neuen deutschen Innenminister nennen könnten.
Beinahe alle der von mir beiläufig Befragten, konnten mir keine der drei Fragen beantworten (bzw. falsch beantworten).
Wenn ich hingegen gefragt hätte, wie der Tormann der italienischen Fußballnationalmannschaft heißt, hätten wohl die allermeisten die richtige Antwort gekannt; oder wer Franz Beckenbauer ist; unbekannt dagegen ist ein Timothy Geithner, US-Finanzminster.
Wenn ich gefragt hätte, welcher Tennisspieler der Beste ist oder welcher deutscher Fußballstar beim FC Chelsea spielt, hätten die Antwort wohl beinahe alle gewusst, aber gleichzeitig hätte ein Großteil dieser befragten Personen nicht gewusst, von welchen Ministern, von welchen globalen Persönlichkeiten sie regiert werden, wobei der letzteren Handeln doch, im Gegensatz zu einem Fußballstar, eine direkte Auswirkung auf das persönliche Leben; auf die Gesellschaft in der man lebt und auf das alltägliche Dasein hat
Ich fand diese Feststellung nicht etwa desillusionierend, da ich mir diese Erkenntnis auch ohne Befragung schon im vorhinein gedacht hatte und ich finde diese Unkenntnis auch gar nicht gravierend; denn es ging mir dabei um etwas anderes....
Die Menschen wissen also zum Teil nicht von wem sie regiert werden, nicht einmal die Namen, aber nicht das diese die Ausnahme bilden, denn diese sind der Normalfall und kennen wahrscheinlich alle Nationalfußballspieler beim Namen, deren Klub, deren Lebenslauf; aber gleichzeitig kennen diese Menschen nicht den Namen des Innenminister.
Und an diesem Punkt möchte ich einhaken, indem ich auch erklären möchte, warum ich dieses Unwissen gar nicht einmal so schlimm finde:
Also....
Das für mich Schreckliche an dieser Angelegenheit ist nicht das diese Menschen nicht wissen von wem sie national regiert werden, denn schrecklich finde ich, das niemand eigentlich weiß wer diese Menschen überhaupt sind, von welchen man regiert wird, auch wenn man deren Namen kennt.
Man kennt die offizielle, gesäuberte Biographie der Mächtigen, also das Märchen für die debile Masse und hat eigentlich doch überhaupt keine Ahnung von wem man eigentlich regiert wird bzw. welche Netzwerke für alle entscheiden und es dann, tragisch-komisch, öffentliche Meinung nennen.
Und um zu verdeutlichen inwiefern man diese Personen die einen regieren, von wo sie stammen, wer sie finanziert, wer sie fördert, wer sie protegiert und wer im Hintergrund die Fäden zieht, möchte ich ein Beispiel anführen, für welches sich zwei Männer, welche im Zentrum des öffentlichen Interesse stehen, geradezu andienen.
Silvio Berlusconi und Roman Abramowitch.
Von diesen beiden Männern wähle ich den russischen Geschäftsmann Roman Abramowitch aus.
Roman Abramowitch!
Was weiß man eigentlich über ihn?
Ein Waisenkind und dann ein Jungunternehmer, welcher in den 90-er Jahren des vergangenen Jahrhundert in einem Lausbubenstreich einen Zug mit einem guten Dutzend Waren-Waggons sich in Baron-Münchhausen Manier angeeignet hatte und anschließend sehr viel Geld mit "Irgendetwas" gemacht hatte, bis dieser an im Schatten von Boris Beresowski aus dem Nichts aufgetaucht war und gleich jahrelang im Schatten Beresowski unbemerkt verblieb; so lange bis dieses im "Schatten" verbleiben nicht mehr möglich war und plötzlich, wie aus einem Zauberhut gezaubert, der "Roman Abramowitch" auf der Bildfläche erschien.
Der Lausbub war nunmehr Multi-Milliardär und frönte einen Lebensstil; kaufte Yachten, Villen und was auch immer, gab dem Ganzen einen Hauch von Seriosität und verkaufte gleichzeitig schrittweise seine beinahe absurd zu nennenden Beteiligungen an ehemaligen (jetzt wieder) russischen Staatsunternehmen, welche er und Beresowski wie Playmobil-Spielzeug (und auch zu deren Preis) sich völlig "legal" angeeignet hatten.
Für die Publicity wurde der FC Chelsea erworben und gekauft und verkauft wurden von diesem Wunderknaben, wie Briefmarken, die besten und größten Fußballspieler, dass jeder Scheich gänzlich blass werden musste.
Nur das Beste und das Größte und wenn ich an diesen raketenhaften Aufstieg von Abramowitch denke, dann denkt man ja eigentlich nicht an ihn; denn das Image welches sich dieser aufgebaut hat; welches, man weiß es ja nicht, wenig bis überhaupt nichts mit ihm zu haben wird.
Es geht also nicht um die Person Abramowich, Berlusconi, Merkel, Obama oder Zapatero; denn es geht um deren Image in der sogenannten Öffentlichkeit; denn es wird nicht deren Persönlichkeit, deren Art und Weise (obwohl diese zum Teil auch) verkauft, denn deren Image; deren Oberfläche, dem Wunschdenken der Menschen entsprechend.
Nehme ich das Paradebeispiel von Abramowitch noch einmal heran: der Öffentlichkeit wird nicht "er" als Person verkauft, denn sein Image wird an die Öffentlichkeit verkauft und man muss Abramowitch in diesem Punkt wirklich beneiden; nicht wegem seinem Geld, seiner Frauen, seiner Yachten oder seinem Fußballclub....nein, denn um seine Imageberater; die man ja wahrlich als sehr begnadete Künstler bezeichnen muss, denn wie das öffentliche Bild von Abramowitch geprägt wurde; wie dieser als "Gutmensch", als Kumpel der einfachen Menschen; als Familienmann in den Massenmedien dargestellt wurde und wird; das hat ja schon was von Mutter Teresa und Mutter Teresa war arm und in Indien, während Abramowitch reich und überall gleichzeitig präsent ist....New York, die Alpen, Moskau, London; französische Riviera und überall sein verschmitzes Lausbuben-Lächeln; Augen die frei von Schuld und Sühne sind und die Imageberater werken weiter an diesem öffentlichen Bild, dem eigentlich nur noch die Heiligsprechung durch den Papst fehlt, um die Erwartunghaltung, welche die Menschen mit ihm verbinden, zu entsprechen, denn einer der einen Fußballclub besitzt, kann einfach kein böser Mensch sein oder etwa doch?
Man wählt/liest/erkennt also Menschen und beinahe schon Parteien/Institutionen nicht nach deren Persönlichkeit (von welcher man ja ohnehin nichts weiß, denn diese haben ja jenes was ich z.B. nicht habe, wie Privatsphäre, wie Anrecht auf Menschen- und Bürgerrechte; auf Datenschutz!), denn deren Image.
Die Menschen wählen Berlusconi oder Merkel nach deren Image und nicht nach deren Persönlichkeit; sie wählen bei Berlusconi das Erfolgreiche, das Gewinnbringende, den tüchtigen Geschäftsmann; den großen "Mailänder Impresario" und nicht etwa die Persönlichkeit Berlusconi, von der sie ja nur das Image kennen.
Man kennt also diese Berlusconi`s, diese Abramowitch gar nicht und deshalb ist es auch gar nicht so schlimm, das man deren Namen gar nicht kennt (auch wenn man sie eigentlich schon wissen sollte), denn man weiß ja gar nicht, um wenn es sich dabei handelt; denn man kennt/wählt/liest nur über deren Image etwas; auch wenn bei einigen öffentlichen Persönlichkeiten Image und Sein mit der Zeit eine Allianz eingehen, gegen welche auch die besten Imageberater nicht besonders viel ausrichten können.
Es geht also dabei um Oberfläche und spezifischer ausgedrückt um Projektionsfläche; um Identifikation (wobei es den Imageberater ja absurderweise gelingt, das sich einfache Arbeiter mit Multimilliardären solidarisieren; das Volk mit Fußballstars, die debile Masse mit Idolen,....).
Es werden also andauernd Märchen erzählt, für welche Menschen dann auch bereit sind zu sterben; sie bewundern nicht Persönlichkeiten, denn Image´s; nicht Leistungen denn das "Lesen davon in Zeitungen/Zeitschriften"; Macht und Geld werden wie ein Aphrodisiakum benutzt, um das Volk an der engen Leine zu halten und alle sind natürlich glücklich....oder etwa nicht?
Und an diesem Punkt möchte ich auf die neokonservative Strömung zu sprechen kommen, welche nach dem Ende des kalten Krieges von "kalten Kriegern" zu einer der wichtigsten politischen Strömungen der unmittelbaren Vergangenheit und der Gegenwart geworden ist.
Der Neokonservatismus ist eine sehr vielschichtige und komplexe politische Strömung, welche nach dem Sieg im "Kalten Krieg" gegen die Sowjetunion durch die einzig verbliebenen Supermacht, der USA, ebendort zu einer wichtigen politischen, militärischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Agenda geworden ist, um die Interessen der USA in aller Welt durchzusetzen.
Es ging dabei vor allem um die Vormachtsstellung der USA auf der gesamten Welt abzusichern, also im ureigenen Interesse des US-Staates Akzente zu setzen, welche vor allem durch eine Liberalisierung der Wirtschaft, einer Ausbau der militärischen Macht, einer Ver-Amerikanisierung der Weltkultur und eines politischen "Falken"-Kurses umgesetzt werden sollte.
Es ist hier nicht genügend Raum und ich verfüge nicht über genügend Zeit, um den Neokonservatismus in seinen Facetten zu beschreiben; aber irgendein US-Politiker (leider kann ich mich nicht erinnern welche/r), in der Exekutive eingespannt, tätigte vor einiger Zeit in einem Interview die ziemlich entlarvende Aussage, das, so wie er den Neokonservatismus unter anderem versteht, es dabei nicht um dies oder jenes gehe, denn zu allererst haben bestimmte Mitglieder der US-amerikanischen Elite die kurze und prägnante Feststellung/Beobachtung getätigt und dann auch zu einem wesentlichen Programmpunkt des NeoKonservatismus gemacht; das kurz und bündig ausgedrückt, die Menschen/das Volk zu dumm sei, überhaupt zu verstehen was die Elite eigentlich macht und deshalb die Elite für das Volk entscheiden würde und das Volk auch damit dahingehend beeinflußt werden würde, genau das zu wählen und zu tun, was diese zu wählen und zu tun haben; die Auswahl auf das zu beschränken, was die Elite wünscht, denn das Volk/die Menschen sind zu dumm, um die Komplexität zu begreifen, um differenziert verschiedene Gesichtspunkte mit einem breiten Wissensgrund zu verbinden.
Kein Politiker würde dies je öffentlich behaupten, welche ja zum Teil nur als Pin-Up Figuren für diesen Gedanken herhalten müssen (wie etwa eine S.P.) oder gar die Intelligenz seiner Wähler in Frage stellen und doch geschieht genau jenes; dass also die Neokonservativen (deren Gedanken übrigens die US-"Demokraten" beinahe 1:1 übernommen haben) die Bevölkerung für zu dumm halten, um überhaupt eine Entscheidung treffen zu können und ihnen daher seit sehr langer Zeit diese Auswahlmöglichkeit effektiv genommen wurde; da das gesamte politische Spektrum in dieser Hinsicht (gleich wie in Europa) neokonservativ geworden ist.
Diese Neokonservativen sind Menschen, die wissen was sie tun und es dann auch tun und ich habe einige Zeit darüber nachgedacht, ob dieser neokonservative Ansatz gut oder schlecht ist, um zur Schlußfolgerung zu gelangen, dass dieser eigentlich gut ist, denn es ist einfach solchermaßen, das die allermeisten Menschen schon mit "sehr einfachen" Fragen (wie den obengenannten) überfordert sind.
Ich bin also der Meinung, das der Neokonservatismus (einmal vom wirtschaftlichen Aspekt abgesehen, welcher zu sehr auf das Großkapital zugeschnitten ist) in dieser Ausrichtung, welche als elitär, ja als menschenverachtend bezeichnet werden kann, eigentlich dann vielleicht dann schon die richtige Wahl ist, denn wenn 3/5 der Bewohner Floridas nicht wissen wo Alaska ist; oder 3/5 der Franzosen Jean Moulin nicht kennen oder 3/5 der Bewohner New Mexikos Kojoten für eine Zeichentrickfigur halten....dann kommt man irgendwann zu dem Punkt, dass es vielleicht ja doch besser ist, dass eine kleine Minderheit, also die Elite, entscheidet und nicht der Pöbel mit dem ich zu kämpfen habe.
Es ist nicht demokratisch, es ist nicht gerecht, es ist nicht ausgewogen; es ist elitär, es ist nach dem Ausschlußprinzip und es ist vielleicht auch die richtige Wahl; denn was ist die Alternative....ein Volkstribun in Gutsherrenart, ein Diktator, ein Sonnengott....es bleibt wie man es dreht oder wendet irgendwie immer eine Form von Despotismus.
Demokratie war sowieso immer schon nur eine sportliche Ertüchtigungsmöglichkeit für die Elite und hat mit dem Volk auch relativ zu wenig zu tun....aber....
Also die Ahnungslosigkeit der Menschen/Bürger ermöglicht der Elite, jenes zu tun was diese möchte und gleichzeitig gibt es den Neokonservatismus als Instrument der Elite, genau jenes zu tun, was diese möchte.
Sofern dachte ich bisher, weder links noch neokonservativ, denn frei; dachte ich bis Mitte Dezember und dies deshalb da an einem Tag Mitte Dezember etwas doch Seltsames geschah, welches mich in meiner Meinungsbildung doch seither eher umdenken lässt:
Mitte Dezember lud ich eine Bekannte in ein sehr gutes Restaurant zum Essen ein; eine Aufgabe welche mir aufgrund meiner Erfahrungen in den vergangenen 2 Jahren schon die schlimmsten Befürchtungen und Vorahnungen aufstiegen ließ, aber nichtsdestotrotz überaschte ich die Bekannte und zusammen fuhren wir also zu einem sehr guten Restaurant in der Nähe meiner Heimatstadt; ein Restaurant, wo man meine Wenigkeit nicht sehr oft vorfinden wird und dabei ging es, wie sollte es auch anders sein, vor allem darum, dass sich die Bekannte wohlfühlen würde und einen schönen Abend hatte.
So fuhren wir dahin und ich muss sagen, die Bekannte war wohlgelaunt und ich zerstreute meine Gedanken an dass was kommen würde mit dem Konsum einer Zigarette.
Das sehr gute Restaurant (wenn man es denn so bezeichnen möchte) gilt als das Beste weit und breit und als wir dort angelangt waren, betrat ich in Begleitung der Bekannten das Restaurant, ging voraus, traff beim Eingang schon auf eine Kellnerin, welche uns beide in den kleinen Speisesaal mit einer Handgeste einlud.
Ich betrat als erster den Raum, in welchem sich 5 Tische befanden, von denen 4 mit italienischen Touristen (oder sollte man besser Terroristen sagen) besetzt waren und aufgrund des begrenzten Raum und der Enge, blickten von allen 4 Tischen diese italienischen Touristen auf und von zwei Tischen kam sogleich mit meinem Eintreten ein "il pazzo" (der Verrückte) entgegengeschleudert, eine Beleidigung auf welche ich nicht reagierte und stattdessen mich wie ein Aussätziger, der gleichzeitig die Pest und die Cholera hat, auf die Bekannte konzentrierte und mit dieser Platz nahm.
Es folgten dann noch die üblichen Verwünschungen und trauriges Kopfschütteln.
Ich war selbst überrascht, dass ich mich nicht allzu sehr aufregte, denn mich darauf konzentrierte gute Miene zum bösen Spiel zu machen, der Bekannten nicht den Abend zu zerstören, denn mich höflich zurückhielt und nicht aufstand und ....
Dieses Erlebnis, dieses andauernde als "pazzo" bezeichnet zu werden führte bei mir zu einer Überlegung, aber vorher möchte ich doch noch festhalten, dass wenn diese Individueme mich als verrückt bezeichnen, dass dies die gleiche Aussagekraft hat, als wenn einem Affen im Urwald die Banane aus der Hand fällt und dieser Affe dann darüber schimpft; dass ich, der sehr lange Zeit in Wien verbracht hatte und dort niemals und ich hatte wirklich mit der untersten Schicht zu tun, niemals solch eine Vulgarität, solche schlechten Umgangsformen angetroffen hatte; ja dass jeder 15/17-jährige ex-jugoslawische/türkische/afrikanische Junge, dessen Zukunftsperspektiven sich zwischen Gefängnis und Sozialbau bewegen die besseren Umgangsformen, vor allem in Gegenwart einer Frau, pflegen, als diese!
Aber zurück zur Überlegung und jene war folgende:
Wenn diese so kultivierten, gebildeten Italiener, welche finanziell, wirtschaftlich und gesellschaftlich zur Elite gehören; wenn diese solch pöbelhaftes Verhalten an den Tag legen, welches dann von Teilen des Volk übernommen wird; also genau jene, welche doch soviel Wert auf Kultur und Anstand und "sich benehmen" legen, wenn gerade jene sich so unverforen vulgär und dumm verhalten; nur da man nicht in ihr Mikro-Weltbild hineinpasst, nur weil man einer anderen Meinung ist; intolerant sind, unfreundlich und vulgär in meiner Heimatstadt; ja genau jene Elite, welche dann ja über die anderen Menschen entscheidet, vielleicht ist dann der Neokonservatismus ja vielleicht doch die schlechtere Wahl, da ja genau jene Elite sich schlimmer verhält als jeder 15/17-jährige aus dem 10. Wiener Gemeindebezirk und dort aus dem heruntergekommnsten Sozialbau mit Perspektive zwischen Drogentod und Arbeiterstrich.
Also diese andauernden Angriffe, welche auch von Seiten der Provinzler stattfinden; was sollen diese bezwecken bei einem wie mir, dem man schon die Bluthunde hernachgetzt hat, schon alles versprochen wurde, mir, weder den Tod noch vor euch mich fürchtend, mir, dem das einzige was er geliebt hat beinahe nur zerstören hat wollen; der andauernd kämpfen muss mit allen möglichen beschissenen Scheixx und es wirklich nicht leicht hat (im Gegensatz zu all diesen Sorglosen), denn wahrscheinlich schwerer als die meisten anderen, ohne dabei zu verrohen oder abzustumpfen, um mit diesen Qualifikationen, dann das Eintrittsticket für die obere Gesellschaft zu erhalten.
Vielleicht ist dieser Elite-Gedanke ja der falsche, wenn man für seine Überzeugungen ist; pazifistisch, mit seiner Intelligenz und sich dann selbst die Elite wie die ärgsten Tölpel verhalten, da man einige ihrer debilen Idole, die ja mehr als zweifelhaft sind, angegriffen hat.
Ja reduzieren wir uns jetzt alle auf tierisches Niveau und fluchen, bedrohen, schimpfen, beleidigen im Akkord....ist das die Kultur die man möchte....
....armseliger als sie selbst, ist nur noch ihr Verhalten und ihre Intelligenz!
Ich habe in den vergangenen Wochen/Monaten einer Reihe von Personen (w/m) einige Fragen gestellt und wollte dabei in Erfahrung bringen, inwiefern diese mir eine Antwort geben konnten.
Zuerst fragte ich diese Personen, ob sie mir einen von drei Namen bezüglich der Namen der Verteidigungsminister Deutschland, Österreich oder Italien nennen könnten.
Danach die etwas schwierigere Frage, ob diese mir den Namen des US-Finanzminister nennen könnten.
Und dann als letzte und "schwierigste" Frage, ob diese mir den Namen des neuen deutschen Innenminister nennen könnten.
Beinahe alle der von mir beiläufig Befragten, konnten mir keine der drei Fragen beantworten (bzw. falsch beantworten).
Wenn ich hingegen gefragt hätte, wie der Tormann der italienischen Fußballnationalmannschaft heißt, hätten wohl die allermeisten die richtige Antwort gekannt; oder wer Franz Beckenbauer ist; unbekannt dagegen ist ein Timothy Geithner, US-Finanzminster.
Wenn ich gefragt hätte, welcher Tennisspieler der Beste ist oder welcher deutscher Fußballstar beim FC Chelsea spielt, hätten die Antwort wohl beinahe alle gewusst, aber gleichzeitig hätte ein Großteil dieser befragten Personen nicht gewusst, von welchen Ministern, von welchen globalen Persönlichkeiten sie regiert werden, wobei der letzteren Handeln doch, im Gegensatz zu einem Fußballstar, eine direkte Auswirkung auf das persönliche Leben; auf die Gesellschaft in der man lebt und auf das alltägliche Dasein hat
Ich fand diese Feststellung nicht etwa desillusionierend, da ich mir diese Erkenntnis auch ohne Befragung schon im vorhinein gedacht hatte und ich finde diese Unkenntnis auch gar nicht gravierend; denn es ging mir dabei um etwas anderes....
Die Menschen wissen also zum Teil nicht von wem sie regiert werden, nicht einmal die Namen, aber nicht das diese die Ausnahme bilden, denn diese sind der Normalfall und kennen wahrscheinlich alle Nationalfußballspieler beim Namen, deren Klub, deren Lebenslauf; aber gleichzeitig kennen diese Menschen nicht den Namen des Innenminister.
Und an diesem Punkt möchte ich einhaken, indem ich auch erklären möchte, warum ich dieses Unwissen gar nicht einmal so schlimm finde:
Also....
Das für mich Schreckliche an dieser Angelegenheit ist nicht das diese Menschen nicht wissen von wem sie national regiert werden, denn schrecklich finde ich, das niemand eigentlich weiß wer diese Menschen überhaupt sind, von welchen man regiert wird, auch wenn man deren Namen kennt.
Man kennt die offizielle, gesäuberte Biographie der Mächtigen, also das Märchen für die debile Masse und hat eigentlich doch überhaupt keine Ahnung von wem man eigentlich regiert wird bzw. welche Netzwerke für alle entscheiden und es dann, tragisch-komisch, öffentliche Meinung nennen.
Und um zu verdeutlichen inwiefern man diese Personen die einen regieren, von wo sie stammen, wer sie finanziert, wer sie fördert, wer sie protegiert und wer im Hintergrund die Fäden zieht, möchte ich ein Beispiel anführen, für welches sich zwei Männer, welche im Zentrum des öffentlichen Interesse stehen, geradezu andienen.
Silvio Berlusconi und Roman Abramowitch.
Von diesen beiden Männern wähle ich den russischen Geschäftsmann Roman Abramowitch aus.
Roman Abramowitch!
Was weiß man eigentlich über ihn?
Ein Waisenkind und dann ein Jungunternehmer, welcher in den 90-er Jahren des vergangenen Jahrhundert in einem Lausbubenstreich einen Zug mit einem guten Dutzend Waren-Waggons sich in Baron-Münchhausen Manier angeeignet hatte und anschließend sehr viel Geld mit "Irgendetwas" gemacht hatte, bis dieser an im Schatten von Boris Beresowski aus dem Nichts aufgetaucht war und gleich jahrelang im Schatten Beresowski unbemerkt verblieb; so lange bis dieses im "Schatten" verbleiben nicht mehr möglich war und plötzlich, wie aus einem Zauberhut gezaubert, der "Roman Abramowitch" auf der Bildfläche erschien.
Der Lausbub war nunmehr Multi-Milliardär und frönte einen Lebensstil; kaufte Yachten, Villen und was auch immer, gab dem Ganzen einen Hauch von Seriosität und verkaufte gleichzeitig schrittweise seine beinahe absurd zu nennenden Beteiligungen an ehemaligen (jetzt wieder) russischen Staatsunternehmen, welche er und Beresowski wie Playmobil-Spielzeug (und auch zu deren Preis) sich völlig "legal" angeeignet hatten.
Für die Publicity wurde der FC Chelsea erworben und gekauft und verkauft wurden von diesem Wunderknaben, wie Briefmarken, die besten und größten Fußballspieler, dass jeder Scheich gänzlich blass werden musste.
Nur das Beste und das Größte und wenn ich an diesen raketenhaften Aufstieg von Abramowitch denke, dann denkt man ja eigentlich nicht an ihn; denn das Image welches sich dieser aufgebaut hat; welches, man weiß es ja nicht, wenig bis überhaupt nichts mit ihm zu haben wird.
Es geht also nicht um die Person Abramowich, Berlusconi, Merkel, Obama oder Zapatero; denn es geht um deren Image in der sogenannten Öffentlichkeit; denn es wird nicht deren Persönlichkeit, deren Art und Weise (obwohl diese zum Teil auch) verkauft, denn deren Image; deren Oberfläche, dem Wunschdenken der Menschen entsprechend.
Nehme ich das Paradebeispiel von Abramowitch noch einmal heran: der Öffentlichkeit wird nicht "er" als Person verkauft, denn sein Image wird an die Öffentlichkeit verkauft und man muss Abramowitch in diesem Punkt wirklich beneiden; nicht wegem seinem Geld, seiner Frauen, seiner Yachten oder seinem Fußballclub....nein, denn um seine Imageberater; die man ja wahrlich als sehr begnadete Künstler bezeichnen muss, denn wie das öffentliche Bild von Abramowitch geprägt wurde; wie dieser als "Gutmensch", als Kumpel der einfachen Menschen; als Familienmann in den Massenmedien dargestellt wurde und wird; das hat ja schon was von Mutter Teresa und Mutter Teresa war arm und in Indien, während Abramowitch reich und überall gleichzeitig präsent ist....New York, die Alpen, Moskau, London; französische Riviera und überall sein verschmitzes Lausbuben-Lächeln; Augen die frei von Schuld und Sühne sind und die Imageberater werken weiter an diesem öffentlichen Bild, dem eigentlich nur noch die Heiligsprechung durch den Papst fehlt, um die Erwartunghaltung, welche die Menschen mit ihm verbinden, zu entsprechen, denn einer der einen Fußballclub besitzt, kann einfach kein böser Mensch sein oder etwa doch?
Man wählt/liest/erkennt also Menschen und beinahe schon Parteien/Institutionen nicht nach deren Persönlichkeit (von welcher man ja ohnehin nichts weiß, denn diese haben ja jenes was ich z.B. nicht habe, wie Privatsphäre, wie Anrecht auf Menschen- und Bürgerrechte; auf Datenschutz!), denn deren Image.
Die Menschen wählen Berlusconi oder Merkel nach deren Image und nicht nach deren Persönlichkeit; sie wählen bei Berlusconi das Erfolgreiche, das Gewinnbringende, den tüchtigen Geschäftsmann; den großen "Mailänder Impresario" und nicht etwa die Persönlichkeit Berlusconi, von der sie ja nur das Image kennen.
Man kennt also diese Berlusconi`s, diese Abramowitch gar nicht und deshalb ist es auch gar nicht so schlimm, das man deren Namen gar nicht kennt (auch wenn man sie eigentlich schon wissen sollte), denn man weiß ja gar nicht, um wenn es sich dabei handelt; denn man kennt/wählt/liest nur über deren Image etwas; auch wenn bei einigen öffentlichen Persönlichkeiten Image und Sein mit der Zeit eine Allianz eingehen, gegen welche auch die besten Imageberater nicht besonders viel ausrichten können.
Es geht also dabei um Oberfläche und spezifischer ausgedrückt um Projektionsfläche; um Identifikation (wobei es den Imageberater ja absurderweise gelingt, das sich einfache Arbeiter mit Multimilliardären solidarisieren; das Volk mit Fußballstars, die debile Masse mit Idolen,....).
Es werden also andauernd Märchen erzählt, für welche Menschen dann auch bereit sind zu sterben; sie bewundern nicht Persönlichkeiten, denn Image´s; nicht Leistungen denn das "Lesen davon in Zeitungen/Zeitschriften"; Macht und Geld werden wie ein Aphrodisiakum benutzt, um das Volk an der engen Leine zu halten und alle sind natürlich glücklich....oder etwa nicht?
Und an diesem Punkt möchte ich auf die neokonservative Strömung zu sprechen kommen, welche nach dem Ende des kalten Krieges von "kalten Kriegern" zu einer der wichtigsten politischen Strömungen der unmittelbaren Vergangenheit und der Gegenwart geworden ist.
Der Neokonservatismus ist eine sehr vielschichtige und komplexe politische Strömung, welche nach dem Sieg im "Kalten Krieg" gegen die Sowjetunion durch die einzig verbliebenen Supermacht, der USA, ebendort zu einer wichtigen politischen, militärischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Agenda geworden ist, um die Interessen der USA in aller Welt durchzusetzen.
Es ging dabei vor allem um die Vormachtsstellung der USA auf der gesamten Welt abzusichern, also im ureigenen Interesse des US-Staates Akzente zu setzen, welche vor allem durch eine Liberalisierung der Wirtschaft, einer Ausbau der militärischen Macht, einer Ver-Amerikanisierung der Weltkultur und eines politischen "Falken"-Kurses umgesetzt werden sollte.
Es ist hier nicht genügend Raum und ich verfüge nicht über genügend Zeit, um den Neokonservatismus in seinen Facetten zu beschreiben; aber irgendein US-Politiker (leider kann ich mich nicht erinnern welche/r), in der Exekutive eingespannt, tätigte vor einiger Zeit in einem Interview die ziemlich entlarvende Aussage, das, so wie er den Neokonservatismus unter anderem versteht, es dabei nicht um dies oder jenes gehe, denn zu allererst haben bestimmte Mitglieder der US-amerikanischen Elite die kurze und prägnante Feststellung/Beobachtung getätigt und dann auch zu einem wesentlichen Programmpunkt des NeoKonservatismus gemacht; das kurz und bündig ausgedrückt, die Menschen/das Volk zu dumm sei, überhaupt zu verstehen was die Elite eigentlich macht und deshalb die Elite für das Volk entscheiden würde und das Volk auch damit dahingehend beeinflußt werden würde, genau das zu wählen und zu tun, was diese zu wählen und zu tun haben; die Auswahl auf das zu beschränken, was die Elite wünscht, denn das Volk/die Menschen sind zu dumm, um die Komplexität zu begreifen, um differenziert verschiedene Gesichtspunkte mit einem breiten Wissensgrund zu verbinden.
Kein Politiker würde dies je öffentlich behaupten, welche ja zum Teil nur als Pin-Up Figuren für diesen Gedanken herhalten müssen (wie etwa eine S.P.) oder gar die Intelligenz seiner Wähler in Frage stellen und doch geschieht genau jenes; dass also die Neokonservativen (deren Gedanken übrigens die US-"Demokraten" beinahe 1:1 übernommen haben) die Bevölkerung für zu dumm halten, um überhaupt eine Entscheidung treffen zu können und ihnen daher seit sehr langer Zeit diese Auswahlmöglichkeit effektiv genommen wurde; da das gesamte politische Spektrum in dieser Hinsicht (gleich wie in Europa) neokonservativ geworden ist.
Diese Neokonservativen sind Menschen, die wissen was sie tun und es dann auch tun und ich habe einige Zeit darüber nachgedacht, ob dieser neokonservative Ansatz gut oder schlecht ist, um zur Schlußfolgerung zu gelangen, dass dieser eigentlich gut ist, denn es ist einfach solchermaßen, das die allermeisten Menschen schon mit "sehr einfachen" Fragen (wie den obengenannten) überfordert sind.
Ich bin also der Meinung, das der Neokonservatismus (einmal vom wirtschaftlichen Aspekt abgesehen, welcher zu sehr auf das Großkapital zugeschnitten ist) in dieser Ausrichtung, welche als elitär, ja als menschenverachtend bezeichnet werden kann, eigentlich dann vielleicht dann schon die richtige Wahl ist, denn wenn 3/5 der Bewohner Floridas nicht wissen wo Alaska ist; oder 3/5 der Franzosen Jean Moulin nicht kennen oder 3/5 der Bewohner New Mexikos Kojoten für eine Zeichentrickfigur halten....dann kommt man irgendwann zu dem Punkt, dass es vielleicht ja doch besser ist, dass eine kleine Minderheit, also die Elite, entscheidet und nicht der Pöbel mit dem ich zu kämpfen habe.
Es ist nicht demokratisch, es ist nicht gerecht, es ist nicht ausgewogen; es ist elitär, es ist nach dem Ausschlußprinzip und es ist vielleicht auch die richtige Wahl; denn was ist die Alternative....ein Volkstribun in Gutsherrenart, ein Diktator, ein Sonnengott....es bleibt wie man es dreht oder wendet irgendwie immer eine Form von Despotismus.
Demokratie war sowieso immer schon nur eine sportliche Ertüchtigungsmöglichkeit für die Elite und hat mit dem Volk auch relativ zu wenig zu tun....aber....
Also die Ahnungslosigkeit der Menschen/Bürger ermöglicht der Elite, jenes zu tun was diese möchte und gleichzeitig gibt es den Neokonservatismus als Instrument der Elite, genau jenes zu tun, was diese möchte.
Sofern dachte ich bisher, weder links noch neokonservativ, denn frei; dachte ich bis Mitte Dezember und dies deshalb da an einem Tag Mitte Dezember etwas doch Seltsames geschah, welches mich in meiner Meinungsbildung doch seither eher umdenken lässt:
Mitte Dezember lud ich eine Bekannte in ein sehr gutes Restaurant zum Essen ein; eine Aufgabe welche mir aufgrund meiner Erfahrungen in den vergangenen 2 Jahren schon die schlimmsten Befürchtungen und Vorahnungen aufstiegen ließ, aber nichtsdestotrotz überaschte ich die Bekannte und zusammen fuhren wir also zu einem sehr guten Restaurant in der Nähe meiner Heimatstadt; ein Restaurant, wo man meine Wenigkeit nicht sehr oft vorfinden wird und dabei ging es, wie sollte es auch anders sein, vor allem darum, dass sich die Bekannte wohlfühlen würde und einen schönen Abend hatte.
So fuhren wir dahin und ich muss sagen, die Bekannte war wohlgelaunt und ich zerstreute meine Gedanken an dass was kommen würde mit dem Konsum einer Zigarette.
Das sehr gute Restaurant (wenn man es denn so bezeichnen möchte) gilt als das Beste weit und breit und als wir dort angelangt waren, betrat ich in Begleitung der Bekannten das Restaurant, ging voraus, traff beim Eingang schon auf eine Kellnerin, welche uns beide in den kleinen Speisesaal mit einer Handgeste einlud.
Ich betrat als erster den Raum, in welchem sich 5 Tische befanden, von denen 4 mit italienischen Touristen (oder sollte man besser Terroristen sagen) besetzt waren und aufgrund des begrenzten Raum und der Enge, blickten von allen 4 Tischen diese italienischen Touristen auf und von zwei Tischen kam sogleich mit meinem Eintreten ein "il pazzo" (der Verrückte) entgegengeschleudert, eine Beleidigung auf welche ich nicht reagierte und stattdessen mich wie ein Aussätziger, der gleichzeitig die Pest und die Cholera hat, auf die Bekannte konzentrierte und mit dieser Platz nahm.
Es folgten dann noch die üblichen Verwünschungen und trauriges Kopfschütteln.
Ich war selbst überrascht, dass ich mich nicht allzu sehr aufregte, denn mich darauf konzentrierte gute Miene zum bösen Spiel zu machen, der Bekannten nicht den Abend zu zerstören, denn mich höflich zurückhielt und nicht aufstand und ....
Dieses Erlebnis, dieses andauernde als "pazzo" bezeichnet zu werden führte bei mir zu einer Überlegung, aber vorher möchte ich doch noch festhalten, dass wenn diese Individueme mich als verrückt bezeichnen, dass dies die gleiche Aussagekraft hat, als wenn einem Affen im Urwald die Banane aus der Hand fällt und dieser Affe dann darüber schimpft; dass ich, der sehr lange Zeit in Wien verbracht hatte und dort niemals und ich hatte wirklich mit der untersten Schicht zu tun, niemals solch eine Vulgarität, solche schlechten Umgangsformen angetroffen hatte; ja dass jeder 15/17-jährige ex-jugoslawische/türkische/afrikanische Junge, dessen Zukunftsperspektiven sich zwischen Gefängnis und Sozialbau bewegen die besseren Umgangsformen, vor allem in Gegenwart einer Frau, pflegen, als diese!
Aber zurück zur Überlegung und jene war folgende:
Wenn diese so kultivierten, gebildeten Italiener, welche finanziell, wirtschaftlich und gesellschaftlich zur Elite gehören; wenn diese solch pöbelhaftes Verhalten an den Tag legen, welches dann von Teilen des Volk übernommen wird; also genau jene, welche doch soviel Wert auf Kultur und Anstand und "sich benehmen" legen, wenn gerade jene sich so unverforen vulgär und dumm verhalten; nur da man nicht in ihr Mikro-Weltbild hineinpasst, nur weil man einer anderen Meinung ist; intolerant sind, unfreundlich und vulgär in meiner Heimatstadt; ja genau jene Elite, welche dann ja über die anderen Menschen entscheidet, vielleicht ist dann der Neokonservatismus ja vielleicht doch die schlechtere Wahl, da ja genau jene Elite sich schlimmer verhält als jeder 15/17-jährige aus dem 10. Wiener Gemeindebezirk und dort aus dem heruntergekommnsten Sozialbau mit Perspektive zwischen Drogentod und Arbeiterstrich.
Also diese andauernden Angriffe, welche auch von Seiten der Provinzler stattfinden; was sollen diese bezwecken bei einem wie mir, dem man schon die Bluthunde hernachgetzt hat, schon alles versprochen wurde, mir, weder den Tod noch vor euch mich fürchtend, mir, dem das einzige was er geliebt hat beinahe nur zerstören hat wollen; der andauernd kämpfen muss mit allen möglichen beschissenen Scheixx und es wirklich nicht leicht hat (im Gegensatz zu all diesen Sorglosen), denn wahrscheinlich schwerer als die meisten anderen, ohne dabei zu verrohen oder abzustumpfen, um mit diesen Qualifikationen, dann das Eintrittsticket für die obere Gesellschaft zu erhalten.
Vielleicht ist dieser Elite-Gedanke ja der falsche, wenn man für seine Überzeugungen ist; pazifistisch, mit seiner Intelligenz und sich dann selbst die Elite wie die ärgsten Tölpel verhalten, da man einige ihrer debilen Idole, die ja mehr als zweifelhaft sind, angegriffen hat.
Ja reduzieren wir uns jetzt alle auf tierisches Niveau und fluchen, bedrohen, schimpfen, beleidigen im Akkord....ist das die Kultur die man möchte....
....armseliger als sie selbst, ist nur noch ihr Verhalten und ihre Intelligenz!
giovedì, dicembre 31, 2009
"Noch vor 150 Jahren galt Angst als Ergebnis einer falschen Erziehung durch unfähige Mütter und Kindermädchen, wo doch Furchtlosigkeit, Tapferkeit und Mut die eigentlich erstrebenswerten Tugenden waren. Nicht erst seit dem 11. September hat Angst einen ganz anderen kulturellen Stellenwert bekommen. In der Erziehung werden "Vorsicht" und "Schutz" über Angst gelernt: Angst vor Fremden, vor dem Straßenverkehr, vor Zusatzstoffen in Lebensmitteln. Wir bewegen uns zunehmend in einer Kultur der Angst und sind an der haarscharfen Grenze angekommen, wo der evolutionsgeschichtlich lebensrettende Umgang mit dem Affekt Angst umschlägt in ein Benutzen von Angst, um damit jeden noch so weit reichenden Eingriff in Persönlichkeitsrechte zu rechtfertigen."
Regina Ammicht Quinn
Regina Ammicht Quinn
mercoledì, dicembre 30, 2009
- nur für den firmeninternen Gebrauch
- STRENG VERTRAULICH
Von: PeterLöscher@siemens.at (CEO, Siemens)
An: Siemens-Krisenintervention-Team
Betreff: Akte YA/73
Sehr geehrte Mitglieder des Siemens-Kriesenintervention-Team!
Ich möchte zuallererst das außerordentliche Bedauern der Firmenleitung ausdrücken, das Sie während ihres hochwohlverdienten Weihnachtsurlaubes mit einer dringenden firmeninternen Angelegenheit, welche leider keinen Aufschub duldet, belästigt werden und somit möchte Ich sogleich zum Anliegen kommen, mit welchem sich die Firmenleitung an Sie wendet.
Wie Sie vielleicht dem Firmen-Newsletter; den Nachrichtensendungen oder den Zeitungen entnehmen konnten, ist es in den zurückliegenden Monaten im Iran zu gewalttätigen Unruhen gekommen.
Auslöser dieser Unruhen waren die lupenreinen demokratischen iranischen Präsidentschaftswahlen vom 12.06.2009, welche der Amtsinhaber klar für sich entscheiden konnte.
Diese Unruhestifter, einige irregeleitete Fanatiker, wurden von den rechtsstaatlichen Organen in die Grenzen der Totalitarität zurückgedrängt und diese sind nunmehr insofern von Interesse für SIEMENS INTERNATIONAL und seinem Kooperationspartner NOKIA, da dabei die von SIEMENS UND NOKIA gelieferten Überwachungsmodule (Produktion-Nr. 34-ZS; Nr. 451-RT) erstmals zu flächendeckender Anwendung gekommen sind.
Mithilfe der von SIEMENS und NOKIA gelieferten Technik und Know-How; der damit einhergehenden Ausbildung der iranischen Sicherheitskräfte, mit einem signifikanten Geschäftsvolumen von 10,34 Millionen Euro, konnten in den zurückliegenden Monaten zehntausende Handy- und Internetanschlüsse im Großraum Teheran von den iranischen Sicherheitsorganen lückenlos überwacht und blockiert werden.
Drei- bis fünfhundert dieser subversiven Rädelsführer, welche digital zur Revolte aufgerufen hatten, konnten dank der von SIEMENS/NOKIA gelieferten Technologie identifiziert, verhaftet, gefoltert und dann ermordet werden.
SIEMENS INTERNATIONAL muß also auch Ihnen ohne Umschweife Lob und Dank für die geleistete, hervorragende Arbeit aussprechen; denn auch durch diesen Erfolg konnte SIEMENS seine Führungsposition im Bereich der totalitären Überwachung; der Bekämpfung demokratischer, die Freiheit liebende Menschen in Kooperation mit den EU-Militärgeheimdiensten nicht nur festigen, denn massiv ausbauen, so dass nunmehr Anfragen bezüglich dieser Überwachungssysteme, neue Kundenaquisitationen (welche SIEMENS diskret gerne Folge leisten wird) aus Burma und einigen afrikanischen Musterdemokratien vorliegen.
Ihre guten Kontakte zu den iranischen Sicherheitsorganen waren und sind für die Perfektionierung der Überwachungsmodule ein weiteres, niemals zu nennendes Ruhmesblatt in der Firmengeschichte von SIEMENS.
Nochmals vielen herzlichen Dank dafür vom Aufsichts- und Verwaltungsrat und nicht zuletzt von mir; CEO Peter Löscher. Danke!
Aber lassen Sie mich nunmehr auf mein eigentliches Anliegen zu sprechen kommen, welchem Sie auch diese meinerseitige Belästigung, inmitten der hochwohlverdienten Weihnachtsferien, mittels E-Mail verdanken.
In den vergangenen Tagen ist es aufgrund SIEMENS INTERNATIONAL nicht bekannten Gründen im Großraum Teheran wiederum zu massiven Ausschreitungen und Protesten mit zahlreichen Todesopfern gekommen; bei welches es unglücklicherweise, das Geschäftsklima beeinträchtigend, einer Reihe von noch nicht identifizierten suberversiven Elementen gelungen ist Videomaterial, Bilder der Proteste, Bilder der Toten, ja Bilder auch der Polizeigewalt; der grenzenlosen Brutalität einer unserer besten Kunden, in das World Wide Web zu stellen.
Dies gelang diesen subversiven Elementen trotz der von SIEMENS/NOKIA gelieferten Überwachungs- und Totalitaritäts-Modulen; einer Technik, deren Stärke ja gerade darin liegt solche demokratischen Zuckungen in totalitären Staaten zu zerstören.
Die Geschäftspartner von SIEMENS im Iran wiesen einige unserer vor Ort sich befindlichen Berater in den vergangenen Tagen auf diesen Mißstand hin, das also noch Lücken/Fehler in diesem Überwachungssystem vorzufinden sind und somit Lügen in alle Welt hinausgetragen werden, welche sowohl unseren Kunden, als auch unseren Produkten in falschester Art und Weise beschädigen, unsere Geschäftsinteressen im Iran beeinträchtigen.
Und nun tretet die Firmenleitung, durch meine Person repräsentiert, an Sie heran und möchte Sie bitten als einer der 30 auserwählten Mitglieder des firmeninternen Krisenintervention-Team ihren hochwohlverdienten Weihnachtsurlaub im Interesse der Firma und des Kunden zu unterbrechen und sich morgen um 10 Uhr Ortszeit am Flughafen München Terminal 5 Firmengate 2 Flugnummer: SS-18 einzufinden.
Dort eingetroffen, werden Sie von einigen Mitarbeitern des deutschen Militärabschirmdienst mit neuesten Informationen aus Teheran versorgt und über die prekäre Sicherheitslage aufgeklärt; ein Verbindungsoffizier des iranischen Geheimdienstes wird dabei auch anwesend sein und allfällige Fragen beantworten.
Anschließend werden sie in den Firmenflug SS 18 eincecken und nach einer Zwischenlandung in Istanbul, wo einige Experten unseres Kooperationspartner NOKIA durch einen Zubringerflug aus Espoo sich Ihnen anschließen werden, gemeinsam die Reise bis zum Zielflughafen, dem internationalen Flughafen von Teheran fortsetzen.
Ich, als CEO von SIEMENS, möchte an dieser Stelle nochmals mein tiefstes Bedauern zum Ausdruck bringen, dass Sie damit ihren Urlaub mit ihren Lieben, ihren fröhlichen Kindern, ihren sorglosen Frauen unterbrechen müssen, um im Interesse der Firma tätig zu werden; doch möchte ich auch die Dringlichkeit dieser Firmenangelegenheit verweisen, welche aufgrund täglich neuer Bilder und Videos aus Teheran, ja Bilder, welche die Unverfrorenheit besitzen die Staatszensur zu umgehen, ja die bodenlose Frechheit besitzen die Wahrheit darzustellen; ja die Totalitarität, wie diese weltweit nicht nur im Sinne der SIEMENS AG verstanden wird, in Frage stellt; wie Würde und Ehre plötzlich sich erheben, um mit der Hilfe von SIEMENS sofort zerstückelt zu werden; diesen sofort mit unserer Mithilfe zu erstickenden Kampf um Menschen- und Bürgerrechte, welche nicht in unserem Firmeninteresse liegen.
Bezüglich jener Mitglieder des Krisenintervention-Team, welche zur Zeit in den österreichischen/italienischen Alpen ihren Weihnachtsurlaub verbringen, wurden von meinen Mitarbeitern mit den lokalen Behörden/Politikern Arrangement´s getroffen, dass Sie am morgigen Tag für die Anreise nach München, aufgrund der Zeitknappheit und der Dringlichkeit der Lage in Teheran; eine Blaulicht-Eskorte zur Verfügung gestellt bekommen.
Aber genug der Worte, denn alle weiteren Informationen erfahren Sie während des Fluges nach Teheran; nur ein Anliegen wäre da noch:
Nach Rücksprache mit den iranischen Behördenvertretern konnte die Firmenleitung für Sie in Erfahrung bringen; dass nach getätigter Arbeit, welche maximal 2-3 Tage in Anspruch nehmen wird, also dem lückenlosen "Funktionieren" der Überwachung- und Totalitaritätsmodule, Sie als besondere Belohnung von unseren iranischen Geschäftsfreunden, es Ihnen exklusiv erlaubt wird; im Teheraner Gefängnis Evin (der durch Ihre wertvolle Mithilfe zur Strecke gebrachten subeversiven Elemente, also dieser Frauen, Mädchen, Kinder, Väter, Jugendliche), als Gast den Vergewaltigungen dieser Väter, Mütter und Jugendliche beiwohnen können; damit Sie die die großartigen Ergebnisse Ihrer Arbeit auch in aller Totalitarität gutheißen können.
Dieses "Beiwohnen" der Vergewaltigungen soll Ihnen dann natürlich auch in Zukunft Ansporn und Motivation, ja ein besonderer Anreiz sein, Ihre Arbeit noch besser und gründlicher im Sinne der Unmenschlichkeit, als dies ohnehin schon der Fall ist, durchzuführen.
Diesen abschließenden Punkt möchte Ich noch die Anmerkung beifügen, dass, wie sie vielleicht nicht wissen, am 15.02.2010 unsere neue Werbekampagne in 54 Ländern gleichzeitig anläuft; welche die neue Produktpalette zu neuen Absatzrekorden führen werden wird.
Der Slogan dieser riesigen Werbekampagne lautet in diesen Ländern:
"For a better world".
Es wäre also im grundsätzlichen Interesse der SIEMENS INTERNATIONAL und seines Kooperationspartner NOKIA, dass diese ungustiöse Geschichte im Großraum Teheran bis spätestens dahin vom Radarschirm der öffentlichen Meinung, aus den Seiten der internationalen Presse, vom gesamten Informationsspektrum spurlos und so als ob diese Geschichte niemals geschehen wäre, verschwunden ist oder in ihrem Wort-Terminus ausgedrückt:
Keine Bilder! Keine Proteste! Keine Nachricht! Nokia Forever!
Keine Videos! Keine Polizeigewalt! For a better world!
Wie Sie bereits wissen, ist nämlich das beste Geschäftsklima die Totenstille, eines mit roher Gewalt und westlicher Technologie zum Schweigen gebrachtes Volkes.
So nun wird es aber Zeit; Sie kennen mich ja; von Termin zu Termin hetzend und nunmehr muss Ich in Begleitung der Bundeskanzlerin zur feierlichen Eröffnung des "Ball der Pressefreiheit", wo ich nicht nur eine kurze Festrede mit dem Titel: "Wirtschaftliche Ethik im neuen Jahrtausend" halten werde, denn auch die Bundeskanzlerin auf diese ungustiöse Geschichte ansprechen werde und Sie, hochverehrte Mitglieder des SIEMENS-Krisenteam können sich restlos sicher sein; dass Wir hier alle hinter Ihrer hervorragenden Arbeit stehen.
Lassen Sie mich also nunmehr dieses E-Mail mit den allerbesten Glückwünschen für Sie und Ihre Liebsten abschließen.
For a better world!
Herzlichst!
Peter Löscher
- STRENG VERTRAULICH
Von: PeterLöscher@siemens.at (CEO, Siemens)
An: Siemens-Krisenintervention-Team
Betreff: Akte YA/73
Sehr geehrte Mitglieder des Siemens-Kriesenintervention-Team!
Ich möchte zuallererst das außerordentliche Bedauern der Firmenleitung ausdrücken, das Sie während ihres hochwohlverdienten Weihnachtsurlaubes mit einer dringenden firmeninternen Angelegenheit, welche leider keinen Aufschub duldet, belästigt werden und somit möchte Ich sogleich zum Anliegen kommen, mit welchem sich die Firmenleitung an Sie wendet.
Wie Sie vielleicht dem Firmen-Newsletter; den Nachrichtensendungen oder den Zeitungen entnehmen konnten, ist es in den zurückliegenden Monaten im Iran zu gewalttätigen Unruhen gekommen.
Auslöser dieser Unruhen waren die lupenreinen demokratischen iranischen Präsidentschaftswahlen vom 12.06.2009, welche der Amtsinhaber klar für sich entscheiden konnte.
Diese Unruhestifter, einige irregeleitete Fanatiker, wurden von den rechtsstaatlichen Organen in die Grenzen der Totalitarität zurückgedrängt und diese sind nunmehr insofern von Interesse für SIEMENS INTERNATIONAL und seinem Kooperationspartner NOKIA, da dabei die von SIEMENS UND NOKIA gelieferten Überwachungsmodule (Produktion-Nr. 34-ZS; Nr. 451-RT) erstmals zu flächendeckender Anwendung gekommen sind.
Mithilfe der von SIEMENS und NOKIA gelieferten Technik und Know-How; der damit einhergehenden Ausbildung der iranischen Sicherheitskräfte, mit einem signifikanten Geschäftsvolumen von 10,34 Millionen Euro, konnten in den zurückliegenden Monaten zehntausende Handy- und Internetanschlüsse im Großraum Teheran von den iranischen Sicherheitsorganen lückenlos überwacht und blockiert werden.
Drei- bis fünfhundert dieser subversiven Rädelsführer, welche digital zur Revolte aufgerufen hatten, konnten dank der von SIEMENS/NOKIA gelieferten Technologie identifiziert, verhaftet, gefoltert und dann ermordet werden.
SIEMENS INTERNATIONAL muß also auch Ihnen ohne Umschweife Lob und Dank für die geleistete, hervorragende Arbeit aussprechen; denn auch durch diesen Erfolg konnte SIEMENS seine Führungsposition im Bereich der totalitären Überwachung; der Bekämpfung demokratischer, die Freiheit liebende Menschen in Kooperation mit den EU-Militärgeheimdiensten nicht nur festigen, denn massiv ausbauen, so dass nunmehr Anfragen bezüglich dieser Überwachungssysteme, neue Kundenaquisitationen (welche SIEMENS diskret gerne Folge leisten wird) aus Burma und einigen afrikanischen Musterdemokratien vorliegen.
Ihre guten Kontakte zu den iranischen Sicherheitsorganen waren und sind für die Perfektionierung der Überwachungsmodule ein weiteres, niemals zu nennendes Ruhmesblatt in der Firmengeschichte von SIEMENS.
Nochmals vielen herzlichen Dank dafür vom Aufsichts- und Verwaltungsrat und nicht zuletzt von mir; CEO Peter Löscher. Danke!
Aber lassen Sie mich nunmehr auf mein eigentliches Anliegen zu sprechen kommen, welchem Sie auch diese meinerseitige Belästigung, inmitten der hochwohlverdienten Weihnachtsferien, mittels E-Mail verdanken.
In den vergangenen Tagen ist es aufgrund SIEMENS INTERNATIONAL nicht bekannten Gründen im Großraum Teheran wiederum zu massiven Ausschreitungen und Protesten mit zahlreichen Todesopfern gekommen; bei welches es unglücklicherweise, das Geschäftsklima beeinträchtigend, einer Reihe von noch nicht identifizierten suberversiven Elementen gelungen ist Videomaterial, Bilder der Proteste, Bilder der Toten, ja Bilder auch der Polizeigewalt; der grenzenlosen Brutalität einer unserer besten Kunden, in das World Wide Web zu stellen.
Dies gelang diesen subversiven Elementen trotz der von SIEMENS/NOKIA gelieferten Überwachungs- und Totalitaritäts-Modulen; einer Technik, deren Stärke ja gerade darin liegt solche demokratischen Zuckungen in totalitären Staaten zu zerstören.
Die Geschäftspartner von SIEMENS im Iran wiesen einige unserer vor Ort sich befindlichen Berater in den vergangenen Tagen auf diesen Mißstand hin, das also noch Lücken/Fehler in diesem Überwachungssystem vorzufinden sind und somit Lügen in alle Welt hinausgetragen werden, welche sowohl unseren Kunden, als auch unseren Produkten in falschester Art und Weise beschädigen, unsere Geschäftsinteressen im Iran beeinträchtigen.
Und nun tretet die Firmenleitung, durch meine Person repräsentiert, an Sie heran und möchte Sie bitten als einer der 30 auserwählten Mitglieder des firmeninternen Krisenintervention-Team ihren hochwohlverdienten Weihnachtsurlaub im Interesse der Firma und des Kunden zu unterbrechen und sich morgen um 10 Uhr Ortszeit am Flughafen München Terminal 5 Firmengate 2 Flugnummer: SS-18 einzufinden.
Dort eingetroffen, werden Sie von einigen Mitarbeitern des deutschen Militärabschirmdienst mit neuesten Informationen aus Teheran versorgt und über die prekäre Sicherheitslage aufgeklärt; ein Verbindungsoffizier des iranischen Geheimdienstes wird dabei auch anwesend sein und allfällige Fragen beantworten.
Anschließend werden sie in den Firmenflug SS 18 eincecken und nach einer Zwischenlandung in Istanbul, wo einige Experten unseres Kooperationspartner NOKIA durch einen Zubringerflug aus Espoo sich Ihnen anschließen werden, gemeinsam die Reise bis zum Zielflughafen, dem internationalen Flughafen von Teheran fortsetzen.
Ich, als CEO von SIEMENS, möchte an dieser Stelle nochmals mein tiefstes Bedauern zum Ausdruck bringen, dass Sie damit ihren Urlaub mit ihren Lieben, ihren fröhlichen Kindern, ihren sorglosen Frauen unterbrechen müssen, um im Interesse der Firma tätig zu werden; doch möchte ich auch die Dringlichkeit dieser Firmenangelegenheit verweisen, welche aufgrund täglich neuer Bilder und Videos aus Teheran, ja Bilder, welche die Unverfrorenheit besitzen die Staatszensur zu umgehen, ja die bodenlose Frechheit besitzen die Wahrheit darzustellen; ja die Totalitarität, wie diese weltweit nicht nur im Sinne der SIEMENS AG verstanden wird, in Frage stellt; wie Würde und Ehre plötzlich sich erheben, um mit der Hilfe von SIEMENS sofort zerstückelt zu werden; diesen sofort mit unserer Mithilfe zu erstickenden Kampf um Menschen- und Bürgerrechte, welche nicht in unserem Firmeninteresse liegen.
Bezüglich jener Mitglieder des Krisenintervention-Team, welche zur Zeit in den österreichischen/italienischen Alpen ihren Weihnachtsurlaub verbringen, wurden von meinen Mitarbeitern mit den lokalen Behörden/Politikern Arrangement´s getroffen, dass Sie am morgigen Tag für die Anreise nach München, aufgrund der Zeitknappheit und der Dringlichkeit der Lage in Teheran; eine Blaulicht-Eskorte zur Verfügung gestellt bekommen.
Aber genug der Worte, denn alle weiteren Informationen erfahren Sie während des Fluges nach Teheran; nur ein Anliegen wäre da noch:
Nach Rücksprache mit den iranischen Behördenvertretern konnte die Firmenleitung für Sie in Erfahrung bringen; dass nach getätigter Arbeit, welche maximal 2-3 Tage in Anspruch nehmen wird, also dem lückenlosen "Funktionieren" der Überwachung- und Totalitaritätsmodule, Sie als besondere Belohnung von unseren iranischen Geschäftsfreunden, es Ihnen exklusiv erlaubt wird; im Teheraner Gefängnis Evin (der durch Ihre wertvolle Mithilfe zur Strecke gebrachten subeversiven Elemente, also dieser Frauen, Mädchen, Kinder, Väter, Jugendliche), als Gast den Vergewaltigungen dieser Väter, Mütter und Jugendliche beiwohnen können; damit Sie die die großartigen Ergebnisse Ihrer Arbeit auch in aller Totalitarität gutheißen können.
Dieses "Beiwohnen" der Vergewaltigungen soll Ihnen dann natürlich auch in Zukunft Ansporn und Motivation, ja ein besonderer Anreiz sein, Ihre Arbeit noch besser und gründlicher im Sinne der Unmenschlichkeit, als dies ohnehin schon der Fall ist, durchzuführen.
Diesen abschließenden Punkt möchte Ich noch die Anmerkung beifügen, dass, wie sie vielleicht nicht wissen, am 15.02.2010 unsere neue Werbekampagne in 54 Ländern gleichzeitig anläuft; welche die neue Produktpalette zu neuen Absatzrekorden führen werden wird.
Der Slogan dieser riesigen Werbekampagne lautet in diesen Ländern:
"For a better world".
Es wäre also im grundsätzlichen Interesse der SIEMENS INTERNATIONAL und seines Kooperationspartner NOKIA, dass diese ungustiöse Geschichte im Großraum Teheran bis spätestens dahin vom Radarschirm der öffentlichen Meinung, aus den Seiten der internationalen Presse, vom gesamten Informationsspektrum spurlos und so als ob diese Geschichte niemals geschehen wäre, verschwunden ist oder in ihrem Wort-Terminus ausgedrückt:
Keine Bilder! Keine Proteste! Keine Nachricht! Nokia Forever!
Keine Videos! Keine Polizeigewalt! For a better world!
Wie Sie bereits wissen, ist nämlich das beste Geschäftsklima die Totenstille, eines mit roher Gewalt und westlicher Technologie zum Schweigen gebrachtes Volkes.
So nun wird es aber Zeit; Sie kennen mich ja; von Termin zu Termin hetzend und nunmehr muss Ich in Begleitung der Bundeskanzlerin zur feierlichen Eröffnung des "Ball der Pressefreiheit", wo ich nicht nur eine kurze Festrede mit dem Titel: "Wirtschaftliche Ethik im neuen Jahrtausend" halten werde, denn auch die Bundeskanzlerin auf diese ungustiöse Geschichte ansprechen werde und Sie, hochverehrte Mitglieder des SIEMENS-Krisenteam können sich restlos sicher sein; dass Wir hier alle hinter Ihrer hervorragenden Arbeit stehen.
Lassen Sie mich also nunmehr dieses E-Mail mit den allerbesten Glückwünschen für Sie und Ihre Liebsten abschließen.
For a better world!
Herzlichst!
Peter Löscher
martedì, dicembre 29, 2009
lunedì, dicembre 28, 2009
Kontinuität ist für mich ein wichtiger Faktor um geschehene Geschichte zu beurteilen.
Man kann daraus Verhaltensmuster herauslesen; Vorgangsweisen, Denk- und Handlungsstränge, welche miteinander verbunden ein Bild ergeben, mit welchem man dann einzelne Personen beurteilen kann.
Und im Laufe der Zeit wurden diese einzelnen Personen zum Teil durch Unternehmen/Firmen/Industriezweige ersetzt, welche anstatt der Menschen diese Kontinuität verkörpern; nicht zuletzt dadurch da heutzutage, im spätkapitalistichen Zeitalter, die Unternehmen/Firmen/Industriezweige ja alle anderen Formen des Dasein in ein Schattendasein abgedrängt haben.
Man muss also heutzutage, um Wissen und Erfahrungswerte aus der Vergangenheit zu gewinnen, sich auch mit der Geschichte von Unternehmen auseinandersetzen; mit deren Verhaltensmustern, Vorgangsweisen; Denk- und Handlungsstränge; deren Vernetzung mit der Umwelt.
Und unter diesen Unternehmen befinden sich auffällig viele Psychopathen; von Teilen des verblendeten Volkes natürlich hochgeliebt und von Staat/Gesellschaft/Medien bestens abgeschirmt und beschützt.
Und wie immer setzen sich sehr viele Menschen gerade für jene Unternehmen ein, welche dies am wenigsten verdient haben und die Sicherheitsorgane, welche ja auch nur irgendwelchen Interessen und Machtsphären zuarbeiten, die sie ja nicht im Entfernsten verstanden, bzw. begreifen möchten (angefangen hier in der Provinz bei diesen dummen Behördenvertretern), arbeiten auch diesen Unternehmen zu, lassen sich instrumentalisieren und haben so wie Teile des Volkes nichts verstanden.....0,000 %.
Ein Unternehmen, welches psychopathische Züge trägt und dessen Geschichte mir vor kurzem aufgestoßen ist (ethisch, moralisch, menschlich, usw.) befindet sich in einem mitteleuropäischen Land namens Österreich.
Bei diesem Unternehmen handelte es sich um den mittlerweile zerschlagenen Großkonzern namens Steyr Daimler Puch/Steyr Daimler Mannlicher.
Dieser Konzern produziert/e neben Zivilgütern auch Waffen und besonders auffallend an diesem Konzern ist die Tatsache, dass diese ihre Waffen, also die Panzer, Sturmgewehre und MG´s immer für die "Guten" auf dieser Welt produziert hatten (und produzieren!)
Im 2. Weltkrieg als Teil der österreichischen "Hermann Göring-Werke" für Adolf Hitler und Co.; nach dem 2. Weltkrieg für jene und diese, ab den frühen 60-er Jahren dank alter Kontakte für die südamerikanischen Militärdiktaturen (Argentinien, Bolivien,....) und nach Ende des kalten Krieges für solch demokratischen Musterstaaten wie Simbabwe, Iran, usw. usf.
Man kann also durchaus der Überzeugung sein und auch dahingehend eine Behauptung aufstellen, dass Steyr Daimler Puch immer für die "Guten" auf die Welt gearbeitet hatten und wohl auch deshalb bis heute immerzu massiv vom österreichischen Verfassungsschutz/den Ministerien und dem ö. Heeresnachrichtendienst unterstützt wurden/werden; schließlich geht es ja darum die Welt zu einem besseren Ort für alle zu machen; die Bürger- und Menschenrechte auf aller Welt zum Durchbruch zu verhelfen und wie ginge dies denn besser als damit, dass man jeden Funken Hoffnung unterdrückter Völker mit Hilfe österreichischer Produkte in tausend Stücke zerfetzt; dass man jeden feingesponnen Faden Freiheit mit einer Panzerkette platt zerquetscht; jedes protestierende Kind mit einem Scharfschützengewehr....nein, nicht den Kopf, denn gleich den gesamten Oberköper wegpustet.
Also man kann im Sinne der Kontinuität durchaus die Behauptung aufstellen, dass Steyr-Daimler Puch immer für das Böse auf dieser Welt gearbeitet hatte und tut (und dies mit tatkräftiger Unterstützung durch den österreichischen Staat.)
Steyr-Daimler Puch (z.ü.)
Treu wie ein deutscher Schäferhund
an der Seite des Bösem
wurden bereitwillig
erworbene Kompetenzen
in Massenmord und Unterdrückungs-Techniken
Jahrzehnt für Jahrzehnt
blutig weitergereicht;
wurde und wird
gewissenlos und unmenschlich
was die Tyrannei an Blutzoll benötigt,
geliefert
denn der Kunde Kinderkrüppelmacher
muss schließlich
vom Besten aus dem Vollen
an Grausamkeit
in Technik und Know-How schöpfen.
Für Hitler´s Schergen
bis zum Endsieg
arisch reine Produkte
und dann
für die Diktaturen Südamerikas
modernste Tötungsmechanismen
gegen Gerechtigkeit und Menschenwürde;
Repression und Massenmord
als Exportschlager;
Iran, Simbabwe, Syrien, Weissrussland;
früher mit Hilfe
laut Staat "unbelasteter" Ewiggestriger
und heute mit Hilfe
kalter Technokraten,
nur am Besten für ihr Unternehmen
im Namen des Todes
interessiert.
Den alten Kameraden,
im Sumpf von Massenmord und Tyrannei
den Rücken stärken,
indem den Unterdrückungsapparaten
die notwendigen Waffen,
am Neutralitätsgesetz
geradeaus vorbei;
geliefert wurden
denn schließlich sind Gesetze,
an die sich jeder zu halten hat
und strengstens österreichisch ausgelegt werden
nur Interpretationsmöglichkeiten
für die Reichen und Mächtigen im Land;
größte Förderer
neofaschistischer,
auf billigen Populismus
zu reduzierende Parteien.
Welches Interesse
hat denn die junge schöne Frau;
sorglos des Leben Schönstem;
in ihrem Luxus
an der Finanzierung
durch den Handel mit dem Tod;
welche Fragen,
werden im Interesse des Landes
nie gestellt;
ja welches Interesse
hat denn der junge ehrgeizige Mann;
sorglos des Leben Schönstem;
in seinem guten Job
an der Finanzierung
durch das Geschäft
mit totalitären Systemen,
denn der Pöbel allen sozialen Klassen
tobt wie eh und je
gegen jene
die diese schönen Geschäfte stören;
sorglos des Leben Schönstem.
Mit freundlicher Unterstützung
durch die Nachrichtendienste;
Förderer des globalen WaffenHandel;
welche den größten Feinden der Freiheit
als erstes die Hand dann reichen;
als politische Vermittler
zwischen verhärteten Fronten
sich zu profilieren versuchen,
mittels erkaufter Kompromissbereitschaft
Kompromissloser;
alles verklärt und vernebelt
unter dem Banner der Komplizenschaft
totalitärer Tendenzen,
doch niemand weiß davon,
nur Gutes können die Guten tun;
denn die Massenmedien schreiben nach ihrem Geschmack;
was die Leute zu glauben, zu denken
und gegen wen sie sich,
so einem wie mich,
aufzulehnen haben.
Man kann daraus Verhaltensmuster herauslesen; Vorgangsweisen, Denk- und Handlungsstränge, welche miteinander verbunden ein Bild ergeben, mit welchem man dann einzelne Personen beurteilen kann.
Und im Laufe der Zeit wurden diese einzelnen Personen zum Teil durch Unternehmen/Firmen/Industriezweige ersetzt, welche anstatt der Menschen diese Kontinuität verkörpern; nicht zuletzt dadurch da heutzutage, im spätkapitalistichen Zeitalter, die Unternehmen/Firmen/Industriezweige ja alle anderen Formen des Dasein in ein Schattendasein abgedrängt haben.
Man muss also heutzutage, um Wissen und Erfahrungswerte aus der Vergangenheit zu gewinnen, sich auch mit der Geschichte von Unternehmen auseinandersetzen; mit deren Verhaltensmustern, Vorgangsweisen; Denk- und Handlungsstränge; deren Vernetzung mit der Umwelt.
Und unter diesen Unternehmen befinden sich auffällig viele Psychopathen; von Teilen des verblendeten Volkes natürlich hochgeliebt und von Staat/Gesellschaft/Medien bestens abgeschirmt und beschützt.
Und wie immer setzen sich sehr viele Menschen gerade für jene Unternehmen ein, welche dies am wenigsten verdient haben und die Sicherheitsorgane, welche ja auch nur irgendwelchen Interessen und Machtsphären zuarbeiten, die sie ja nicht im Entfernsten verstanden, bzw. begreifen möchten (angefangen hier in der Provinz bei diesen dummen Behördenvertretern), arbeiten auch diesen Unternehmen zu, lassen sich instrumentalisieren und haben so wie Teile des Volkes nichts verstanden.....0,000 %.
Ein Unternehmen, welches psychopathische Züge trägt und dessen Geschichte mir vor kurzem aufgestoßen ist (ethisch, moralisch, menschlich, usw.) befindet sich in einem mitteleuropäischen Land namens Österreich.
Bei diesem Unternehmen handelte es sich um den mittlerweile zerschlagenen Großkonzern namens Steyr Daimler Puch/Steyr Daimler Mannlicher.
Dieser Konzern produziert/e neben Zivilgütern auch Waffen und besonders auffallend an diesem Konzern ist die Tatsache, dass diese ihre Waffen, also die Panzer, Sturmgewehre und MG´s immer für die "Guten" auf dieser Welt produziert hatten (und produzieren!)
Im 2. Weltkrieg als Teil der österreichischen "Hermann Göring-Werke" für Adolf Hitler und Co.; nach dem 2. Weltkrieg für jene und diese, ab den frühen 60-er Jahren dank alter Kontakte für die südamerikanischen Militärdiktaturen (Argentinien, Bolivien,....) und nach Ende des kalten Krieges für solch demokratischen Musterstaaten wie Simbabwe, Iran, usw. usf.
Man kann also durchaus der Überzeugung sein und auch dahingehend eine Behauptung aufstellen, dass Steyr Daimler Puch immer für die "Guten" auf die Welt gearbeitet hatten und wohl auch deshalb bis heute immerzu massiv vom österreichischen Verfassungsschutz/den Ministerien und dem ö. Heeresnachrichtendienst unterstützt wurden/werden; schließlich geht es ja darum die Welt zu einem besseren Ort für alle zu machen; die Bürger- und Menschenrechte auf aller Welt zum Durchbruch zu verhelfen und wie ginge dies denn besser als damit, dass man jeden Funken Hoffnung unterdrückter Völker mit Hilfe österreichischer Produkte in tausend Stücke zerfetzt; dass man jeden feingesponnen Faden Freiheit mit einer Panzerkette platt zerquetscht; jedes protestierende Kind mit einem Scharfschützengewehr....nein, nicht den Kopf, denn gleich den gesamten Oberköper wegpustet.
Also man kann im Sinne der Kontinuität durchaus die Behauptung aufstellen, dass Steyr-Daimler Puch immer für das Böse auf dieser Welt gearbeitet hatte und tut (und dies mit tatkräftiger Unterstützung durch den österreichischen Staat.)
Steyr-Daimler Puch (z.ü.)
Treu wie ein deutscher Schäferhund
an der Seite des Bösem
wurden bereitwillig
erworbene Kompetenzen
in Massenmord und Unterdrückungs-Techniken
Jahrzehnt für Jahrzehnt
blutig weitergereicht;
wurde und wird
gewissenlos und unmenschlich
was die Tyrannei an Blutzoll benötigt,
geliefert
denn der Kunde Kinderkrüppelmacher
muss schließlich
vom Besten aus dem Vollen
an Grausamkeit
in Technik und Know-How schöpfen.
Für Hitler´s Schergen
bis zum Endsieg
arisch reine Produkte
und dann
für die Diktaturen Südamerikas
modernste Tötungsmechanismen
gegen Gerechtigkeit und Menschenwürde;
Repression und Massenmord
als Exportschlager;
Iran, Simbabwe, Syrien, Weissrussland;
früher mit Hilfe
laut Staat "unbelasteter" Ewiggestriger
und heute mit Hilfe
kalter Technokraten,
nur am Besten für ihr Unternehmen
im Namen des Todes
interessiert.
Den alten Kameraden,
im Sumpf von Massenmord und Tyrannei
den Rücken stärken,
indem den Unterdrückungsapparaten
die notwendigen Waffen,
am Neutralitätsgesetz
geradeaus vorbei;
geliefert wurden
denn schließlich sind Gesetze,
an die sich jeder zu halten hat
und strengstens österreichisch ausgelegt werden
nur Interpretationsmöglichkeiten
für die Reichen und Mächtigen im Land;
größte Förderer
neofaschistischer,
auf billigen Populismus
zu reduzierende Parteien.
Welches Interesse
hat denn die junge schöne Frau;
sorglos des Leben Schönstem;
in ihrem Luxus
an der Finanzierung
durch den Handel mit dem Tod;
welche Fragen,
werden im Interesse des Landes
nie gestellt;
ja welches Interesse
hat denn der junge ehrgeizige Mann;
sorglos des Leben Schönstem;
in seinem guten Job
an der Finanzierung
durch das Geschäft
mit totalitären Systemen,
denn der Pöbel allen sozialen Klassen
tobt wie eh und je
gegen jene
die diese schönen Geschäfte stören;
sorglos des Leben Schönstem.
Mit freundlicher Unterstützung
durch die Nachrichtendienste;
Förderer des globalen WaffenHandel;
welche den größten Feinden der Freiheit
als erstes die Hand dann reichen;
als politische Vermittler
zwischen verhärteten Fronten
sich zu profilieren versuchen,
mittels erkaufter Kompromissbereitschaft
Kompromissloser;
alles verklärt und vernebelt
unter dem Banner der Komplizenschaft
totalitärer Tendenzen,
doch niemand weiß davon,
nur Gutes können die Guten tun;
denn die Massenmedien schreiben nach ihrem Geschmack;
was die Leute zu glauben, zu denken
und gegen wen sie sich,
so einem wie mich,
aufzulehnen haben.
giovedì, dicembre 24, 2009
Nachtrag zum gestrigen Posting (z.ü.)
Im Frühjahr 2007 war ich das erste und das letzte Mal im Ernst-Kirchweger-Haus in Wien.
Das Ernst-Kirchweger-Haus ist ein von linken Autonomen besetzes Haus, benannt nach Ernst Kirchweger, einem ehemaligen KZ-Häftling welcher in den 60-er Jahren bei einer politischen Demonstration gegen einen antisemitischen Universitäts-Professor von Rechtsextremen erschlagen wurde.
In Begleitung zweier Bekannte gelangte ich am Abend dorthin, wo ein Konzert mit verschiedenen Musikband stattfand.
Ich betrat das Gebäude, trank dann mit den zwei Bekannten einige Bier und hörte mir die Musikbands an und dabei fielen mir zwei Dinge auf.
Zum ersten, dass die Organisatoren/die autonomen Linken in mindestens 4 Fällen, aber wohl alle solchermaßen ausgerüstet, über Handys der letzten Generation verfügten und sich diese, nicht anders wie es in den Schickimicki-Lokale im ersten Bezirk der Fall war, anscheinend über Besitz und Konsum definierten, die Oberfläche ohne jedliche Tiefe, welche dann seine praktische Anwendung bei den Anmachversuchen bei den anwesenden Mädchen und Frauen seinen Niederschlag fand, für welche wohl der einzige Unterschied zwischen "links" und "rechts" in der persönlichen Eitelkeit bestand.
Es war also kein so großer Unterschied zwischen diesen Linken und den verkoksten Snobs aus dem ersten Bezirk für mich feststellbar und verstärkt wurde dieser Eindruck durch eine zweite Beobachtung, welche das anwesende Publikum betraf.
Es waren beinahe ausschießlich Studenten/innen anwesend; Studenten/innen aus den österreichischen Bundesländern, also der reichen Provinz und diese schienen das "hip" und "cool" zu befinden sich mit der linken Anarchoszene in Verbindung zu bringen; die Muttersöhnchen und braven Mädchen aus der Provinz, welche dieses Ambiente des Ernst-Kirchweger-Haus als "hip" und "in" empfanden; sozusagen die infantile, entmündigte politische Stellungsnahme zum persönlichen Lust- und Persönlichkeitsgewinn, welches weder mit Links, noch mit Hausbesetzern, noch mit irgend etwas dort im Entfernsten zu tun hatte.
Ich trank einige Bier, hörte mir die Bands an, war vom Abend mäßig begeistert und dachte mir dann, dass man diese Linken mit ihren fabrikneuen Handys der letzten Generation; dieses nach Skandal- und Aufreißer-Erfolgen lechzenden Studenten; diese jungen Frauen und ihre überragende Intelligenz, dass man doch diese Linken und herumflirtenden Studenten, alle einmal aus ihrer Sorglosigkeit reißen sollte; aus ihrem Schemata der Sicherheit mit Geld, Erfolg und all den Insignien des verhassten Establishment, welche in Zukunft ihnen gehören würden; dass diese doch eine Woche in meiner Miet"Wohnung" in Ottakring verbringen sollten (das Wort "leben" kann man ja in diesem Zusammenhang nicht benutzen); eine Woche nur; danach wären die Linken nicht mehr links und die Studenten wahrscheinlich alle tot....vor lauter Schreck, dass es solche Wohnverhältnisse überhaupt geben könnte; dass nicht alle Menschen glücklich, schön und erfolgreich waren und sind.....kurz gesagt ich befand die Anwesenden für jung und dumm.
Aber der eigentlich tiefere Gedanke der mir durch die zwei getätigten Beobachtungen entstand, war jener, dass nicht nur diese, dass die Menschen generell keine Ahnung hatten, von dem Leben in der Unterschicht, von den Menschen in der Unterschicht, von den Zuständen, dem Zwischenmenschlichen dort, wo es nicht darum geht, ob man die vögelt oder jene, denn es darum geht, einmal die "basics" sicher zu stellen; wie ein menschenwürdiges "Wohnen", ein menschenwürdiges "Essen", eine menschenwürdige "Behandlung"; ein menschenwürdiges "Respektiert-Werden"; Menschenwürde und Respekt und nicht das debile Einerlei der mit ihrem Geld und ihrem Cool-Sein hausierend gehenden Studenten; nicht diese Reduktion auf das Geld und ansonsten gar nichts; nicht dieser grenzenlose und motivationslose Hass von diesen jungen, so niveauvollen Frauen; nicht dieses ausgegrenzt und fertig-gemacht werden von allen Seiten; nicht diese Kriminalisierung, wo doch die Kriminellen, welche Hand in Hand mit Politik und Gesellschaft gehen, ihre dreckigen Geschäfte in aller Skrupellosigkeit und Unmenschlichkeit, über Leichen gehend, durchführen!
Keines dieser sorgenlosen Wesen zu sein, welche ihr Leben genießen, denn, dass mann überlegen muss, um überhaupt zu überleben, aufpassen muss, vorsichtig sein muss, ohne im Gefängnis, im Irrenhaus einfach ohne Grund abgeschoben zu werden; diesen Spott, diesen Hass von all den Etablierten auszuhalten, die überhaupt nichts können und gleichzeitig die Talentlosesten, die Dümmsten und die Kältesten den größten Erfolg in allen Belangen feiern!
Wenn man z.B. einige Männer welche im österreichischen Innenministerium arbeiten, herannimmt; welche nach der Golfpartie auf dem Land, dem Mittagessen mit 5 Gängen nach Wien zurückkehren, zuallerst mit ihren Geschäftspartnern aus der Privatwirtschaft ihre schmutzigen Deals durchziehen und schon bei ihrer Geburt ihr Gewissen unwiederbringlich verloren haben; von allen jungen, schönen Frauen nur Honig um den Mund geschmiert bekommen; welche arrogant und herablassend mit ihrem Gottes-Status in Wien flanieren gehen (gleich den italienischen Geschäftsmännern), sich moralisch, ethisch, menschlich allen anderen Mitmenschen tausendmal überlegen fühlen, entscheiden und mit ihrem riesigen Selbstbewußtsein unfehlbar sind, in ihrer alles "Menschlich-Gutes" erstickenden Selbstgerechtigkeit; ja welche Ahnung haben denn diese Männer denn vom Leben von einem wie mir, von all diesen Menschen die nicht zwischen Luxusrestaurant und Luxusbordell herumtorkeln, die nicht mit all dieser Macht und Einfluß ausgestattet sind; ja welche Ahnung haben denn diese Männer denn von dem Leben dieser jungen Männer; welche sie ja nur kriminalisieren, nur ausgrenzen und fertig machen.
Ja welche Ahnung haben denn diese in ihrer Über-Über-Über-Position denn vom Leben eines "underdog"; der jeden Tag um das Überleben kümmern muss; der nicht zwischen einer Nutte und einem Frühstücksbuffet aufwacht; ja welche Ahnung haben denn diese Männer und Frauen vom Leben, von diesen Menschen, von diesen "underdogs"; welche denn?
Nach dem Besuch des Luxusrestaurant mit ausländischen Kollegen kurz über Handy-Ortung bei der Polizei nachgefragt, ein Handy eines mich begleitenden Bekannten (an der Verfassung geradeaus vorbei) und mich und den Bekannten abzupassen, um zu spotten ; ist dass die Arbeitsweise einiger Männer welche im österreichischen Innenministerium tätig sind; wie Kriminelle und nichts anderes....
Diese jenseits jeder Relation anzusetzende Einstufung von Menschen und wie diese Arroganz, dieses Herabwürdigende der Besitzenden, der Reichen, sich mit der verbalen Gewalt dieser Männer aus dem Innenministerium verbindet; ja welche Ahnung haben die denn von einer Wohnung, wo jeder Atemzug gleich vier Krankheiten im Körper gebirt, von der Armut; von der Kälte, von der gesamten Scheixxx die mann hineingedrückt bekommt und diese dann noch über Moral irgendetwas schwafeln (wo diese ja selbst die größte Unmoral verteidigen), wo mann um sein Überleben kämpft und keinen Gedanken daran verschwendet, welche schöne, junge Frau mir heute den Honig um den Mund schmiert; denn gänzlich andere Gedanken einen beschäftigen und natürlich macht ein solcher Probleme, natürlich macht ein solcher große Probleme, denn man weiß ja dass die Reichen, Etablierten, die sorgenlosen Studentinnen sicherlich keine Probleme machen werden; es fällt ihnen ja alles in den Schoß....Status, Titel, Erfolg, Karriere und alles reduziert sich auf das Geld....dem Geld....dem Geld....
Und wie immer getan und gesagt und gedacht wird, wie kultiviert, wie gebildet all diese Sorgenlosen doch sind; einige Männer aus dem Innenministerium, ihre Freunde, die Geschäftsmänner, wie höflich und adrett....bullshit....welche Kultur haben denn diese....die Kultur des Geldes, des Vorrecht der Reichen und Besitzenden....also nur die Arroganz!
Das dabei einem das Leben zerstört wird, bekümmert diese nicht, denn wichtig ist nur dass die Sorglosen sorglos bleiben!
Im Frühjahr 2007 war ich das erste und das letzte Mal im Ernst-Kirchweger-Haus in Wien.
Das Ernst-Kirchweger-Haus ist ein von linken Autonomen besetzes Haus, benannt nach Ernst Kirchweger, einem ehemaligen KZ-Häftling welcher in den 60-er Jahren bei einer politischen Demonstration gegen einen antisemitischen Universitäts-Professor von Rechtsextremen erschlagen wurde.
In Begleitung zweier Bekannte gelangte ich am Abend dorthin, wo ein Konzert mit verschiedenen Musikband stattfand.
Ich betrat das Gebäude, trank dann mit den zwei Bekannten einige Bier und hörte mir die Musikbands an und dabei fielen mir zwei Dinge auf.
Zum ersten, dass die Organisatoren/die autonomen Linken in mindestens 4 Fällen, aber wohl alle solchermaßen ausgerüstet, über Handys der letzten Generation verfügten und sich diese, nicht anders wie es in den Schickimicki-Lokale im ersten Bezirk der Fall war, anscheinend über Besitz und Konsum definierten, die Oberfläche ohne jedliche Tiefe, welche dann seine praktische Anwendung bei den Anmachversuchen bei den anwesenden Mädchen und Frauen seinen Niederschlag fand, für welche wohl der einzige Unterschied zwischen "links" und "rechts" in der persönlichen Eitelkeit bestand.
Es war also kein so großer Unterschied zwischen diesen Linken und den verkoksten Snobs aus dem ersten Bezirk für mich feststellbar und verstärkt wurde dieser Eindruck durch eine zweite Beobachtung, welche das anwesende Publikum betraf.
Es waren beinahe ausschießlich Studenten/innen anwesend; Studenten/innen aus den österreichischen Bundesländern, also der reichen Provinz und diese schienen das "hip" und "cool" zu befinden sich mit der linken Anarchoszene in Verbindung zu bringen; die Muttersöhnchen und braven Mädchen aus der Provinz, welche dieses Ambiente des Ernst-Kirchweger-Haus als "hip" und "in" empfanden; sozusagen die infantile, entmündigte politische Stellungsnahme zum persönlichen Lust- und Persönlichkeitsgewinn, welches weder mit Links, noch mit Hausbesetzern, noch mit irgend etwas dort im Entfernsten zu tun hatte.
Ich trank einige Bier, hörte mir die Bands an, war vom Abend mäßig begeistert und dachte mir dann, dass man diese Linken mit ihren fabrikneuen Handys der letzten Generation; dieses nach Skandal- und Aufreißer-Erfolgen lechzenden Studenten; diese jungen Frauen und ihre überragende Intelligenz, dass man doch diese Linken und herumflirtenden Studenten, alle einmal aus ihrer Sorglosigkeit reißen sollte; aus ihrem Schemata der Sicherheit mit Geld, Erfolg und all den Insignien des verhassten Establishment, welche in Zukunft ihnen gehören würden; dass diese doch eine Woche in meiner Miet"Wohnung" in Ottakring verbringen sollten (das Wort "leben" kann man ja in diesem Zusammenhang nicht benutzen); eine Woche nur; danach wären die Linken nicht mehr links und die Studenten wahrscheinlich alle tot....vor lauter Schreck, dass es solche Wohnverhältnisse überhaupt geben könnte; dass nicht alle Menschen glücklich, schön und erfolgreich waren und sind.....kurz gesagt ich befand die Anwesenden für jung und dumm.
Aber der eigentlich tiefere Gedanke der mir durch die zwei getätigten Beobachtungen entstand, war jener, dass nicht nur diese, dass die Menschen generell keine Ahnung hatten, von dem Leben in der Unterschicht, von den Menschen in der Unterschicht, von den Zuständen, dem Zwischenmenschlichen dort, wo es nicht darum geht, ob man die vögelt oder jene, denn es darum geht, einmal die "basics" sicher zu stellen; wie ein menschenwürdiges "Wohnen", ein menschenwürdiges "Essen", eine menschenwürdige "Behandlung"; ein menschenwürdiges "Respektiert-Werden"; Menschenwürde und Respekt und nicht das debile Einerlei der mit ihrem Geld und ihrem Cool-Sein hausierend gehenden Studenten; nicht diese Reduktion auf das Geld und ansonsten gar nichts; nicht dieser grenzenlose und motivationslose Hass von diesen jungen, so niveauvollen Frauen; nicht dieses ausgegrenzt und fertig-gemacht werden von allen Seiten; nicht diese Kriminalisierung, wo doch die Kriminellen, welche Hand in Hand mit Politik und Gesellschaft gehen, ihre dreckigen Geschäfte in aller Skrupellosigkeit und Unmenschlichkeit, über Leichen gehend, durchführen!
Keines dieser sorgenlosen Wesen zu sein, welche ihr Leben genießen, denn, dass mann überlegen muss, um überhaupt zu überleben, aufpassen muss, vorsichtig sein muss, ohne im Gefängnis, im Irrenhaus einfach ohne Grund abgeschoben zu werden; diesen Spott, diesen Hass von all den Etablierten auszuhalten, die überhaupt nichts können und gleichzeitig die Talentlosesten, die Dümmsten und die Kältesten den größten Erfolg in allen Belangen feiern!
Wenn man z.B. einige Männer welche im österreichischen Innenministerium arbeiten, herannimmt; welche nach der Golfpartie auf dem Land, dem Mittagessen mit 5 Gängen nach Wien zurückkehren, zuallerst mit ihren Geschäftspartnern aus der Privatwirtschaft ihre schmutzigen Deals durchziehen und schon bei ihrer Geburt ihr Gewissen unwiederbringlich verloren haben; von allen jungen, schönen Frauen nur Honig um den Mund geschmiert bekommen; welche arrogant und herablassend mit ihrem Gottes-Status in Wien flanieren gehen (gleich den italienischen Geschäftsmännern), sich moralisch, ethisch, menschlich allen anderen Mitmenschen tausendmal überlegen fühlen, entscheiden und mit ihrem riesigen Selbstbewußtsein unfehlbar sind, in ihrer alles "Menschlich-Gutes" erstickenden Selbstgerechtigkeit; ja welche Ahnung haben denn diese Männer denn vom Leben von einem wie mir, von all diesen Menschen die nicht zwischen Luxusrestaurant und Luxusbordell herumtorkeln, die nicht mit all dieser Macht und Einfluß ausgestattet sind; ja welche Ahnung haben denn diese Männer denn von dem Leben dieser jungen Männer; welche sie ja nur kriminalisieren, nur ausgrenzen und fertig machen.
Ja welche Ahnung haben denn diese in ihrer Über-Über-Über-Position denn vom Leben eines "underdog"; der jeden Tag um das Überleben kümmern muss; der nicht zwischen einer Nutte und einem Frühstücksbuffet aufwacht; ja welche Ahnung haben denn diese Männer und Frauen vom Leben, von diesen Menschen, von diesen "underdogs"; welche denn?
Nach dem Besuch des Luxusrestaurant mit ausländischen Kollegen kurz über Handy-Ortung bei der Polizei nachgefragt, ein Handy eines mich begleitenden Bekannten (an der Verfassung geradeaus vorbei) und mich und den Bekannten abzupassen, um zu spotten ; ist dass die Arbeitsweise einiger Männer welche im österreichischen Innenministerium tätig sind; wie Kriminelle und nichts anderes....
Diese jenseits jeder Relation anzusetzende Einstufung von Menschen und wie diese Arroganz, dieses Herabwürdigende der Besitzenden, der Reichen, sich mit der verbalen Gewalt dieser Männer aus dem Innenministerium verbindet; ja welche Ahnung haben die denn von einer Wohnung, wo jeder Atemzug gleich vier Krankheiten im Körper gebirt, von der Armut; von der Kälte, von der gesamten Scheixxx die mann hineingedrückt bekommt und diese dann noch über Moral irgendetwas schwafeln (wo diese ja selbst die größte Unmoral verteidigen), wo mann um sein Überleben kämpft und keinen Gedanken daran verschwendet, welche schöne, junge Frau mir heute den Honig um den Mund schmiert; denn gänzlich andere Gedanken einen beschäftigen und natürlich macht ein solcher Probleme, natürlich macht ein solcher große Probleme, denn man weiß ja dass die Reichen, Etablierten, die sorgenlosen Studentinnen sicherlich keine Probleme machen werden; es fällt ihnen ja alles in den Schoß....Status, Titel, Erfolg, Karriere und alles reduziert sich auf das Geld....dem Geld....dem Geld....
Und wie immer getan und gesagt und gedacht wird, wie kultiviert, wie gebildet all diese Sorgenlosen doch sind; einige Männer aus dem Innenministerium, ihre Freunde, die Geschäftsmänner, wie höflich und adrett....bullshit....welche Kultur haben denn diese....die Kultur des Geldes, des Vorrecht der Reichen und Besitzenden....also nur die Arroganz!
Das dabei einem das Leben zerstört wird, bekümmert diese nicht, denn wichtig ist nur dass die Sorglosen sorglos bleiben!
mercoledì, dicembre 23, 2009
Life stinks
Der Sonnenstaat Kalifornien, immerhin achtgrößte Volkswirtschaft der Welt, dümpelt seit ziemlich einiger Zeit an der Zahlungsunfähigkeit dahin; der us-amerikanische Bundesstaat beschneidet die Ausgaben bei der Bildung, den Gefängnissen und trennt sich von Immobilien, Grundstücken und Besitz; es wird also vor allem dort gespart, wo das Geld am dringsten notwendig wäre und somit geht ein Großteil der Bevölkerung Kaliforniens einer noch mehr ungewissen Zukunft als bisher entgegen; daran ändert auch Aufmunterung aus der US-Presse (http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1931582,00.html) wenig bis überhaupt nichts.
Der US-Bundesstaat New York sitzt auf einem Schuldenberg von 50 Milliarden Dollar; das Nahverkehrssystem, welches mit täglich 10 Millionen Kunden fertig werden muss, krächzt und ächzt an allen Ecken und Enden; ein Teil der U-Bahn Gäste tretet die ungewisse Reise mit der New Yorker U-Bahn nur noch mit einem Regenschirm bewaffnet an, da es in einer Unzahl von U-Bahn Stationen vom Oberboden bei jedem Wetter vom Oberboden herabregnet und derweil vergrößert sich das exorbitante Vermögen des amtierenden Bürgermeister, achtreichste US-Bürger; immer weiter und den Sieg bei den Bürgermeisterwahlen konnte er sich praktischerweise auch erkaufen (auch wenn dieser knapper ausfiel als erwartet).
Neben den Finanzdienstleister expandieren in den USA anscheinend nur noch der Haushalt für Militärausgaben (der größte Machtfaktor der USA) und die Suppenküchen; denn Hauptleidtragende der Wirtschaftskrise, welche die USA doch weitaus härter als etwa Europa getroffen hatte und obwohl in beiden Kontinent-Teilen alles abgestritten und vertuscht und verharmlost wird (bezüglich Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise), ist wieder einmal die Mehrheit der Menschen, welche um ihren Job, um ihre Zukunft, ja um ihr Überleben bangen müssen.
Es ist also die große Mehrheit der Menschen in den USA, in Europa Leidtragende der Wirtschaftskrise und auch wenn allerorten der Optimismus regiert, so kann doch nicht geleugnet werden, dass Millionen und AberMillionen von Menschen einer eher pessimistischen Zukunft entgegenstreben, in welcher ihnen weder Bildung noch sonst irgend etwas helfen kann.
Derweil hat der Finanzdienstleister Goldmann Sachs für seine 30.000 Angestellten 17 Milliarden Dollar Bonuszahlungen für das Jahr 2009 zurückgelegt; ein jeder Angestellte bekommt somit mindestens 500.000 Dollar Bonus ausgezahlt; agieren die restlichen Finanzdienstleister skrupellos wie eh und je und dies alles, während die Mehrheit der Bevölkerung ein immer kargerer Auskommen finden muss; während seit Tagen die englische Zeitung "Daily Mail" mit dem Rekordlohn von 2,8 Milliarden Dollar für einen Investmentbanker nach Skandal ruft ( http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1237783/U-S-hedge-fund-manager-set-2-8billion-payday--bet-banks-wouldnt-fail.html) und keiner hört hin; während sich die Lebenssituation im Westen (meiner Meinung nach) für sehr viele Menschen dramatisch verschlechtert hat; Osteuropa; der Balkan; aber auch in Deutschland, Frankreich und vor allem, die durch alle Geld-Statistiken nach unten hinabrutschenden Engländer.
Während also Josef Ackermann, seines Zeichen Chef der Deutschen Bank, wieder von 10 Milliarden Dollar Rendite spricht (das Wort Rendite scheint ja jenes Wort zu sein, welches Josef Ackermann andauernd wie in einem Mantra-Rausch zwanghaft wiederholen muss); die großen Geldinstitute die Überbrückungskredite an den jeweiligen Staat zurückzahlen und also das alte Selbstbewußtsein zurückkehrt, stehen unzählige Menschen; Millionen um Millionen von Menschen vor den Scherben ihres Dasein und das Klima zwischen den Menschen ist noch kälter geworden, dominiert von Raffgier, persönlicher Katastrophe und Dummheit.
Und bei den Politikern konnte man doch so etwas wie Gespaltenheit bemerken; als etwa der französische Präsident und der britische Premier (Schatzkanzler und Mitverantwortlicher der Finanzkrise, was das Problem ja zu sein scheint; dass alle Beteiligten, auch heute noch an der Macht, auch die Hauptverantwortung an der Finanzkrise tragen) eine Boni-Steuer für die Exesse bei den Bankergehältern vorschlugen, meldete sich die mächtigste Frau der Welt Angela Merkel, also als wirklich etwas Effektives in Form einer Veränderung stattfinden sollte, zuerst mit der doch etwas irritierenden Wortmeldung; dass sie diese Idee charmant befände, um dann doch eher abgeneigt auf diese Initiative zu reagieren....also doch alles beim Alten und gegen eine Veränderung die Deutschlands-Rolle auf dem Finanzparkett vielleicht schaden könnte.....globaler angerichteter Schaden hin oder her....welches Spiel spielt also Angela Merkel, wenn sie öffentlich gegen die Banker auftretet und im Hintergrund effektive Veränderungen behindert oder nun ja....internationale Politik ist ein Feld voller Tretminen und als im vergangenen September 2008 das gesamte Feld voller Tretminen gleichzeitig hochging....eine Hand wäscht die andere....die Verquickung von Hochfinanz, Großkapital und Politik....das Übliche würde ich sagen....
Und nunmehr einfach 2 Fußballspiele mehr die Woche (z.B. die Champions League, ab Februar beinahe jede Woche); ein paar neue Plastikbrüste in der Vorabendsendung; ein paar Nachrichten über die Schönheit des Lebens; die Prominente X, namens Claudia Schiffer, ihre Abenteuer im Eurostar und ihre wundersame Rettung vor allen anderen, samt Klageandrohung gegen alles Lebende; deutsche Arroganz par exellence und in Afghanistan ist Krieg, nein kein Krieg und der Iran bastelt und alles geht seinen gewohnten Gang....aber....
Jetzt und hier muss einmal ein Punkt gemacht werden.
Auch wenn ich eine ungeeignete Person dafür bin, möchte ich doch nunmehr einmal schreiben, dass es so, mit all diesem Theater an den wirklichen Problemen vorbei, mit dieser Reduktion auf das Wirtschaftliche, so kann es einfach nicht weitergehen.
STOP!
Und nach diesem Stop vielleicht einmal einige Fakten, die anscheinend noch keiner kennt bzw. keiner der sie kennt kennen möchte.
Wissenschaftlich belegte Statistiken besagen, dass die Anzahl von Menschen, welche über ein Nettovermögen von über 400.000 Euro verfügen, sich mit allen illegalen und "legalen" Erwerbsmethoden erfassten Menschen, sich bei großzügigster Schätzung, sozusagen optimistisch, die absurd hohe Zahl von 100.000.000 (einhundertmillionen) Menschen umfasst.
Also zum Mitschreiben; 100.000.000 (einhundertmillionen) Menschen auf diesem Planeten verfügen über ein Nettovermögen von über 400.000 Euro (also 100.000 Euro weniger als alle Goldmann Sachs Mitarbeiter als "BONUS" dieses Jahr bekommen).
Nichts mit dem Märchen "Tellerwäscher zum Millionär" oder dem noch größeren Märchen mit dem "arbeiten wird man reich" (denn ein Großteil dieses Geldes wird vererbt und nicht etwa erarbeitet).
Also bei 6,9 Milliarden Menschen aktuell auf diesen Planeten, sind knapp unter 2% reich; vermögend, haben ein menschengerechtes Dasein,
Auf diesem Planeten dreht sich alles um diese 100.000.000 Millionen Menschen, die Massenmedien beschäftigen und werden beinahe ausschließlich von diesen beschäftigt; das gesamte Kriecher-Universum, welches die provinziellen Mächtigen errichtet haben, alles, alles, alles dreht sich um diese 100.000.000 Menschen.
Die Ärzte leben für diese, die Polizisten arbeiten für diese, die Politiker arbeiten für diese, die Anwälte klagen für diese, die jungen Frauen leben für diese, die Politik, die Wirtschaft, die Gesellschaft.....alles und jeder (einige wie mich ausgenommen) leben und exestieren nur für diese.
Und diese 100.000.000 Menschen, die ja zum Großteil nicht einmal reich sind, denn nur über ein Nettovermögen von 500.000 bis 1.000.000 Euro verfügen, womit sie ja im Westen ja noch lange nicht reich sind oder etwa ausgesorgt haben; benötigen nochmals 500.000.000 bis 800.000.000 Menschen, welche in irgendeiner Form für diese 100.000.000 arbeiten; in Form von Militär, Polizei, Beamte, Dichter, Denker, Künstler, denn alle sind bekanntlich käuflich und alles und jeder und jede dreht sich um diese 100.000.000.
Aber frage ich mich; wenn alles sich um diese 100.000.000 Menschen dreht, die alles bestimmen und jeden kontrollieren....und maximal jederzeit ersetzbare und manipulierte und indoktrinierte 800.000.000 Menschen für ihre Macht, für ihr Geld, für ihren Luxus, für ihre Dekadenz brauchen....was ist dann mit den restlichen, denn kümmerlichen, überflüssigen und nicht gebrauchten 6.000.000.000 (sechsMilliarden) Menschen....was ist mit diesen?
Braucht man die nicht und lässt sie auf einen philippinischen Müllberg verotten, einem brasilianischen Favela, einem deutschen Plattenbau, einer napoletanischen Vorstadt; einem französischen Banlieu; einem chinesischen Dorf, einer japanischen Schlafkoje, einem thailändischen Babynutten-Treff; einem kenianischen Urwaldnest.....was ist also Wirtschaft, Politik, Staaten, Gesellschaft mit diesen 6.000.000.000 (sechsMilliarden) Menschen, die nicht wie Claudia Schiffer auf Vorzugsbehandlung in allen Lebenslagen ein natürliches, also juristisch abgesichertes Lebensrecht haben....
Und warum werden z.B. die Ärzte als die "Guten" angesehen, einmal von der Provinz hier abgesehen, wenn diese Berufsgruppe doch ausschließlich und exklusiv und auch alle Forschung dahingehend, für 100.000.000 (einhundertMillionen) Menschen stattfindet und den restlichen 6,8 Milliarden Menschen die medizinische Versorgung verweigern, da diese nicht über die nötigen finanziellen Ressourcen verfügen....warum in allen Welten Namen werden die Ärzte überhaupt als die "Guten" angesehen, wenn diese doch ausschließlich für eine Minderheit von 100.000.000 Menschen arbeiten, leben, exestieren und die benötigten 800.000.000 nunmehr zwangsverpflichtet, unmotiviert, hassend mitbehandeln in Form von einer Medizin der 3. Klasse, da ja die medizinische Kunst ausschließlich der Elite in Form von 100.000.000 Millionen Menschen zur Verfügung zu stehen hat....warum....und ich wiederhole mich bei diesen hochangesehen Mitgliedern der Gesellschaft sehr gerne.....warum in aller Welten Namen werden die Ärzte als die "Guten" angesehen!
Also wenn all diese "Guten" nur für 100.000.000 (einhundertMillionen) Menschen leben, exestieren, usw.; wer sind dann eigentlich die "Guten"....
Die schöne junge Frau, die denkt, dass sie intelligent ist?
Der sich Anbiedernde, der Kriechende.....der Knecht?
Der österreichische Verfassungsschützer der andauernd den Begriff "Rechtsstaat" mit dem Begriff "Inkassobranche" verwechselt?
Der Durchschnittliche, dessen wichtigste Aufgabe ist, nicht seinen Mund aufzumachen und alles hinunterzuschlucken, was ihm das Leben so an Brocken in den Weg stellt?
Life stinks!
Der Sonnenstaat Kalifornien, immerhin achtgrößte Volkswirtschaft der Welt, dümpelt seit ziemlich einiger Zeit an der Zahlungsunfähigkeit dahin; der us-amerikanische Bundesstaat beschneidet die Ausgaben bei der Bildung, den Gefängnissen und trennt sich von Immobilien, Grundstücken und Besitz; es wird also vor allem dort gespart, wo das Geld am dringsten notwendig wäre und somit geht ein Großteil der Bevölkerung Kaliforniens einer noch mehr ungewissen Zukunft als bisher entgegen; daran ändert auch Aufmunterung aus der US-Presse (http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1931582,00.html) wenig bis überhaupt nichts.
Der US-Bundesstaat New York sitzt auf einem Schuldenberg von 50 Milliarden Dollar; das Nahverkehrssystem, welches mit täglich 10 Millionen Kunden fertig werden muss, krächzt und ächzt an allen Ecken und Enden; ein Teil der U-Bahn Gäste tretet die ungewisse Reise mit der New Yorker U-Bahn nur noch mit einem Regenschirm bewaffnet an, da es in einer Unzahl von U-Bahn Stationen vom Oberboden bei jedem Wetter vom Oberboden herabregnet und derweil vergrößert sich das exorbitante Vermögen des amtierenden Bürgermeister, achtreichste US-Bürger; immer weiter und den Sieg bei den Bürgermeisterwahlen konnte er sich praktischerweise auch erkaufen (auch wenn dieser knapper ausfiel als erwartet).
Neben den Finanzdienstleister expandieren in den USA anscheinend nur noch der Haushalt für Militärausgaben (der größte Machtfaktor der USA) und die Suppenküchen; denn Hauptleidtragende der Wirtschaftskrise, welche die USA doch weitaus härter als etwa Europa getroffen hatte und obwohl in beiden Kontinent-Teilen alles abgestritten und vertuscht und verharmlost wird (bezüglich Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise), ist wieder einmal die Mehrheit der Menschen, welche um ihren Job, um ihre Zukunft, ja um ihr Überleben bangen müssen.
Es ist also die große Mehrheit der Menschen in den USA, in Europa Leidtragende der Wirtschaftskrise und auch wenn allerorten der Optimismus regiert, so kann doch nicht geleugnet werden, dass Millionen und AberMillionen von Menschen einer eher pessimistischen Zukunft entgegenstreben, in welcher ihnen weder Bildung noch sonst irgend etwas helfen kann.
Derweil hat der Finanzdienstleister Goldmann Sachs für seine 30.000 Angestellten 17 Milliarden Dollar Bonuszahlungen für das Jahr 2009 zurückgelegt; ein jeder Angestellte bekommt somit mindestens 500.000 Dollar Bonus ausgezahlt; agieren die restlichen Finanzdienstleister skrupellos wie eh und je und dies alles, während die Mehrheit der Bevölkerung ein immer kargerer Auskommen finden muss; während seit Tagen die englische Zeitung "Daily Mail" mit dem Rekordlohn von 2,8 Milliarden Dollar für einen Investmentbanker nach Skandal ruft ( http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1237783/U-S-hedge-fund-manager-set-2-8billion-payday--bet-banks-wouldnt-fail.html) und keiner hört hin; während sich die Lebenssituation im Westen (meiner Meinung nach) für sehr viele Menschen dramatisch verschlechtert hat; Osteuropa; der Balkan; aber auch in Deutschland, Frankreich und vor allem, die durch alle Geld-Statistiken nach unten hinabrutschenden Engländer.
Während also Josef Ackermann, seines Zeichen Chef der Deutschen Bank, wieder von 10 Milliarden Dollar Rendite spricht (das Wort Rendite scheint ja jenes Wort zu sein, welches Josef Ackermann andauernd wie in einem Mantra-Rausch zwanghaft wiederholen muss); die großen Geldinstitute die Überbrückungskredite an den jeweiligen Staat zurückzahlen und also das alte Selbstbewußtsein zurückkehrt, stehen unzählige Menschen; Millionen um Millionen von Menschen vor den Scherben ihres Dasein und das Klima zwischen den Menschen ist noch kälter geworden, dominiert von Raffgier, persönlicher Katastrophe und Dummheit.
Und bei den Politikern konnte man doch so etwas wie Gespaltenheit bemerken; als etwa der französische Präsident und der britische Premier (Schatzkanzler und Mitverantwortlicher der Finanzkrise, was das Problem ja zu sein scheint; dass alle Beteiligten, auch heute noch an der Macht, auch die Hauptverantwortung an der Finanzkrise tragen) eine Boni-Steuer für die Exesse bei den Bankergehältern vorschlugen, meldete sich die mächtigste Frau der Welt Angela Merkel, also als wirklich etwas Effektives in Form einer Veränderung stattfinden sollte, zuerst mit der doch etwas irritierenden Wortmeldung; dass sie diese Idee charmant befände, um dann doch eher abgeneigt auf diese Initiative zu reagieren....also doch alles beim Alten und gegen eine Veränderung die Deutschlands-Rolle auf dem Finanzparkett vielleicht schaden könnte.....globaler angerichteter Schaden hin oder her....welches Spiel spielt also Angela Merkel, wenn sie öffentlich gegen die Banker auftretet und im Hintergrund effektive Veränderungen behindert oder nun ja....internationale Politik ist ein Feld voller Tretminen und als im vergangenen September 2008 das gesamte Feld voller Tretminen gleichzeitig hochging....eine Hand wäscht die andere....die Verquickung von Hochfinanz, Großkapital und Politik....das Übliche würde ich sagen....
Und nunmehr einfach 2 Fußballspiele mehr die Woche (z.B. die Champions League, ab Februar beinahe jede Woche); ein paar neue Plastikbrüste in der Vorabendsendung; ein paar Nachrichten über die Schönheit des Lebens; die Prominente X, namens Claudia Schiffer, ihre Abenteuer im Eurostar und ihre wundersame Rettung vor allen anderen, samt Klageandrohung gegen alles Lebende; deutsche Arroganz par exellence und in Afghanistan ist Krieg, nein kein Krieg und der Iran bastelt und alles geht seinen gewohnten Gang....aber....
Jetzt und hier muss einmal ein Punkt gemacht werden.
Auch wenn ich eine ungeeignete Person dafür bin, möchte ich doch nunmehr einmal schreiben, dass es so, mit all diesem Theater an den wirklichen Problemen vorbei, mit dieser Reduktion auf das Wirtschaftliche, so kann es einfach nicht weitergehen.
STOP!
Und nach diesem Stop vielleicht einmal einige Fakten, die anscheinend noch keiner kennt bzw. keiner der sie kennt kennen möchte.
Wissenschaftlich belegte Statistiken besagen, dass die Anzahl von Menschen, welche über ein Nettovermögen von über 400.000 Euro verfügen, sich mit allen illegalen und "legalen" Erwerbsmethoden erfassten Menschen, sich bei großzügigster Schätzung, sozusagen optimistisch, die absurd hohe Zahl von 100.000.000 (einhundertmillionen) Menschen umfasst.
Also zum Mitschreiben; 100.000.000 (einhundertmillionen) Menschen auf diesem Planeten verfügen über ein Nettovermögen von über 400.000 Euro (also 100.000 Euro weniger als alle Goldmann Sachs Mitarbeiter als "BONUS" dieses Jahr bekommen).
Nichts mit dem Märchen "Tellerwäscher zum Millionär" oder dem noch größeren Märchen mit dem "arbeiten wird man reich" (denn ein Großteil dieses Geldes wird vererbt und nicht etwa erarbeitet).
Also bei 6,9 Milliarden Menschen aktuell auf diesen Planeten, sind knapp unter 2% reich; vermögend, haben ein menschengerechtes Dasein,
Auf diesem Planeten dreht sich alles um diese 100.000.000 Millionen Menschen, die Massenmedien beschäftigen und werden beinahe ausschließlich von diesen beschäftigt; das gesamte Kriecher-Universum, welches die provinziellen Mächtigen errichtet haben, alles, alles, alles dreht sich um diese 100.000.000 Menschen.
Die Ärzte leben für diese, die Polizisten arbeiten für diese, die Politiker arbeiten für diese, die Anwälte klagen für diese, die jungen Frauen leben für diese, die Politik, die Wirtschaft, die Gesellschaft.....alles und jeder (einige wie mich ausgenommen) leben und exestieren nur für diese.
Und diese 100.000.000 Menschen, die ja zum Großteil nicht einmal reich sind, denn nur über ein Nettovermögen von 500.000 bis 1.000.000 Euro verfügen, womit sie ja im Westen ja noch lange nicht reich sind oder etwa ausgesorgt haben; benötigen nochmals 500.000.000 bis 800.000.000 Menschen, welche in irgendeiner Form für diese 100.000.000 arbeiten; in Form von Militär, Polizei, Beamte, Dichter, Denker, Künstler, denn alle sind bekanntlich käuflich und alles und jeder und jede dreht sich um diese 100.000.000.
Aber frage ich mich; wenn alles sich um diese 100.000.000 Menschen dreht, die alles bestimmen und jeden kontrollieren....und maximal jederzeit ersetzbare und manipulierte und indoktrinierte 800.000.000 Menschen für ihre Macht, für ihr Geld, für ihren Luxus, für ihre Dekadenz brauchen....was ist dann mit den restlichen, denn kümmerlichen, überflüssigen und nicht gebrauchten 6.000.000.000 (sechsMilliarden) Menschen....was ist mit diesen?
Braucht man die nicht und lässt sie auf einen philippinischen Müllberg verotten, einem brasilianischen Favela, einem deutschen Plattenbau, einer napoletanischen Vorstadt; einem französischen Banlieu; einem chinesischen Dorf, einer japanischen Schlafkoje, einem thailändischen Babynutten-Treff; einem kenianischen Urwaldnest.....was ist also Wirtschaft, Politik, Staaten, Gesellschaft mit diesen 6.000.000.000 (sechsMilliarden) Menschen, die nicht wie Claudia Schiffer auf Vorzugsbehandlung in allen Lebenslagen ein natürliches, also juristisch abgesichertes Lebensrecht haben....
Und warum werden z.B. die Ärzte als die "Guten" angesehen, einmal von der Provinz hier abgesehen, wenn diese Berufsgruppe doch ausschließlich und exklusiv und auch alle Forschung dahingehend, für 100.000.000 (einhundertMillionen) Menschen stattfindet und den restlichen 6,8 Milliarden Menschen die medizinische Versorgung verweigern, da diese nicht über die nötigen finanziellen Ressourcen verfügen....warum in allen Welten Namen werden die Ärzte überhaupt als die "Guten" angesehen, wenn diese doch ausschließlich für eine Minderheit von 100.000.000 Menschen arbeiten, leben, exestieren und die benötigten 800.000.000 nunmehr zwangsverpflichtet, unmotiviert, hassend mitbehandeln in Form von einer Medizin der 3. Klasse, da ja die medizinische Kunst ausschließlich der Elite in Form von 100.000.000 Millionen Menschen zur Verfügung zu stehen hat....warum....und ich wiederhole mich bei diesen hochangesehen Mitgliedern der Gesellschaft sehr gerne.....warum in aller Welten Namen werden die Ärzte als die "Guten" angesehen!
Also wenn all diese "Guten" nur für 100.000.000 (einhundertMillionen) Menschen leben, exestieren, usw.; wer sind dann eigentlich die "Guten"....
Die schöne junge Frau, die denkt, dass sie intelligent ist?
Der sich Anbiedernde, der Kriechende.....der Knecht?
Der österreichische Verfassungsschützer der andauernd den Begriff "Rechtsstaat" mit dem Begriff "Inkassobranche" verwechselt?
Der Durchschnittliche, dessen wichtigste Aufgabe ist, nicht seinen Mund aufzumachen und alles hinunterzuschlucken, was ihm das Leben so an Brocken in den Weg stellt?
Life stinks!
martedì, dicembre 22, 2009
(z.ü.)
Der Kapitalismus frisst seine Kinder,
zu Merchandising verkommt die Revolution,
Heroisches zum billigen Werbeeffekt;
Exentielles zur Posse
und die Errungenschaften
zum Nuttenkarneval;
Nachhaltiges zur Effekthascherei
und der Kampf um Menschenwürde
zu einem zynischen Spottobjekt;
die Italianisierung als Banalisierung
und ordentlich deutsch
wird der Mensch
dem Materialismus
zum Frass vorgeworfen.
Das Statussymbol ersetzt das Ich,
blasse Anzüge,
gefüllt mit toten Fischen
als Symbol höschstem Menschtum,
denn die Gier kennt kein System,
in Wahrheit nur Verlierer
und der Lebenslauf verwandelt
in eine große oder kleine Auswahl
an Konsumprodukten
und als einziges Konzept
die globalisierte geistige Begrenztheit.
Die Ablenkung
als tieferer Lebenssinn,
als selbstverständliche Identifizierung
mit dem lahmgelegten
Netz der Vernunft;
denn die Spuren der Verantwortlichen
führen nur zu noch
mehr Skrupellosigkeit;
die Fährte, die
zur Ursache zurückführt;
zu den Spiegeln des Zeitgeist,
in welchem
die Satten und Reichen
auf den Leichen
von Millionen.
Der Herzschlag der Wirtschaft
ist das rasende Echo
großer Menschenverachtung,
die Lehren, die aus der Geschichte
nicht gezogen wurden;
ja die Wohlgekleideten
mit ihrer subtilen Inbesitzname
aller Gedanken,
das Leben zu einem
Luxus-Segment einiger weniger
verkommen zu lassen,
der Mehr-Effekt aus Kriecherei
und das dumme Einerlei.
Der Kapitalismus frisst seine Kinder,
zu Merchandising verkommt die Revolution,
Heroisches zum billigen Werbeeffekt;
Exentielles zur Posse
und die Errungenschaften
zum Nuttenkarneval;
Nachhaltiges zur Effekthascherei
und der Kampf um Menschenwürde
zu einem zynischen Spottobjekt;
die Italianisierung als Banalisierung
und ordentlich deutsch
wird der Mensch
dem Materialismus
zum Frass vorgeworfen.
Das Statussymbol ersetzt das Ich,
blasse Anzüge,
gefüllt mit toten Fischen
als Symbol höschstem Menschtum,
denn die Gier kennt kein System,
in Wahrheit nur Verlierer
und der Lebenslauf verwandelt
in eine große oder kleine Auswahl
an Konsumprodukten
und als einziges Konzept
die globalisierte geistige Begrenztheit.
Die Ablenkung
als tieferer Lebenssinn,
als selbstverständliche Identifizierung
mit dem lahmgelegten
Netz der Vernunft;
denn die Spuren der Verantwortlichen
führen nur zu noch
mehr Skrupellosigkeit;
die Fährte, die
zur Ursache zurückführt;
zu den Spiegeln des Zeitgeist,
in welchem
die Satten und Reichen
auf den Leichen
von Millionen.
Der Herzschlag der Wirtschaft
ist das rasende Echo
großer Menschenverachtung,
die Lehren, die aus der Geschichte
nicht gezogen wurden;
ja die Wohlgekleideten
mit ihrer subtilen Inbesitzname
aller Gedanken,
das Leben zu einem
Luxus-Segment einiger weniger
verkommen zu lassen,
der Mehr-Effekt aus Kriecherei
und das dumme Einerlei.
lunedì, dicembre 21, 2009
"-- ++" *1 (z.ü.)
die sorglosen,
geliebte und beliebte
Söhne und Töchter von;
aus dem kleinen Kreis
betuchter Auserwählter
und wie vom Glück geküsst
verwandelt sich alles
in Gold;
denn um sie scharen
sich die Richtigen;
jene welche noch werden
und dabei sind
im Theater des Leben
die Hauptrolle
und um ihnen wird somit
für eine Illusion
gelogen und betrogen;
kleinbürgerliche Revierkämpfe
um eine Handvoll Nichts.
die exklusiven;
auserwählt und hervorgerufen
durch ihren Status
aus Geld, Beziehungen und
einem klaren Selbstverständnis
besetzen diese
die wenigen Plätze
an der Sonne,
welche die Gesellschaft
gerechterweise
nur an diese vergibt;
somit haben sie die Wahl;
den Genuß, die Möglichkeiten;
sie dürfen
lokal und global,
denn ihnen gehört die Zukunft,
denn ihre Abschätzigkeit
zählt mehr als jedes Urteil
die problemlosen;
für und nur Schönes
dieser hässlichen Welt
und dieser oder jener Name,
den informierten Kreisen
versteht dies ein jeder,
denn klein ist die Welt
und groß die Kleinstadt;
für sie würden und tun;
vor ihnen einen Fröhlichkeit
zelebrieren;
wenn er/sie dienen kann
einen von jenen;
denn diese Weltgewandtheit;
Erfahrung und der Ton;
nicht leise, nicht laut,
denn bei diesen
passt einfach
alles
von A bis Z.
die stolzen,
auf die man ist, die sind
immer vom Feinsten;
nicht nur die genossene Erziehung,
die Umgangsformen;
denn man hat sich das Barbarische
im Beiläufigen angewohnt;
man hat seine Klasse
und lässt es spüren;
mit Bestimmten lässt man sich nicht ein
und nur noch zum Reflex
verkümmert vor ihnen
das Dienen;
denn nur höflich und nett
zu diesen grazilen Geschöpfen/Hoffnungsträgern;
ja gebildet der Intellekt
und eine Gewohnheit die kalte Schulter;
mann ist
nicht nur durch die Geburt;
frau ist
nicht nur durch das Erlauchte;
man ist.
die herablassenden,
denen alles leicht verdaulich;
die Realität, das Leben, die Frauen;
in Appetithäppchen serviert wird
und dabei auf jene
die miteintscheiden
so begehrlich und anziehend wirken;
denen das Glück in den Schoß
gefallen ist;
das holdeste Lächeln
schönster Weiblichkeit;
das eloquenteste Gespräch
mit Ihresgleichen;
überall hochwillkommen;
ja unzählige Menschen
würden für sie sterben,
ohne überhaupt zu wissen warum.
*1 Der Hype um das Nichts, der Tanz um das goldene Kalb; die VIP-Lounge; die geladenen Gäste, der Diplomatenpass; wenig anderes wirkt so anziehend und so begehrlich wie diese Art von Menschen (man weiß ja welcher Menschentyp) in einem Event, einer Organisation, einer Konferenz, einem Ball, ja eigentlich im Leben selbst die Menschen in Normalsterbliche und Nicht-Normalsterbliche zu unterteilen.
Es wird etwas künstliches, artifizielles, substanzsloses erzeugt, bei welchem dann außer viel heißer Luft, doch auch Neid, Gier, Begehrlichkeiten usw. erzeugt werden.
In den Großstädten ist mir aufgefallen, wie sehr die Menschen sich nach solchem Nichts ausrichten, ja gerade zu dahingehend gepolt sind, solche künstlich aufgeblasene Menschen, diese VIP´s usw. geradezu wie Heilige anzusehen, ja wie alle Menschen gleich ticken, angesichts dieser "besonderen" Menschen, die überhaupt nicht besonder sind und wie die Frauen wie von einem Fuchs verfolgt alle in Richtung dieser Individueme losrennen; ja wie alle vor Respekt beinahe in die Knie gehen; eine Reaktion welche in mir die Überzeugung gestärkt hat, dass es sich bei sehr, sehr vielen Menschen um ziemliche Idioten handelt, um Funken Dummheit in diesem Flammenmeer namens Idiotie, welches alle auf ihre Stirn hinaufgestempelt zu haben scheinen.
Das Gleiche spielt sich natürlich in einem begrenzteren Rahmen hier in der Provinz ab und was mich nach wie vor daran stört, ist wie dumm eigentlich die Menschen sind, um diesen Hype, um dieses Nichts nachzurennen, wie kleinkariert und dumm.
Das Gleiche spielt sich natürlich hier in der Provinz ab und hier ist es dann eigentlich nur noch lächerlich, wo es in den Großstädten sich zumindest noch im absurden Rahmen hält.
die sorglosen,
geliebte und beliebte
Söhne und Töchter von;
aus dem kleinen Kreis
betuchter Auserwählter
und wie vom Glück geküsst
verwandelt sich alles
in Gold;
denn um sie scharen
sich die Richtigen;
jene welche noch werden
und dabei sind
im Theater des Leben
die Hauptrolle
und um ihnen wird somit
für eine Illusion
gelogen und betrogen;
kleinbürgerliche Revierkämpfe
um eine Handvoll Nichts.
die exklusiven;
auserwählt und hervorgerufen
durch ihren Status
aus Geld, Beziehungen und
einem klaren Selbstverständnis
besetzen diese
die wenigen Plätze
an der Sonne,
welche die Gesellschaft
gerechterweise
nur an diese vergibt;
somit haben sie die Wahl;
den Genuß, die Möglichkeiten;
sie dürfen
lokal und global,
denn ihnen gehört die Zukunft,
denn ihre Abschätzigkeit
zählt mehr als jedes Urteil
die problemlosen;
für und nur Schönes
dieser hässlichen Welt
und dieser oder jener Name,
den informierten Kreisen
versteht dies ein jeder,
denn klein ist die Welt
und groß die Kleinstadt;
für sie würden und tun;
vor ihnen einen Fröhlichkeit
zelebrieren;
wenn er/sie dienen kann
einen von jenen;
denn diese Weltgewandtheit;
Erfahrung und der Ton;
nicht leise, nicht laut,
denn bei diesen
passt einfach
alles
von A bis Z.
die stolzen,
auf die man ist, die sind
immer vom Feinsten;
nicht nur die genossene Erziehung,
die Umgangsformen;
denn man hat sich das Barbarische
im Beiläufigen angewohnt;
man hat seine Klasse
und lässt es spüren;
mit Bestimmten lässt man sich nicht ein
und nur noch zum Reflex
verkümmert vor ihnen
das Dienen;
denn nur höflich und nett
zu diesen grazilen Geschöpfen/Hoffnungsträgern;
ja gebildet der Intellekt
und eine Gewohnheit die kalte Schulter;
mann ist
nicht nur durch die Geburt;
frau ist
nicht nur durch das Erlauchte;
man ist.
die herablassenden,
denen alles leicht verdaulich;
die Realität, das Leben, die Frauen;
in Appetithäppchen serviert wird
und dabei auf jene
die miteintscheiden
so begehrlich und anziehend wirken;
denen das Glück in den Schoß
gefallen ist;
das holdeste Lächeln
schönster Weiblichkeit;
das eloquenteste Gespräch
mit Ihresgleichen;
überall hochwillkommen;
ja unzählige Menschen
würden für sie sterben,
ohne überhaupt zu wissen warum.
*1 Der Hype um das Nichts, der Tanz um das goldene Kalb; die VIP-Lounge; die geladenen Gäste, der Diplomatenpass; wenig anderes wirkt so anziehend und so begehrlich wie diese Art von Menschen (man weiß ja welcher Menschentyp) in einem Event, einer Organisation, einer Konferenz, einem Ball, ja eigentlich im Leben selbst die Menschen in Normalsterbliche und Nicht-Normalsterbliche zu unterteilen.
Es wird etwas künstliches, artifizielles, substanzsloses erzeugt, bei welchem dann außer viel heißer Luft, doch auch Neid, Gier, Begehrlichkeiten usw. erzeugt werden.
In den Großstädten ist mir aufgefallen, wie sehr die Menschen sich nach solchem Nichts ausrichten, ja gerade zu dahingehend gepolt sind, solche künstlich aufgeblasene Menschen, diese VIP´s usw. geradezu wie Heilige anzusehen, ja wie alle Menschen gleich ticken, angesichts dieser "besonderen" Menschen, die überhaupt nicht besonder sind und wie die Frauen wie von einem Fuchs verfolgt alle in Richtung dieser Individueme losrennen; ja wie alle vor Respekt beinahe in die Knie gehen; eine Reaktion welche in mir die Überzeugung gestärkt hat, dass es sich bei sehr, sehr vielen Menschen um ziemliche Idioten handelt, um Funken Dummheit in diesem Flammenmeer namens Idiotie, welches alle auf ihre Stirn hinaufgestempelt zu haben scheinen.
Das Gleiche spielt sich natürlich in einem begrenzteren Rahmen hier in der Provinz ab und was mich nach wie vor daran stört, ist wie dumm eigentlich die Menschen sind, um diesen Hype, um dieses Nichts nachzurennen, wie kleinkariert und dumm.
Das Gleiche spielt sich natürlich hier in der Provinz ab und hier ist es dann eigentlich nur noch lächerlich, wo es in den Großstädten sich zumindest noch im absurden Rahmen hält.
sabato, dicembre 19, 2009
Soweit ich mich erinnern kann, hat Patrick Leigh Fermor (Posting: 03.08.2009) auch einige Zeilen in den 30-er Jahren über die deutsch/österreichischen Nazis und die italienischen Faschisten geschrieben.
Soweit ich mich erinnern kann, ließ sich Patrick Leigh Fermor nicht von der Hochglanzoptik, der rosaroten Propaganda der Faschisten/Nazis beeinträchtigen; gibt zwar zu, dass er in seinem jungen Alter nicht alles in seiner Richtigkeit einordnen konnte, aber letzten Endes schreibt er über die italienischen Faschisten, dass diese auf ihn ekelerregend wirkten, ja ein widerlicher Menschenschlag hervorgebracht hätten.
Unbestreitbar war und ist Patrick Leigh Fermor ein exellenter Beobachter und Menschenkenner und auf seine Beobachtungen ist Verlass und gleich wie damals gilt seine Meinung auch heute noch; denn nichts anderes, wenn man einmal die glänzende Oberfläche mit all diesen wunderschönen Frauen samt ihrem Nichts; mit all diesem dekadenten Luxus, also diesem Nichts, mit seiner Beobachtungsgabe durchdrungen hat; denn dann bleibt nur Ekelerregendes.
Und ich denke mir, was sich wohl einer wie Patrick Leigh Femor angesichts dieser provinziellen Menschen hier vor Ort denken würde; deren Rückgratlosigkeit, deren Charakter- und vor allem Instinktlosigkeit; Brutalität und Dumpfheit; ob er nicht so wie ich diese Knechte des Faschismus; diese Heuchler; diese Menschenhasser; diesen italienischen Pöbel in teuerstem Gewand; ob er nicht angesichts all dieser Einzelpersonen, diese für noch ekelerregender halten würde, als die italienischen Faschisten (welche in ihren gutbürgerlichen Salons ja auch nur ekelerregend waren und sind!). (z.ü.)
Der Verantwortlichen Charakterlosigkeit
ist mehr als ein Schaden
für die Allgemeinheit;
denn ist ein Nutzen
für die Feinde der Freiheit;
verlockend und begehrenswert
in ihrem Teurem und Exklusivem;
ist ein kurzfristiges Rekord-Ernten
auf bald brachliegenden Feldern;
falsches Tun,
welches eine mit Luxus ausgepolsterte Verkleidung
namens "Das Richtige" umgehängt wird
und doch alle frierend und zitternd.
Der Bestimmten Käuflichkeit
ist mehr als die Brutalität,
welche nach unten weitergereicht wird,
denn ist das Prinzip
der Prinzipienlosigkeit;
dass nur tiefer im Morast
aus Gier, Neid und Hinterhältigkeit,
dass zu Funktionierende
untergehen lässt;
ist das Detail,
welche das Große und Ganze
zu einem billigen Kompromiss
verkommen lässt;
die glänzende Oberfläche,
welche jedliche Tiefe verdrängt.
Der trägen Satten Instinktlosigkeit
ist mehr als ein Weckruf
für die Hyänen der Unvernunft;
denn ist die Anbiederung
an genau jenem,
was die Menschheit seit jeher
gegeiselt hat;
der restlose Ausverkauf
zuallerst der Werte und Überzeugungen;
als Erfolg der Mächtigen und Reichen zu verbuchen;
welcher als Verlust bei der Mehrheit
nur noch am Grad der Niedertracht
abkassiert wird;
also dem Kahlschlag allem
Differenziertem, Tiefen
und Komplexen.
Der Überlegenen Liederlichkeit
ist mehr als eine Versuchung
für jene die ihre Liebe mit Hass
verwechseln;
denn ist die Abstumpfung
zum Skrupellosen hin,
wo Ignoranz und Dummheit
das Triebhafte
zur boshaften Niedertracht verführen;
zum Abgrund des Nächsten
wo in aller Schadensfreude
doch unerbitterlich
der Fall auf jeden wartet.
(Der Immergleichen Uneinsichtigkeit
ist mehr als ein Verharren
auf verlorenen Posten;
denn ist eine Lobpreisung
der Durchschnittlichkeit;
die Umkehrung der Werte,
welche dank jener,
keine mehr sind;
denn nur inhaltsleere Phrasen
dummer Zeitgenossen;
welche ihre Vorgangsweise,
zu ihrem Spott und ihrer Belustigung
zum Allgemeinwohl verklären
und dann als Tüchtige und Richtige
jenes repräsentierten,
was alles falsch läuft auf dieser Welt.)
Soweit ich mich erinnern kann, ließ sich Patrick Leigh Fermor nicht von der Hochglanzoptik, der rosaroten Propaganda der Faschisten/Nazis beeinträchtigen; gibt zwar zu, dass er in seinem jungen Alter nicht alles in seiner Richtigkeit einordnen konnte, aber letzten Endes schreibt er über die italienischen Faschisten, dass diese auf ihn ekelerregend wirkten, ja ein widerlicher Menschenschlag hervorgebracht hätten.
Unbestreitbar war und ist Patrick Leigh Fermor ein exellenter Beobachter und Menschenkenner und auf seine Beobachtungen ist Verlass und gleich wie damals gilt seine Meinung auch heute noch; denn nichts anderes, wenn man einmal die glänzende Oberfläche mit all diesen wunderschönen Frauen samt ihrem Nichts; mit all diesem dekadenten Luxus, also diesem Nichts, mit seiner Beobachtungsgabe durchdrungen hat; denn dann bleibt nur Ekelerregendes.
Und ich denke mir, was sich wohl einer wie Patrick Leigh Femor angesichts dieser provinziellen Menschen hier vor Ort denken würde; deren Rückgratlosigkeit, deren Charakter- und vor allem Instinktlosigkeit; Brutalität und Dumpfheit; ob er nicht so wie ich diese Knechte des Faschismus; diese Heuchler; diese Menschenhasser; diesen italienischen Pöbel in teuerstem Gewand; ob er nicht angesichts all dieser Einzelpersonen, diese für noch ekelerregender halten würde, als die italienischen Faschisten (welche in ihren gutbürgerlichen Salons ja auch nur ekelerregend waren und sind!). (z.ü.)
Der Verantwortlichen Charakterlosigkeit
ist mehr als ein Schaden
für die Allgemeinheit;
denn ist ein Nutzen
für die Feinde der Freiheit;
verlockend und begehrenswert
in ihrem Teurem und Exklusivem;
ist ein kurzfristiges Rekord-Ernten
auf bald brachliegenden Feldern;
falsches Tun,
welches eine mit Luxus ausgepolsterte Verkleidung
namens "Das Richtige" umgehängt wird
und doch alle frierend und zitternd.
Der Bestimmten Käuflichkeit
ist mehr als die Brutalität,
welche nach unten weitergereicht wird,
denn ist das Prinzip
der Prinzipienlosigkeit;
dass nur tiefer im Morast
aus Gier, Neid und Hinterhältigkeit,
dass zu Funktionierende
untergehen lässt;
ist das Detail,
welche das Große und Ganze
zu einem billigen Kompromiss
verkommen lässt;
die glänzende Oberfläche,
welche jedliche Tiefe verdrängt.
Der trägen Satten Instinktlosigkeit
ist mehr als ein Weckruf
für die Hyänen der Unvernunft;
denn ist die Anbiederung
an genau jenem,
was die Menschheit seit jeher
gegeiselt hat;
der restlose Ausverkauf
zuallerst der Werte und Überzeugungen;
als Erfolg der Mächtigen und Reichen zu verbuchen;
welcher als Verlust bei der Mehrheit
nur noch am Grad der Niedertracht
abkassiert wird;
also dem Kahlschlag allem
Differenziertem, Tiefen
und Komplexen.
Der Überlegenen Liederlichkeit
ist mehr als eine Versuchung
für jene die ihre Liebe mit Hass
verwechseln;
denn ist die Abstumpfung
zum Skrupellosen hin,
wo Ignoranz und Dummheit
das Triebhafte
zur boshaften Niedertracht verführen;
zum Abgrund des Nächsten
wo in aller Schadensfreude
doch unerbitterlich
der Fall auf jeden wartet.
(Der Immergleichen Uneinsichtigkeit
ist mehr als ein Verharren
auf verlorenen Posten;
denn ist eine Lobpreisung
der Durchschnittlichkeit;
die Umkehrung der Werte,
welche dank jener,
keine mehr sind;
denn nur inhaltsleere Phrasen
dummer Zeitgenossen;
welche ihre Vorgangsweise,
zu ihrem Spott und ihrer Belustigung
zum Allgemeinwohl verklären
und dann als Tüchtige und Richtige
jenes repräsentierten,
was alles falsch läuft auf dieser Welt.)
venerdì, dicembre 18, 2009
Ich musste vor kurzem einen Scheck bei einer italienischen Bank einlösen.
Dieser Scheck war auf diese italienische Bank ausgestellt und so ging ich bewaffnet mit meinem Personalausweis und Steuernummer dorthin.
Ich sprach mit der Frau am Schalter und nach einigem Geplänkel, Kopien von meinem Personalausweis und der Steuernummer, händigte mir die Frau am Schalter vor Auszahlung der Schecksumme, ein Formular zu Unterschrift auf, mit welchem ich, dies murmelte die Frau am Schalter so dahin, meine Zustimmung zur Verarbeitung meiner persönlichen Daten geben würde.
Ich blickte kurz auf jenes Formular in italienischer Sprache und es waren auf diesen mehrere Punkte angegeben, wo zwei Felder zur Auswahl standen....do il consenso (ich stimme zu)....nego il consenso (lehne meine Zustimmung ab) und der erste Punkt befasste sich mit meiner Zustimmung, dass ich von ebendieser Bank in Zukunft Werbematerial, Informationsbroschüren zugesandt bekommen würde; der zweite Punkt beschäftigte sich mit der Zustimmung, dass meine Daten an andere Firmen weitergeleitet, weiterverkauft würden und diese elektronisch verarbeitet würden; zu welchen Zweck auch immer.
Es gab dann noch einen dritten Punkt, an welchen ich mich im Moment aber nicht mehr erinnere.
Das Interessante war, dass das Formular ein maschineller Vordruck war und dass ich ohne gefragt worden zu sein, zu allen drei Punkten meine Zustimmung gegeben hatte; auf dem Formular der Bank bereits ein maschinelles "X" beim "do il consenso" (ich stimme zu) vorhanden war; dass ich also nicht die Wahl hatte, denn die Bank bereits die Wahl für mich getroffen hatte.
Nach ein, zwei Fragen und der Beschwichtigung der Frau am Schalter, dass diese Daten streng vertraulich und auch nicht weitergereicht würden (gleich zwei Lügen in einem Satz) unterschrieb ich, um an mein Geld zu gelangen, welches mir dann bar ausgezahlt wurde.
Es ist also dies eine Behandlung, eine Vorgehensweise, welche in der Privatwirtschaft mittlerweile gänzlich normal zu sein scheint; nämlich jene den Kunden/den Bürger als solchen gar nicht mehr zu fragen, denn für diesen zu entscheiden und es handelt sich dabei um eine Entmündigung des Kunden/Bürger, welche natürlich nur zum Besten des Kunden/Bürger geschieht; eine Vorgehensweise diese, welche doch aufzeigt, dass die Privatwirtschaft mit all ihren Verpflichtungen gegenüber der Gesellschaft, doch vielmehr die Gesetzesgeber verhöhnt und irgendwo jenseits von Verfassung und Datenschutz ihr eigenes kleines Süppchen kocht.
Wie immer werden sich die Menschen sagen, dass dies eine Überreaktion auf eine Lappalie ist, so wie die Menschen ja generell keine Probleme damit zu haben scheinen, wenn ihre Rechte zusammgeschnitten und ihre Pflichten verdoppelt werden; so wie die Menschen kein Problem damit haben, wenn die raue Wirklichkeit immerzu rauher wird und sich diese Menschen selbst dann darin zurechtfinden müssen; denn die Menschen sind ja dazu angehalten, indoktiniert sich vor allem darum zu kümmern, dass sie selbst funktionstüchtig in einem System verbleiben, dass nur die Allerwenigsten von ihnen überhaupt benötigt.
Wenn man sich also gegen diese "über einem hinweg entscheiden" stemmt; gegen diese Teilentmündigung eines Selbst, dann wird man als Problemfall hingestellt, welcher das reibungslose Ablaufen der ach so sauberen Geschäfte; ja des "Gang der Dinge" an sich in Frage stellt; wobei die Menschen ja in ihrer feigen und hinterhältigen Art und Weise doch ausschließlich daran interessiert sind, dass ihre eigene Agenda berücksichtigt wird und wenn sie dann auch noch die Zeitung (etwa die "Bild", die "Krone" ect.) lesen, ist jedliche Hoffnung auf Intelligenz, auf Reflexion ja schon seit einer Ewigkeit auf verlorenem Posten.
Es werden sich also der OttoNormalVerbraucher; der 08/15 Konsument; der gesetzestreue Bürger/in die Frage stellen, inwiefern dieses "nicht gefragt werden"; dieses von "oben herab handeln" der Institutionen, Unternehmen und Banken; inwiefern diese Teil-Entmüdigung des Bürger/in überhaupt thematisiert werden muss; wo doch viel dringender Probleme auf dem Tisch wären; wie das nächste Fußballspiel, das Abendessen; die Sitzung am Abend; die Frau zuhause und die Antwort wird auch immer die Gleiche bleiben; dass nämlich nicht alle Menschen ihr Leben im völligen Desinteresse der großen Fragen verbringen; feige und apathisch nichts erkennen möchten und nichts erkennen; denn dass nicht alle Menschen sich auf ein sehr dummes Niveau reduzieren lassen.
Man wird also heutzutage nicht gefragt, ob man ja oder nein antworten möchte; ob man abgehört und überwacht werden möchte; ob man im Einkaufszentrum gefilmt wird; ob die persönlichen Daten an alle möglichen und unmöglichen Firmen verkauft werden; man wird nicht gefragt ob Datenkraken alle Informationen über einen sammeln; man wird nicht gefragt, ob Staatsbeamte das Amtsgeheimnis für 5 Cent an jeden interessierten verkaufen; man wird nicht gefragt, ob Unschuldige, Unbeteiligte in Geheimdienstoperationen jedlicher Intimintät,jedlicher Privatsphäre, jedlichem Schutzes beraubt werden; man wird nicht gefragt, ob man dafür oder dagegen ist; denn es wird für einen entschieden; denn der Bürger wird von allen Seiten dahingehend angegriffen und somit entmündigt; von Menschen/Interessensgruppen/Institutionen, deren Selbstgerechtigkeit und Selbstgefälligkeit jedliche Diskussion über "Gut" und "Böse" absurd erscheinen lassen; denn diese Männer z.B. die italienischen Staatsbeamten, was diese verteidigen, wem diese zuarbeiten; wieviele Straftaten diese begehen; all dies ist irrelevant, denn es geht ja um die Entmündigung, um Prinzipien, wohl rechtstaatlich genannt und doch nur verbrecherisches Tun; um negative Propaganda und am Ende wird man feststellen, dass damit nur einem einzigen Gesetz Vorschub geleistet wird, nur einer einzigen Ideologie zugearbeitet wird und nur ein einziger Zweck beabsichtigt ist.
Dieses einzige Gesetz, welchem all diese Männer/Frauen aus der Privatwirtschaft, aus der Politik und aus dem Staatswesen zuarbeiten; ist die Willkür; oberster Handlungsgrundsatz etwa der provinziellen Politiker und ihrem mitteralterlichen Vorgangsweisen; denn es geht nicht um die Meinung der Mehrheit (durch Manipulation, durch die Zeitung formbar wie ein Kaugummi); es geht nicht darum Interessen oder Anliegen oder Wünsche von einzelnen Personen zu berücksichtigen, denn es geht darum einen jeden Bürger, ja Menschen klar zu machen, dass er außer der Ohnmacht keine Macht hat; dass dieser außer "nichts zu melden" nichts zu melden hat.
All die Staatsbediensteten hier in der Provinz; allen voran die Sicherheitsorgane, arbeiten in masiver Weise diesem Leitgedanken provinzieller Kultur, provinzieller Politik hinzu, denn um so ängstlicher (denn die Menschen sprechen nicht über die ProvinzNaziÄrzte, denn haben Angst vor diesen; geradezu verstärkt durch die heuchlerischen Lügengeschichten, welche die provinzielle Tageszeitung den Menschen allerzeiten auftischt, die ja das genaue Gegenteil schreiben, von dem was die Menschen dann eigentlich darüber denken; einmal abgesehen von der debilen Masse); um so furchtsamer, werden sich diese Menschen verhalten und schön brav ihren Mund halten, egal was ihnen zugemutet wird, egal was passiert; auch wenn die Menschen durchaus "noch" den Unterschied, das provinzielle Establishment zum Hass aufstachelnd, zwischen "richtig" und "falsch" einigermaßen richtig definieren können.
Dies ist also das große Gesetz der Provinzverantwortlichen....die Willkür....man stemmt sich gegen diese Willkür, wird ausgelacht und verspottet, ja bedroht und jene die drohen, spotten und auslachen bekommen massive Rückendeckung durch die feigen, hinterhältigen und dummen provinziellen Politiker und somit freie Hand ihre Vorgangsweise, ohne Rücksicht auf mögliche Verluste, weiter zu intensivieren, denn wichtig ist ja nur, dass sich die provinziellen Politiker und deren Büttel, also die Staatssicherheitsorgane durchsetzen und den Menschen zu verstehen geben, dass sie nichts, aber auch gar nichts zu melden haben; dass man sie und ihre Familien zerstört; dass die Willkür obsiegt, über jedlichen demokratischen Ansatz, über jedliche Würde und Ehre.
Und die einzige Ideologie, welche somit funktioniert und zugearbeitet wird; ist jene der Totalitarität; indem entschieden wird zum Wohl der Allgemeinheit und doch nur der eigenen Macht; im Sinne einer kleinen verkommen Elite und egal wie viele Leichen im Keller liegen; egal welch volkswirtschaftlicher, internationaler Schaden entsteht; es geht nur darum, dass die Betonköpfe, wie etwa die Wirtschaftsmarionette namens Bürgermeister dieser Stadt, weiter dies tun können was sie tun; indem auf die Rechte der Bürger getreten wird von eben jenem, welche diese Rechte beschützen müssten und in heiliger Zweisamkeit vereint sich der italienische und deutsche Pöbel um all diese so rechtsschaffenden Menschen; welche ja doch nur das Geschäft ankurbeln, die Menschen reich machen; ja nur das Allerbeste für die Menschen möchten und alle zusammen; die provinzielle Elite, der italienische und deutsche Pöbel vereinen sich in ihrem Menschenhass, welcher seinen kongenialen Ausdruck in deren Willkür und ihrer Zuneigung zum Totalitarismus findet.
Der einzige Zweck ist jener, den Widerstand gegen jedliches Vorhaben der herrschenden Klasse im vorhinein auszuschalten; keine Streitkultur, keine Gesprächskultur, denn dass mit der Planierraupe entschieden wird; dass die Großprojekte ohne Widerspruch durchgezogen werden; dass mit diktatorischen Mitteln die Agenda einiger Weniger die Agenda von allen ist; dass die Betonköpfe in den Institutionen, dass die dreckigen italienischen Geschäftsmänner, dass jene, welche in dieser Stadt ihr neoliberales, totalitärer Zepter schwingt, von allen respektiert und geliebt wird; dass das niedrigste Menschentum als das "Höchste" angesehen wird; dass diese in ihrer ideologischen Verblendung nur "Gutes" tun, so wie manche immer nur das "Gute" gewollt hatten und immer das "Schlechteste" erreicht hatten.
Und ich möchte nunmehr auf ein tagespolitisches Thema zu sprechen kommen, welches die Gemüter in der Provinz doch erhitzt:
Ein Gesetz aus der Faschistenzeit wurde aus der Liste der zu streichenden Gesetze durch das italienische Parlament gestrichen, ein Gesetz, welches doch die Provinz in direkter Weise, dadurch dass mehrere Sprachgruppen hier leben, betrifft und ein Sturm ging durch die etablierten Kreise des politischen Estalbishment; dass so etwas antidemokratisch, nicht zeitgemäß sei; dass ein solches Gesetz, wo es auch um die Zweisprachigkeit (deutsch/italienisch) von Ortschildern geht, in der heutigen Zeit nichts mehr zu suchen hat....also in all dieser Heuchlerei und politischen Hysterie, welche irgendwie an Wahlkampfzeiten erinnert, kann man doch nur feststellen, dass ein Teil des politischen Establishment der Provinz doch damit genau dass erreicht hat, was diese sich wünschten; nämlich dass ihre Faschistenfreunde dieses Gesetz nicht streichen; also genau jenes tun, was das ortsansässige politische und wirtschaftliche Estalblishment, was die "Sempre contro il fascismo" (Mai/Juni/Juli 2009) Postings ja herausgestrichen haben; also genau jenes, was sich diese doch am Allermeisten wünschen; dass der Faschismus von den Sünden seiner Vergangenheit (auch jener hier in der Provinz) reingewaschen wird; dass man einfach in aller Ruhe und ungestört seine dreckigen Geschäfte mit den Faschisten abwickeln möchte; genau mit jenem einen Gesetz, also der Willkür; also genau jener Ideologie sich anbiedernd; dem Totalitarismus und genau jenem Zweck dienend, jedlichen Widerstand in die verrückte, kranke Ecke zu stellen
Also was diese italienischen Parlamentarier machen, also dieses Gesetzesrelikt aus der italienischen Faschistenzeit zu erhalten, ist doch, (da können die örtlichen Politiker und Wirtschaftstreibenden heucheln wie viel diese auch möchten) jenes, was sich die Geschäftsmänner und die Politiker hier vor Ort wünschen....denn das Einzige um was es diesen in ihrer kriminellen Fahrlässigkeit und brutalen Rücksichtslosigkeit geht, ist doch, dass diese in aller Ruhe, ungestört, ohne Einwände von außen, in ihrer Betonkopfmentalität ihre Geschäfte machen können, egal wie viele Tote, wie viel Kolleteralschäden es gibt; denn diese örtlichen Geschäftsleute wissen ja sowieso alles besser, können alles besser und sind somit also besser.
Also, diese Gesetze aus der Faschistenzeit, sind doch genau jene Gesetze, welche den örtlichen Geschäfsmänner, ihren dreckigen italienischen Geschäftsfreunden; den örtlichen Politikern am meisten zusagen und wenn das System dafür zusammenbricht; wenn die Kosten exorbitante Summen erreichen, wenn Menschen sterben; wenn die kapitalistische Ideologie dafür zerstört wird; dies ist all diesen so wichtigen, so unfassbar wichtigen Menschen wie der Wirtschaftsmarionette; wie den ProvinzNaziÄrzten, wie den provinziellen Politikern doch vollkommen egal; hauptsache sie haben bis zum Schluß Recht; denn schließlich sind sie ja dieses Recht und somit alle die gegen diese sind im Unrecht; somit krank, verrückt; also einzuweisen, auszuweisen oder gleich am besten umzubringen.
Dieser Scheck war auf diese italienische Bank ausgestellt und so ging ich bewaffnet mit meinem Personalausweis und Steuernummer dorthin.
Ich sprach mit der Frau am Schalter und nach einigem Geplänkel, Kopien von meinem Personalausweis und der Steuernummer, händigte mir die Frau am Schalter vor Auszahlung der Schecksumme, ein Formular zu Unterschrift auf, mit welchem ich, dies murmelte die Frau am Schalter so dahin, meine Zustimmung zur Verarbeitung meiner persönlichen Daten geben würde.
Ich blickte kurz auf jenes Formular in italienischer Sprache und es waren auf diesen mehrere Punkte angegeben, wo zwei Felder zur Auswahl standen....do il consenso (ich stimme zu)....nego il consenso (lehne meine Zustimmung ab) und der erste Punkt befasste sich mit meiner Zustimmung, dass ich von ebendieser Bank in Zukunft Werbematerial, Informationsbroschüren zugesandt bekommen würde; der zweite Punkt beschäftigte sich mit der Zustimmung, dass meine Daten an andere Firmen weitergeleitet, weiterverkauft würden und diese elektronisch verarbeitet würden; zu welchen Zweck auch immer.
Es gab dann noch einen dritten Punkt, an welchen ich mich im Moment aber nicht mehr erinnere.
Das Interessante war, dass das Formular ein maschineller Vordruck war und dass ich ohne gefragt worden zu sein, zu allen drei Punkten meine Zustimmung gegeben hatte; auf dem Formular der Bank bereits ein maschinelles "X" beim "do il consenso" (ich stimme zu) vorhanden war; dass ich also nicht die Wahl hatte, denn die Bank bereits die Wahl für mich getroffen hatte.
Nach ein, zwei Fragen und der Beschwichtigung der Frau am Schalter, dass diese Daten streng vertraulich und auch nicht weitergereicht würden (gleich zwei Lügen in einem Satz) unterschrieb ich, um an mein Geld zu gelangen, welches mir dann bar ausgezahlt wurde.
Es ist also dies eine Behandlung, eine Vorgehensweise, welche in der Privatwirtschaft mittlerweile gänzlich normal zu sein scheint; nämlich jene den Kunden/den Bürger als solchen gar nicht mehr zu fragen, denn für diesen zu entscheiden und es handelt sich dabei um eine Entmündigung des Kunden/Bürger, welche natürlich nur zum Besten des Kunden/Bürger geschieht; eine Vorgehensweise diese, welche doch aufzeigt, dass die Privatwirtschaft mit all ihren Verpflichtungen gegenüber der Gesellschaft, doch vielmehr die Gesetzesgeber verhöhnt und irgendwo jenseits von Verfassung und Datenschutz ihr eigenes kleines Süppchen kocht.
Wie immer werden sich die Menschen sagen, dass dies eine Überreaktion auf eine Lappalie ist, so wie die Menschen ja generell keine Probleme damit zu haben scheinen, wenn ihre Rechte zusammgeschnitten und ihre Pflichten verdoppelt werden; so wie die Menschen kein Problem damit haben, wenn die raue Wirklichkeit immerzu rauher wird und sich diese Menschen selbst dann darin zurechtfinden müssen; denn die Menschen sind ja dazu angehalten, indoktiniert sich vor allem darum zu kümmern, dass sie selbst funktionstüchtig in einem System verbleiben, dass nur die Allerwenigsten von ihnen überhaupt benötigt.
Wenn man sich also gegen diese "über einem hinweg entscheiden" stemmt; gegen diese Teilentmündigung eines Selbst, dann wird man als Problemfall hingestellt, welcher das reibungslose Ablaufen der ach so sauberen Geschäfte; ja des "Gang der Dinge" an sich in Frage stellt; wobei die Menschen ja in ihrer feigen und hinterhältigen Art und Weise doch ausschließlich daran interessiert sind, dass ihre eigene Agenda berücksichtigt wird und wenn sie dann auch noch die Zeitung (etwa die "Bild", die "Krone" ect.) lesen, ist jedliche Hoffnung auf Intelligenz, auf Reflexion ja schon seit einer Ewigkeit auf verlorenem Posten.
Es werden sich also der OttoNormalVerbraucher; der 08/15 Konsument; der gesetzestreue Bürger/in die Frage stellen, inwiefern dieses "nicht gefragt werden"; dieses von "oben herab handeln" der Institutionen, Unternehmen und Banken; inwiefern diese Teil-Entmüdigung des Bürger/in überhaupt thematisiert werden muss; wo doch viel dringender Probleme auf dem Tisch wären; wie das nächste Fußballspiel, das Abendessen; die Sitzung am Abend; die Frau zuhause und die Antwort wird auch immer die Gleiche bleiben; dass nämlich nicht alle Menschen ihr Leben im völligen Desinteresse der großen Fragen verbringen; feige und apathisch nichts erkennen möchten und nichts erkennen; denn dass nicht alle Menschen sich auf ein sehr dummes Niveau reduzieren lassen.
Man wird also heutzutage nicht gefragt, ob man ja oder nein antworten möchte; ob man abgehört und überwacht werden möchte; ob man im Einkaufszentrum gefilmt wird; ob die persönlichen Daten an alle möglichen und unmöglichen Firmen verkauft werden; man wird nicht gefragt ob Datenkraken alle Informationen über einen sammeln; man wird nicht gefragt, ob Staatsbeamte das Amtsgeheimnis für 5 Cent an jeden interessierten verkaufen; man wird nicht gefragt, ob Unschuldige, Unbeteiligte in Geheimdienstoperationen jedlicher Intimintät,jedlicher Privatsphäre, jedlichem Schutzes beraubt werden; man wird nicht gefragt, ob man dafür oder dagegen ist; denn es wird für einen entschieden; denn der Bürger wird von allen Seiten dahingehend angegriffen und somit entmündigt; von Menschen/Interessensgruppen/Institutionen, deren Selbstgerechtigkeit und Selbstgefälligkeit jedliche Diskussion über "Gut" und "Böse" absurd erscheinen lassen; denn diese Männer z.B. die italienischen Staatsbeamten, was diese verteidigen, wem diese zuarbeiten; wieviele Straftaten diese begehen; all dies ist irrelevant, denn es geht ja um die Entmündigung, um Prinzipien, wohl rechtstaatlich genannt und doch nur verbrecherisches Tun; um negative Propaganda und am Ende wird man feststellen, dass damit nur einem einzigen Gesetz Vorschub geleistet wird, nur einer einzigen Ideologie zugearbeitet wird und nur ein einziger Zweck beabsichtigt ist.
Dieses einzige Gesetz, welchem all diese Männer/Frauen aus der Privatwirtschaft, aus der Politik und aus dem Staatswesen zuarbeiten; ist die Willkür; oberster Handlungsgrundsatz etwa der provinziellen Politiker und ihrem mitteralterlichen Vorgangsweisen; denn es geht nicht um die Meinung der Mehrheit (durch Manipulation, durch die Zeitung formbar wie ein Kaugummi); es geht nicht darum Interessen oder Anliegen oder Wünsche von einzelnen Personen zu berücksichtigen, denn es geht darum einen jeden Bürger, ja Menschen klar zu machen, dass er außer der Ohnmacht keine Macht hat; dass dieser außer "nichts zu melden" nichts zu melden hat.
All die Staatsbediensteten hier in der Provinz; allen voran die Sicherheitsorgane, arbeiten in masiver Weise diesem Leitgedanken provinzieller Kultur, provinzieller Politik hinzu, denn um so ängstlicher (denn die Menschen sprechen nicht über die ProvinzNaziÄrzte, denn haben Angst vor diesen; geradezu verstärkt durch die heuchlerischen Lügengeschichten, welche die provinzielle Tageszeitung den Menschen allerzeiten auftischt, die ja das genaue Gegenteil schreiben, von dem was die Menschen dann eigentlich darüber denken; einmal abgesehen von der debilen Masse); um so furchtsamer, werden sich diese Menschen verhalten und schön brav ihren Mund halten, egal was ihnen zugemutet wird, egal was passiert; auch wenn die Menschen durchaus "noch" den Unterschied, das provinzielle Establishment zum Hass aufstachelnd, zwischen "richtig" und "falsch" einigermaßen richtig definieren können.
Dies ist also das große Gesetz der Provinzverantwortlichen....die Willkür....man stemmt sich gegen diese Willkür, wird ausgelacht und verspottet, ja bedroht und jene die drohen, spotten und auslachen bekommen massive Rückendeckung durch die feigen, hinterhältigen und dummen provinziellen Politiker und somit freie Hand ihre Vorgangsweise, ohne Rücksicht auf mögliche Verluste, weiter zu intensivieren, denn wichtig ist ja nur, dass sich die provinziellen Politiker und deren Büttel, also die Staatssicherheitsorgane durchsetzen und den Menschen zu verstehen geben, dass sie nichts, aber auch gar nichts zu melden haben; dass man sie und ihre Familien zerstört; dass die Willkür obsiegt, über jedlichen demokratischen Ansatz, über jedliche Würde und Ehre.
Und die einzige Ideologie, welche somit funktioniert und zugearbeitet wird; ist jene der Totalitarität; indem entschieden wird zum Wohl der Allgemeinheit und doch nur der eigenen Macht; im Sinne einer kleinen verkommen Elite und egal wie viele Leichen im Keller liegen; egal welch volkswirtschaftlicher, internationaler Schaden entsteht; es geht nur darum, dass die Betonköpfe, wie etwa die Wirtschaftsmarionette namens Bürgermeister dieser Stadt, weiter dies tun können was sie tun; indem auf die Rechte der Bürger getreten wird von eben jenem, welche diese Rechte beschützen müssten und in heiliger Zweisamkeit vereint sich der italienische und deutsche Pöbel um all diese so rechtsschaffenden Menschen; welche ja doch nur das Geschäft ankurbeln, die Menschen reich machen; ja nur das Allerbeste für die Menschen möchten und alle zusammen; die provinzielle Elite, der italienische und deutsche Pöbel vereinen sich in ihrem Menschenhass, welcher seinen kongenialen Ausdruck in deren Willkür und ihrer Zuneigung zum Totalitarismus findet.
Der einzige Zweck ist jener, den Widerstand gegen jedliches Vorhaben der herrschenden Klasse im vorhinein auszuschalten; keine Streitkultur, keine Gesprächskultur, denn dass mit der Planierraupe entschieden wird; dass die Großprojekte ohne Widerspruch durchgezogen werden; dass mit diktatorischen Mitteln die Agenda einiger Weniger die Agenda von allen ist; dass die Betonköpfe in den Institutionen, dass die dreckigen italienischen Geschäftsmänner, dass jene, welche in dieser Stadt ihr neoliberales, totalitärer Zepter schwingt, von allen respektiert und geliebt wird; dass das niedrigste Menschentum als das "Höchste" angesehen wird; dass diese in ihrer ideologischen Verblendung nur "Gutes" tun, so wie manche immer nur das "Gute" gewollt hatten und immer das "Schlechteste" erreicht hatten.
Und ich möchte nunmehr auf ein tagespolitisches Thema zu sprechen kommen, welches die Gemüter in der Provinz doch erhitzt:
Ein Gesetz aus der Faschistenzeit wurde aus der Liste der zu streichenden Gesetze durch das italienische Parlament gestrichen, ein Gesetz, welches doch die Provinz in direkter Weise, dadurch dass mehrere Sprachgruppen hier leben, betrifft und ein Sturm ging durch die etablierten Kreise des politischen Estalbishment; dass so etwas antidemokratisch, nicht zeitgemäß sei; dass ein solches Gesetz, wo es auch um die Zweisprachigkeit (deutsch/italienisch) von Ortschildern geht, in der heutigen Zeit nichts mehr zu suchen hat....also in all dieser Heuchlerei und politischen Hysterie, welche irgendwie an Wahlkampfzeiten erinnert, kann man doch nur feststellen, dass ein Teil des politischen Establishment der Provinz doch damit genau dass erreicht hat, was diese sich wünschten; nämlich dass ihre Faschistenfreunde dieses Gesetz nicht streichen; also genau jenes tun, was das ortsansässige politische und wirtschaftliche Estalblishment, was die "Sempre contro il fascismo" (Mai/Juni/Juli 2009) Postings ja herausgestrichen haben; also genau jenes, was sich diese doch am Allermeisten wünschen; dass der Faschismus von den Sünden seiner Vergangenheit (auch jener hier in der Provinz) reingewaschen wird; dass man einfach in aller Ruhe und ungestört seine dreckigen Geschäfte mit den Faschisten abwickeln möchte; genau mit jenem einen Gesetz, also der Willkür; also genau jener Ideologie sich anbiedernd; dem Totalitarismus und genau jenem Zweck dienend, jedlichen Widerstand in die verrückte, kranke Ecke zu stellen
Also was diese italienischen Parlamentarier machen, also dieses Gesetzesrelikt aus der italienischen Faschistenzeit zu erhalten, ist doch, (da können die örtlichen Politiker und Wirtschaftstreibenden heucheln wie viel diese auch möchten) jenes, was sich die Geschäftsmänner und die Politiker hier vor Ort wünschen....denn das Einzige um was es diesen in ihrer kriminellen Fahrlässigkeit und brutalen Rücksichtslosigkeit geht, ist doch, dass diese in aller Ruhe, ungestört, ohne Einwände von außen, in ihrer Betonkopfmentalität ihre Geschäfte machen können, egal wie viele Tote, wie viel Kolleteralschäden es gibt; denn diese örtlichen Geschäftsleute wissen ja sowieso alles besser, können alles besser und sind somit also besser.
Also, diese Gesetze aus der Faschistenzeit, sind doch genau jene Gesetze, welche den örtlichen Geschäfsmänner, ihren dreckigen italienischen Geschäftsfreunden; den örtlichen Politikern am meisten zusagen und wenn das System dafür zusammenbricht; wenn die Kosten exorbitante Summen erreichen, wenn Menschen sterben; wenn die kapitalistische Ideologie dafür zerstört wird; dies ist all diesen so wichtigen, so unfassbar wichtigen Menschen wie der Wirtschaftsmarionette; wie den ProvinzNaziÄrzten, wie den provinziellen Politikern doch vollkommen egal; hauptsache sie haben bis zum Schluß Recht; denn schließlich sind sie ja dieses Recht und somit alle die gegen diese sind im Unrecht; somit krank, verrückt; also einzuweisen, auszuweisen oder gleich am besten umzubringen.
Iscriviti a:
Post (Atom)
