Es wird immer solchermaßen getan, geschrieben, abgehandelt, berichtet, weitererzählt, wie schön, wie toll, wie männlich, wie erhaben, wie erfolgreich es ist, wenn ein Mann in einem Jahr mehr Frauen vögelt als andere Männer in ihrem gesamten Leben; der Mädchen/Frauen-Verbrauch von hochangesehensten Mitglieder der Gesellschaft oder der Buben/Männer-Verbrauch (und der Verbrauch auch nicht so hochangesehener Mitglieder der Gesellschaft)
Wie erfolgreich jemand ist, menschlich, gesellschaftlich, persönlich, hängt bei diesen Einzelpersonen vor allem vom Mädchen/Frauenverbrauch ab; anstatt Lebensmittel wie etwa Schokolade, konsumieren diese Frauen/Mädchen; alles im allem bleibt es doch beinahe das gleiche....wie der Bäcker und seine Semmel....natürlich ofenfrisch....
Meine persönliche Meinung dazu ist jene, dass jene Männer mit einem exorbitanten Frauen/Mädchen-Konsum; also jene, welche andauernd wohl sich Selbst beweisen müssen, was für unfassbare Dreckskerle diese sind und die jungen Mädchen, welche nichts anderes sind als billige Flittchen/Schlampen....
Also meine persönliche Meinung dazu ist jene, dass ich dies selbst bei sehr vielen anderen männlichen Personen beobachten konnte; also diesen sehr hohen Konsum an weiblichen Körpern und dass all diese Geschichte von 30 Mädchen in einem Sommer; 150 Mädchen im Jahr, dass diese Geschichten beim Herum-Erzählen; beim Rumposaunen, beim Hinausschreien in die Welt; dass man alles was nicht bei drei auf dem Baum ist; also all diese so tollen, potenten, ja wohl mächtigen Männer; dass all diese Geschichten vom Herumgevögle dann letzten Endes gar nicht so toll, so schön, so überwältigend sind; denn nur eine Potenzierung bei allen Beteiligungen bezüglich Neurosen, Psychosen, Macken, Schrammen, Einbildung usw. einsetzt.
Also dass früher oder später in der Betrachtung all dieser Super-Vögler, eine starke Ernüchterung eintretet; dass dass eigentlich überhaupt nicht so schön und so toll ist, wie es vielleicht aus den Erzählungen jenes Politikers oder jenes Wirtschaftler bzw. Bekannten dann klingt.
Dass diese Mädchen zweifelsohne Schlampen sind, relativ unfähig in allem, eher lebensunfähig als lebensfähig, mindert doch das auf den rein sexuellen Akt reduziertes Verhältnis zu einem Mann doch sehr....und dass sie alle gänzlich jung sein müssen; wo doch bei jeder dritten 16-jährigen schon Halb-Italien/Halb-Frankreich/Halb-Spanien darübergefahren ist....was soll denn so ein Mädchen bitteschön denn später machen....nichts wie alle anderen?....
Ich habe hingegen die Beobachtung getätigt, dass Paare, welche langjährig zusammen sind; nicht alle, aber ein Teil davon, dass die gegenseitig aufblühen und nicht jeder dahergelaufenen Schlampe; jedem dahergelaufenen Jüngling nachlaufen müssen....
Menschliche Wracks, die im Jungbrunnen der Weiblichkeit ihre Manövrierunfähigkeit feststellen und zu noch größeren menschlichen Wracks werden und die Mädchen/Frauen....die haben, hatten und werden sowieso nie irgendetwas zu melden haben, denn ihr einziges Kapital ist ihr junger Körper....Sandkörner....Sandkörner, die das Meer verschluckt....
Also ich neide, dass diesen Männern nicht; sollen diese junge Mädchen vögeln, so viele wie diese möchten; interessiert mich eher weniger was diese treiben, auch wenn man doch anmerken sollte, dass fast alle diese jungen Mädchen immerzu aussehen wie die Töchter jener Männer; welche diese gerade vögeln, nämlich die gleichen schweinischen Züge....dass haben diese dann wohl von ihren Vätern geerbt....nun ja....also sollen diese tun und lassen was diese möchten; sie werden damit weder glücklich, noch erfüllter, denn jagen irgendwelchen Illusionen nach, welche ihnen die Werbung, der Lifestyle, der Mainstream in das Gehirn gepflanzt hat....wo ansonsten ja relativ wenig blüht....
Das die Mädchen alle Schlampen werden wollen und die Männer alle 200 Mädchen im Jahr vögeln müssen; dass das System solche Menschen (w/m) belohnt; ist ein anderer Aspekt und dass es noch viel schlimmer geht, möchte ich mit der folgenden Geschichte aufzeigen....
....und wegen der Moral eine Geschichte....
(ausnahmsweise nicht für die mitteralterlichen Provinzler)
Pier Paolo Pasolini war ein großartiger Künstler; ein intelligenter, kritischer Intellektueller, wie sie in Italien wohl nur wenige zuvor und danach gegeben hatte; ein Drehbuchautor, Regisseur, Dichter und Schauspieler, welcher ein etwas seltsames Sexualleben hatte.
Pier Paolo Pasolini war ein bekennender Homosexueller und stand nunmal auf Stricherjungen; bevorzugt minderjährig, eine Leidenschaft die dieser ja mit vielen heutigen Mächtigen und Reichen teilt; er stand auf Gewalt.
Pasolini hatte also die Angewohnheit mit minderjährigen Stricherjungen zu verkehren und dabei setzte er zu seinem Vergnügen (die sadistische Komponente) eine Taschenlampe ein....ich möchte jetzt nicht beschreiben wie, aber ich denke mir die Tatsache der Benutzung einer Taschenlampe, der Gewalt sagt schon zur Genüge alles.
Pasolini war ein bekannter Künstler und keine Frau nannte ihn ein Schwein; denn Hochverehrter und graziler, sensibler Künstler....irgendwie fällt die Intelligenz vieler Frauen/vieler Männer wohl in den Grenzbereich des geringsten menschlich Erfassbaren....
Es kam wie es kommen musste....Pasolini wurde bei einem seiner sexuellen Abenteuer von einem minderjährigen Stricherjungen erschlagen (ob mit äußerer Mithilfe oder nicht sei einmal dahingestellt).
Und dass erschreckende an dieser privaten Geschichte Pasolini ist nicht so sehr sein Verhalten; denn die Akzeptanz, auf welcher er mit diesem Verhalten in den Künstlerkreisen traff und zwar aus einem sehr verständlichen Grund....seine Kollegen, zumindest die Heterosexuellen, hingen die gesamte Zeit mit zwölfjährigen, dreizehnjährigen, vierzehnjährigen Mädchen ab und skandalisierten sich somit auch kaum über das Verhalten von Pasolini.
Und nicht dass diese künstlerische Avantgarde in Paris, Berlin, London anders gewesen wäre, gänzlich im Gegenteil; dort galt es als völlig normal, wenn ein Regisseur ein 12-jähriges Mädchen zur Freundin hatte oder gleich zwei davon oder....oder....oder....
Und nicht dass etwa die staatlichen Beamten, z.b. die Anderen, welche sich in deren Nähe aufhielten, damit ein Problem gehabt hätten, gänzlich im Gegenteil, die stampften nämlich ihr eigenes riesiges Nutten-Karusell aus dem Boden und führten ihre Dolce-Vita und alle "hochintelligenten" Frauen, welche zu all diesen Hochwohlverehrte; graziöse, geniale Künstler sagten....
Niemals hat irgendeiner diese Leute als Schweine bezeichnet....NIEMALS!
Man muss also festhalten, dass die künstlerische Avantgarde der 60-70-er Jahre fast samt und sonders Hurenböcke waren; Menschen, die ihre Mitmenschen wie Dreck behandelten, die mit Buben und Mädchen abhingen und genau jene Menschen haben dann den künstlerischen Diskurs über Jahre hinaus bestimmt....Hurenböcke und riesige Ars.......; unangenehme Menschen; unmoralisch bis zum geht nicht mehr....; Dreckskerle wie aus dem Bilderbuch des größten menschlichen Abschaums....und alle Frauen und Mädchen und Buben und all die debile Masse, die immerzu nur sagten, was für großartige Künstler, während diese zugekokst mit einer 12-jährigen an ihrer Seite vorbeitorkelten....
Diese Dreckskerle haben maßgeblich den künstlerischen Diskurs bestimmt und niemals hat diese irgendjemand als Schweine bezeichnet und die strengbürgerliche Kruste, den Modernitätsbegriff haben diese, im Gegensatz zu der gängigen öffentlichen Meinung, auch nicht geöffnet, denn dass waren gänzlich andere.
Diese Dreckskerle, die alle anderen Menschen, bevorzugt minderjährige Mädchen und Buben wie Dreck behandelt haben, sind die großen Vorbilder....
Und die Frage, die ich mir stelle, ist jene, ob es heute, bei all diesen großartigen Künstlern im Film z.b.; ob es heute viel anders ist, ob sich irgendetwas geändert hat oder ob nach wie vor bei der Audience jenes junge, minderjähriges Mädchen gewinnt, welche sich vom gesamten Drehteam durchvögeln lässt und genau jene Menschen dann ihre Klappe immer offen haben und moralische Urteile fällen....
Noch eine persönliche Anmerkung:
Bevor ihr mich beurteilt, informiert euch doch bitte einmal, was auf der Welt so los ist....welche Dreckskerle da herumlaufen und von niemanden, niemals als Schwein bezeichnet wurden (nur weil es drei vertrottelte Polizisten und drei vertrottelte Politiker und drei vertrottelte Wirtschaftler es euch sagen....fängt einmal an zu denken, nur einmal kurz nachdenken)....und man kann euch leider nicht anders bezeichnen....dummen Menschen....unfassbar dumme, dumme, dumme Menschen!
Nochmals!
Dumme, dumme, dumme, dumme, dumme, dumme, dumme Menschen!
