giovedì, agosto 28, 2014

Eine Überlegung












Das deutsche jährliche BIP hat sich seit dem Jahr 1980 bis zum Jahr 2013 von ca. 800 Milliarden US-Dollar auf über 3.600 Milliarden US-Dollar mehr als vervierfacht (trotz der bekanntlich horrenden Kosten der Wiedervereinigung mit der bankrotten DDR).

Dabei ist für die restlichen westeuropäischen Staaten die Vermögensentwicklung bezüglich BIP ähnlich bis identisch.

Aber trotzdem ist ein Sozialstaat wie im Jahr 1980 am heutigen Tag mit dem vierfachen BIP und den entsprechend sehr viel höheren Steuererträgen, nicht mehr finanzierbar.

Einen von vielen möglichen Erklärungsansätzen diesbezüglich, wo 1980 ob des Sozialstaat ja paradisische Zustände zum heutigen, dem neoliberalen Diktat verpflichteten Staatswesen, welche immer nur mehr und noch mehr einsparen und einzusparen.

Also damals, mit einem Viertel des heutigen BIP herrschten im Sozialstaat, z.B. bezüglich der Gesundheitsversorgung der paradisischen Zustände, heute muss man privat krankenversichert sein, um eine adequate medizinische Behandlung zu erfahren.

Aber der Erklärungsansatz:

Am Montag habe ich mir auf ARTE die Dokumentation "AUSVERKAUFT" angesehen, hier:


Da werden am Anfang der Dokumentation der/die Griechen gefragt, wem der griechische Staat gehört und praktisch alle antworten instinktiv "nicht dem griechischen Volk", denn die Antwort der Griechen (w/m) wem ihr Staat gehört und wer in Griechenland das "eigentliche Sagen" hat, war immerzu "der internationalen Finanzspekulanten"











Danach wechselt die Dokumentation in den östlichen Teil des Hinterhof Europas, wo der Staat einen Berg verkaufen wollte und dabei durchklingt, dass im gesamten Westeuropa der Staat Grundbesitz, Flüsse, Schlösser, Denkmäler, Friedhöfe, Wälder, Kasernen, sozusagen im "kapitalistischen Schlussverkauf", dem Markt, über Spekulanten und Immobilienfuzzis, anbietet.

Der totale Ausverkauf, welcher vor allem und beinahe nur den von den Griechen solchermaßen bezeichneten "internationalen Finanzspekulanten" zugute kommt.

Der Staat dabei nach vielen Expertenmeinungen nicht gemeinsame Sache mit dem jeweils eigenen Volk macht, denn schon seit der Jahrtausendwende nur noch mit der globalen, bzw. im jeweiligen Land angesiedelten Finanzelite.

Es gibt also trotz vierfachen jährlichen BIP, nur noch ca. ein Drittel an staatlichen Leistungen, wie im Jahr 1980, gleichzeitig ist der Steuerdruck auf das Volk stark gestiegen und die Steuererträge doch auf einen noch nie dagewesenen Rekordhoch.

Und trotzdem nur ein Drittel der staatlichen Leistungen, wie im paradisischen Jahr 1980?

Der Wohnraum in Deutschland hat sich seit dem Jahr 1980 stark erhöht (wohl drei Mal so viel Wohnraum wie im Jahr 1980), bei gleichzeitig einer demographischen Entwicklung, welche auf eine Bevölkerungsverminderung bis zum Jahr 2050 hinausläuft.

Es ist also ca. drei Mal so viel Wohnraum wie 1980 vorhanden, gleichzeitig stehen 1,7 Millionen Wohnungen in Deutschland leer (laut Focus im Jahr 2013) und gleichzeitig entsteht, wie alle sensiblen Themenbereiche ein totgeschwiegener Aspekt, eine riesige Armutsschicht bei den Rentnern zum Beispiel, da diese sich ebenjenen Wohnraum nicht mehr leisten können.

Es ist also drei Mal so viel Wohnraum wie 1980 vorhanden, bei sinkender Bevölkerungsanzahl, dabei die Zahlen der Sozialwohnungsbedürftigen sich ein jedes Jahr an Anzahl und Bevölkerungsanteilprozente in schwindelerregender Art und Weise erhöht.

Denn die können sich dies einfach nicht leisten, auf dem freien Markt eine Wohnung zu mieten, von einer Wohnung zu kaufen gänzlich zu schweigen.

In Städten wie Paris, München, London, Rom ist eine Mietwohnung für einen Durchschnittsverdiener unerschwinglich und jene Städte werden ein jedes Jahr immer mehr.

Es ist bereits in hunderten Städten Europas eine Entvölkerung der Innenstädte zu beobachten, da ebendort der Mietraum zu teuer ist und den europäischen Städten, von Paris bis Hamburg, die Bevölkerung in die städtische Peripherie, außerhalb des Speckgürtel wechselt, um überhaupt eine mietbare Unterkunft zu haben.











Die Sozialproteste in Tel Aviv im vergangenen Jahr, worauf übrigens das israelische Parlament der Gesetze diesbezüglich im Frühjahr 2014 erlassen hat (gänzlich im Gegensatz zur politischen Klasse Europas), jene hatten ihren Ursprung darin, dass selbst gutverdienende Israelis sich keine Mietwohnung in Tel Aviv finanziell leisten können, denn die Mietpreise, wie überall, extrem hoch veranschlagt sind.

Es ist also bereits eine demographische Entwicklung zu konstatieren, wo breite Bevölkerungsschichten, angefangen einer gutverdienenden Mittelschicht, aus den Innenstädten, ob den USA oder Europa, verschwindet und in die städtische Peripherie wechselt.

Zum Beispiel sind in einem Manhattan ja nur noch Zweitwohnung der weltweiten Millionäre zu finden und von der Bevölkerung New Yorks?

Also die haben ja in ihrer eigenen Stadt, in ihrer eigenen Innenstadt dann ja nichts mehr verloren.

Es gibt also ca. drei Mal so viel Wohnraum wie 1980 bei gleichbleibender, bzw. weniger werdender Bevölkerung und trotzdem sind die Mietpreise so veranschlagt, dass die Innenstädte veröden und ein Großteil der städtischen Bevölkerung gezwungen sein wird, in die städtische Peripherie auszuweichen.

Dies wird überall in Europa politisch gefördert, denn sobald die Leute sich nicht mehr im urbanen Bereich befinden, denn in der Provinz, so sind diese leichter zu kontrollieren, ja unter Kontrolle zu behalten.

Also dass fällt doch einem jedem sogleich in das Auge, dass ein urbanes Publikum viel engagierter, viel aufgeklärter, ja viel mehr um ihre Rechte kämpft, als es in der verschlafenen Provinz jemals der Fall sein wird.

Die jagen in der Provinz dann ja Gespenster hernach und sind dann schon sehr klar, als abseits jeder Aufklärung, Information, ja des Städtischen entfernt.

Also urbane Menschen kämpfen um ihre Rechte, provinzielle Menschen wollen nur ihre Totenruhe haben.

Vor allem dann von staatlicher Seite die provinziellen Menschen sich ängstlich zu halten.

Leicht lenkbar, leicht indoktrinierbar, leicht auf zu hetzen, ....

Im Gegensatz zu einem urbanen Publikum, welches sich dann schon wehrt oder aufbegehrt, ob Istanbul oder Madrid.








Aber wer ist in Europa für die totalitäre Totalüberwachung?

Doch die schweigende Mehrheit und die noch mehr schweigende Provinz.

Ist die totalitäre Totalüberwachung gesetzeswidrig?

Ist doch eh schon egal....bei der Gesetzgebung....

Aber warum ist die schweigende Mehrheit und die noch mehr schweigende Provinz für die totalitäre Totalüberwachung?

Ja da die schweigende Mehrheit und die noch mehr schweigende Provinz mit einer Demokratie, mit einem Rechtsstaat dann ja bekanntlich sehr wenig anfangen können.

Wenn z.B. in der Provinz jemand einmal zum Bürgermeister gewählt wurde, dann wird dieser Zeit seines restlichen Leben zumeist wiedergewählt.

In der Provinz kann man dann ja mit Politik, mit Komplexität, mit Implikationen, mit einer Demokratie oder einem Rechtsstaat dann bekanntlich sehr wenig anfangen.

Braucht man ja alles nicht, denn was man braucht ist ja die Totenruhe.

Die urbanen Menschen hingegen haben schon so eine Ahnung, warum es überhaupt eine Demokratie oder einen Rechtsstaat dann geben soll und das eine totalitäre Totalüberwachung gegen eine Demokratie und gegen einen Rechtsstaat gerichtet ist.

Aber in der Provinz hat sicherlich keine Menschenseele (w/m) damit ein Problem.

Die wollen in der Provinz dann bekanntlich zumeist klare, also autoritäre Strukturen und können dann ja beliebig von den politischen Monstern aufgehetzt werden.

Aber zum nächsten Aspekt.






Welches Verbrechen sanktioniert das Staatswesen?

Doch zweifelsohne nur das klar Ersichtliche und klar Benennbare!

Die restlichen Verbrechen?

Zum Beispiel das mafiöse, das politische oder das wirtschaftliche Verbrechen?

Welches wie das reale und eigentliche Verbrechen, immerzu nicht offensichtlich dann ist, denn dafür muss man drei Gehirnzellen verwenden, um jenes zu erkennen.

Wird jenes vom Staatswesen überhaupt noch sanktioniert?

Was stört die Leute?

Das vermeintliche Verbrecherische, das vermutete Kriminelle und nicht das zweifelsohne monströse politische, mafiöse und wirtschaftliche Verbrechen.

So einem Südeuropa, so mittlerweile der zweiten Generation das Leben finanziell und wirtschaftlich ruiniert zu haben?

Interessiert doch in der Provinz niemanden!

Interessiert doch das selbstherrliche, beinahe nur noch den 1% zuarbeitende Staatswesen nicht!

Denn was gilt, ist das offensichtliche Verbrechen zu ahnden, auch wenn es nicht einmal ein Verbrechen ist.

Denn immerzu die Leute schön ängstlich, kriecherisch, untertänig und vor allem mundtot sich zu halten!

Also mit einem Viertel der Sozialleistungen von 1980 mit vierfachen BIP, gleichzeitig der Wohnraum ein Luxusprodukt selbst für gut Verdienende geworden ist, gleichzeitig die Provinzialisierung urbaner Bevölkerungsanteile, gleichzeitig keine/r ein Problem mit einem orwellschen totalitären Totalüberwachungsstaat hat, denn ein Problem hat man dann ja bekanntlich nur mit einer abweichenden Meinung.

Wenn eine/r seine/ihre Fresse dann nicht hält.

Vor ihren Gnaden den feudalistischen 1% und deren politische Marionetten.

Im wie üblichen Hurenüberdruss der Dekadenz dann verpflichtet, an welcher übrigens die 99% dann zufälligerweise keinen Anstoß nehmen, denn die nehmen, also die 99% nehmen nur daran Anstoß, wenn eine/r aus den 99% sich erlaubt, seine eigene Meinung zu sagen oder zwei Pornoclips im Internet sich ansieht.

Dann echauffieren sich plötzlich alle.








Leichte Beute nunmal für die monströse Elite, diese Mehrheit politisch zu demagogieren und aufzuhetzen.

Aber so von der Welt dann null Ahnung, denn immer nur bestrafen und verurteilen und alles was von dem von den politischen Monstern Vorgegebenen abweicht, fertig zu machen.

Wenn doch die Provinz und die schweigende Mehrheit doch eh niemals irgendein Problem mit irgendetwas jemals gehabt haben.

Ab 17 Uhr eine von allen eingehaltene Ausgangssperre für alle und ab 21 Uhr wird der Strom abgestellt und dabei wie immer vor allem die Intoleranz gegen alle welche nicht in jenes Provinzbild, welche jede Fragestellung, ja jedes Problem in einem Subjekt-Verb-Objekt Satz erklärt, zu fördern.

Denn die Probleme haben immer nur die dekadenten urbanen Menschen gemacht.

Diesen Unfug namens Demokratie und Rechtsstaat.

Aber noch einen Aspekt.









Der Arbeitsmarkt ist trotz vierfacher Wirtschaftsleistung zum Jahr 1980 eine einzige große Katastrophe in Europa, wo für jede Stelle sich 3.000 Menschen bewerben und wo in Südeuropa ca. 50% der unter 25-jährigen bereits als Langzeitarbeitslose zu bezeichnen sind.

Bei vierfacher Wirtschaftsleistung und gleichbleibender Bevölkerungsanzahl?

Ja wie geht denn dies?

Man produziert so ungefähr das Sechsfache von 1980 und benötigt dafür aber nur 20% der Arbeitskräfte, welche man 1980 benötigt hat.

Alles schuld der Roboter?

Oder etwa daran, dass seit 1990 eine in der Menschheitsgeschichte beispiellose Umverteilung materiellen Vermögens hin zu den 1% und hinweg von den 99% stattgefunden hat?

Hat irgendeine/r ein Problem damit?

Nö, denn das Problem sind eingebildete Verbrechen der großen schweigenden Mehrheit, welche man sich in Europa in einer Realitätsblase hält, wo keine reale Realität hineindringt und wo man nur das offensichtliche Verbrechen verfolgt, in erster Linie dann vor allem die Armut.

Wo schon jeder Mensch ein potentieller Terrorist bekanntlich dann ist.

Die materielle Armut übrigens ist am heutigen Tag jenes Verbrechen in Europa, welches am häufigsten zu Sanktionen durch die Staatsgewalten führt.

Die materiell Reichen kaufen sich bekanntlich dann ja frei und dürfen sich, angesichts der völlig verblödeten 99%, ja alles erlauben!

Ja und die armen Menschen, ja in jedem europäischen Land ist doch mittlerweile ein Viertel der Bevölkerung finanziell unter Wasser.

Die haben dann ja die höchsten Wachstumsraten in Europa dann wohl.

Die materiell Armen und deren Anzahl.

Zum Beispiel schon mitbekommen, wie der spanische Staat, mit der rebellierenden Bevölkerung bezüglich des Austeritäts-Kurs umgesprungen ist?

Also dagegen ist ein Gezi-Park in Istanbul und deren Proteste, wo alle effektheischend vom gewalttätigen Staat geschrieben haben, diese europäischen Heuchler.

Also dagegen ist das Vorgehen der türkischen Polizei, welche da alle verprügelt haben, noch als "friedlich" zu bezeichnen.

Im Vergleich zu einem spanischen Staat und wie diese ihre eigene Bevölkerung, ob der sozialen Proteste, niedergemacht haben.

Was hat man davon medial in Europa mitbekommen?

Gar nichts wäre ja noch eine Übertreibung.







Seltsamerweise sind ja am heutigen Tag genau jene Berufsbranchen am Erfolgreichsten, welche die Mehrheit für blöd verkaufen, welche die Mehrheit unter Druck halten, ja welche die Mehrheit bis zum letzten Hemd ausbeuten, ja genau jene stehen doch am besten von allen da, welche ausschließlich den 1% andienlich dan sind.

Schon seltsam, aber ein Bingo-Bongo Business in Europa hat seinen Umsatz seit 1980 wohl um das 40- bis 50-fache gesteigert.

Brot und Spiele für die Mehrheit, um diese geistig und seelisch auszuhungern!

Um diese von praktisch allem abzulenken, was überhaupt wichtig sein könnte.

Was hat einer der Doyen des deutschen Journalismus, der Peter-Scholl Latour (+16.08.14...rip) sozusagen als sein Vermächtnis gesagt?

Doch dass die Medien die Menschen total verblöden.

"Wir leben in einem Zeitalter der medialen Massenverblödung."

Und dies funktioniert auch hervorragend, denn die Leute verstehen ja komplexe Sachverhalte schon gar nicht mehr, denn alles hat twitter-mäßig unglaublich einfach zu sein, so einfach, dass eine Information meistens ja nur noch Werbung, Propaganda oder generell nur Trottelnahrung dann ist.

Aber schon seltsam, dass ob im Kinocharts oder in den Musikcharts, ein Massengeschmack triumphiert, wo null Intelligenz, also die jährlichen TopTen der Kinohits oder der Musikhits....

Also dümmer gehts nicht mehr....von einem Transformers bis zu einer Andrea Berg....

Provinzieller auch nicht.

Gleichzeitig ist die Gesetzgebung ganz klar kein Instrument des Volkes, denn ein Instrument dem Volk ein jedes Recht zu nehmen.

Die Immobilienfuzzis sind dafür ja ein geradezu paradigmisch-beispielhaftes Beispiel!

Verdienen sich dumm und noch dämlicher als ohnehin schon, auf den Kosten der Mehrheit.

Genau, wer am Erfolgreichsten ist, der verdient sein Geld auf Kosten der Mehrheit, denn dies wird politisch und von den 1% immer gerne gesehen.

Also die Gesetzgebung und die Staatsgewalten, diese sind doch am heutigen Tag zum Teil nur noch als ein riesiger Repressionsapparat der 1% gegen die 99% zu sehen.

Aber alle Branchen supererfolgreich, welche die Mehrheit für blöd verkaufen.

Dagegen ist das Anspruchsvolle, das Komplexe und das Intelligente?

Also ob Literatur oder Filmkunst.

Spielt keine Rolle der Gesellschaft, denn fristet ein Nischendasein, wie die Lyrik.

Was triumphiert ist, dass man im Seichten ertrinkt *1, andauernd das Dumme über das Intelligente triumphiert, denn nur der niedrigen Instinkte....

Aber dass sich die 1% alles erlauben dürfen, angefangen der finanziellen Repression gegen die Mehrheit.

Damit hat seltsamerweise keine/r ein Problem!

Wobei die Leute gekauft werden.








Von A bis Z.

Also wie die Leute urteilen, wie die Leute handeln, auch wenn diese es nicht wissen, diese sind dabei indirekt bereits zumeist gekauft und als etwas tragische Anmerkung....

Die Überzeugungen der einzelnen Leute sind eine sehr billige Ware, welche nur der Beliebigkeit verpflichtet sind und dann eigentlich die Meinung, die Überzeugungen der einzelnen Leute fast immer nur eine Preisfrage ist.

Auf welcher Grundlage man dann basiert, zweifelsohne einer ausschließlich materialistischen Weltsicht, wo man charakterlos und ohne jede menschliche Tiefe, am Besten von allen dasteht.

Aber die (wieder einmal unbemerkte) autoritäre Wende der Staatsgewalten in Europa, ja eine Gesellschaft der 1%, wo die 99% überhaupt nichts zu melden haben.

Ja wenn das Problem der Gartenzwerg im Garten des Nachbarn ist, welcher so böse auf das Nachbarsgrundstück blickt und dahingehend man gegeneinander jahrzehntelang prozessiert.

Dies sind die Probleme!

Und nicht 50% Jugendarbeitslosigkeit in Europa oder im Herbst eine wirtschaftliche Rezession in Deutschland.

Damit hat man kein Problem, denn mann/frau ist anscheinend schon zu indoktriniert, zu dressiert, ja zu dumm, um dies überhaupt zu verstehen.

Ist doch das Profitstreben die höchste Menschenpflicht am heutigen Tag oder etwa nicht?

Und wer nicht damit einverstanden ist, als eine chinesische Ameise sein Dasein zu fristen.

Ja diese/r wird von politischer Seite kalt gestellt.

Das die ärztliche Versorgung in der Provinz eine Katastrophe ist?

Stört ja nicht einmal die Leute aus der Provinz.

Ist dies politisch gewollt?

Ja, absolut!

Hat jemand ein Problem damit?

Nein!

Sam ma a bisserl blöd in der Birne?








Das Gesundheitswesen zu privatisieren.....als nächster Schritt....damit die ärztliche Grundversorgung ganz sicherlich nicht besser wird....

Denn wie das Wohnen wird auch die ärztliche Grundversorgung zu einem Luxusartikel.

Dem Profitstreben wird namentlich jeder andere Aspekt untergeordnet.

Wie moralisch auch, ja welche unglaubliche moralische Überlegenheit doch bei der Gegenseite!

Gleichzeitig das anscheinend einzige Bestreben von allen....

Ja jetzt hat man eine einzige nicht gekaufte, unabhängige Meinung dieser kollektiven Gleichschaltung.

Und was wollen alle?

Ja diese einzige Einzelmeinung, welche nicht gekauft, nicht politisch kriecherisch, welche nicht dumm und der kollektiven Gleichschaltung andienlich ist, zum Schweigen zu bringen.

Damit auch alle schön hinter dem Mond dann verblieben, ausgelastet mit Transformers und der Brechlyrik eines deutschen Schlagers, inmitten der "heilen Welt", wo die 50-er Jahre des vergangenen Jahrhundert noch als progressiv zu bezeichnen sind.

Gleichzeitig einem alle beurteilen, ohne überhaupt irgendeine Ahnung zu haben.

Wobei dies ist übrigens auch so ein krasser Aspekt, dass einen alle kennen und einem alle dann auch beurteilen, wobei da zufälligerweise nicht die Feinsinnigkeit oder eine Differenziertheit die Mehrheit auszeichnet.

Das Problem dabei, von allen beurteilt zu werden.

Jene "alle" sind sehr leicht zu beeinflussen, tendenziös informiert, beliebig gelenkt und urteilen dann auch dementsprechend....also nicht gerade intelligent, informiert oder aufgeklärt....

Denn da zählt dann bekanntlich nur das Vorurteil, das Gehässige, denn im Mittelpunkt stehen anscheinend immer die niedrigen Instinkte.

Die politische Hetze, das kleinkariert Spießige dummer Zeitgenossen/innen.

Und schon bemerkt, welcher Hass mir entgegenschlägt?








Also ich riskiere real und konkret seit Jahren mein Leben, nur dahingehend meine eigene Meinung zum Ausdruck zu bringen und mit dem Druck sollte einmal die Gegenseite dann fertig werden, damit klar zu kommen, dass nur die eigene Meinung zum Ausdruck zu bringen, mich seit Jahren in Lebensgefahr bringt und dann werdet einmal so als Gegenseite mit jenem Druck dann fertig.

Aber wenn man nicht gleichgeschaltet im Kollektiv eine chinesische Arbeitsameise dann ist....

Dann hat man alle gegen sich, welche ein Interesse daran haben, dass es so ist....

Da können sich dann die Monster aus der Politik einmal profilieren....

Als letztklassige Populisten im Hurenüberdruss dann wohl.

Man darf doch nur genau jenes schreiben und sagen, was man zu sagen und zu schreiben dann hat.

Und wenn man sich nicht daran hält.

Dieser Realitätsblase mit dieser Idiotenlogik, dressiert auf das politische oder wirtschaftliche Monster.

Immer und immer nur den 1% andienlich zu sein?

Welche sich jedes monströse Verbrechen leisten können, denn dies ist dann den 99% ja vollkommen egal.

Also kleinkarierter, spießiger und dümmer geht schon gar nicht mehr!

Provinzieller!

Und warum ist dies alles solchermaßen?

Das niemand mehr Zeit hat und alle immerzu im Stress dann sind....

Und schon einmal beobachtet....

Wie missgünstig, wie gereizt, wie überfordert, wie andauernd im Stress, wie schlechtgelaunt, egal wo, die überwiegende Mehrheit andauernd ist.

Wo die Anforderungen, ja wo das Leistungslevel, ja wo der Anspruch tagtäglich steigt, während die Löhne stagnieren....











Da diese andauernd beruflich zermalmt werden (wo ja in einem Deutschland so ca. 30% der Arbeitsnehmer vorzeitig wegen psychischer Probleme das Arbeitnehmerdasein beenden).

Hat jemand ein Problem damit?

Nö, denn man hat nur seine Fresse zu halten.

Also vier Mal so großes BIP und ca. ein Viertel der Sozialleistungen eines Jahr 1980.

Also vier Mal so große Wirtschaftsleistung wie 1980 und man benötigt dazu 20% der Arbeitnehmer dafür.

Also vier Mal so viel Wohnfläche und ein Wohnungsmarkt bei gleichbleibender Bevölkerung, welcher nur noch als Wahnsinn in Europa zu bezeichnen ist.

Der Staatsgewalten, welche das Offensichtliche sanktionieren und gleichzeitig der monströsen Verbrechen jenseits jeder Vorstellungskraft andauernd wirtschaftlich, politisch und mafiös geschehen lassen.

Gleichzeitig eine Demokratie, zum Beispiel die Europaratswahlen in diesem Jahr.

Ja ein Witz ist lustig, aber dies hat mit einer Demokratie überhaupt nichts mehr zu tun, denn nur mit Machtküngeleien der 1%.

Gleichzeitig die Provinzialisierung Westeuropas, hinweg von den urbanen Menschen.

Gleichzeitig die Überforderung der Arbeitnehmer.

Gleichzeitig keine/r ein Problem mit der TotalÜberwachung dann hat.

Welche man ob der Implikationen, ob der Massenverblödung, ja sowieso nicht versteht.

Jede Abweichung von der Norm als krank bezeichnet wird.

Die Privatisierung des Staatswesen, nicht hin zu einem besseren Service oder Ähnlichem, denn einer Privatisierung zur materiellen Bereicherung einiger Weniger.

Gleichzeitig die Massenverblödung bereits als abgeschlossen bezeichnet werden muss.

Eine ultrareaktionäre Rückbesinnung zu einem Ancient Regime, wo das Volk überhaupt nichts mehr zu melden hat.

Und alle sind einverstanden!

Massenverblödung abgeschlossen!

Das Bingo Bongo Business mit einem 40-50-fachen höheren Umsatz als im Jahr 1980 und die Bürger/innen Europas haben sich bereits entschieden, namentlich für das Bingo Bongo Business und gegen die Demokratie/Rechtsstaat.

Denn das Bingo Bongo ist einfach wichtiger.

Nicht so wichtig ist wie eine Minderheit die Mehrheit schamlos abzockt und um das letzte Hemd beraubt.

Denn es dreht sich alles um den Gartenzwerg im Nachbarsgarten, welcher so böse auf das Nachbarsgrundstück blickt.

Und warum ist dies alles solchermaßen?










Vier Mal so hohes BIP und ein Viertel der staatlichen Leistungen, bei sehr viel höheren Steuerdruck und viel weniger staatlicher Leistung dafür?

Warum ist dies solchermaßen?

All diese neoliberale Entwicklung hin zum Mittelalter.

Geistig, gesellschaftlich, politisch und wirtschaftlich.

Warum ist dies solchermaßen?

All diese für das Volk so negativen Entwicklungen.

Wo man in einem Europa nicht mehr von Bürgerrechten schreiben sollte, denn die wurden seit dem Jahr 2001 sehr gezielt ausgeschaltet.

Aber als Antwort....

Also der ehemalige us-amerikanische Vize-Präsident Dick Cheney hat vor einiger Zeit von sich gegeben (als dieser Chef von Halliburton gewesen war), dass das große Problem heutiger Zeit jenes sei, dass man ein jedes Jahr um ca. 6% weniger Erdöl fördert (dabei ca. 3% Neuerschließungen, ob Erdölförderung) und gleichzeitig der Verbrauch ein jedes Jahr um ca. 10% steigt. (Zahlen verallgemeinernd herangenommen).

Dabei geht es um das Erdöl, dem mit Abstand wichtigsten Rohstoff auf diesen Planeten.

Und daraus abgeleitet, um den Kernpunkt, ja um das zentrale Problem aller Fragestellungen heutiger Zeit.

Namentlich um die Energie.

Um die Energiefrage kreisen alle Fragen und Antworten.

Jede wirtschaftliche und jede politische Fragestellung.

Ohne dass davon übrigens irgendeine/r eine Ahnung hätte.

Und jene irdischen Energieressourcen gehen zur Neige und die sind, in Europa in 84 Monaten, dann ist Game Over.

Und es gibt zu viele Menschen und zu wenig irdische Energieressourcen....








In 20 Jahren wird die Energiefrage mit der Wasserproblematik womöglich das größte Problem sein, mit welchem sich die Menschheit jemals auseinandergesetzt hat.

Gleichzeitig der Westen jene Energieressourcen verbraucht hat, wo für den Rest der Welt nicht mehr viel übrig bleibt, ja wenn ein jedes Volk so wie das us-amerikanische Volk leben würde, dann bräuchte man vier Planeten, so wie das deutsche Volk zwei Planeten. *2

Wie viele Planeten hat man?

Bekanntlich nur einen Planeten.

Was ist auf diesen Planeten los?

Man hat über 60% des global verfügbaren Erdöl bereits verbraucht....

In weniger als 100 Jahren mit 1-4 Milliarden Menschen.

Und um die restlichen 40% an Erdöl dann für die nächsten 10 Jahre für 8 Milliarden Menschen.

Also meiner Meinung hernach und dies ist auch die Überlegung, hat diese Entdemokratisierung, hat diese künstliche Verknappung von Ressourcen (Arbeitsressourcen, Wohnressourcen, ect.) vor allem mit der Energiefrage zu tun.

Dahingehend bereits das westeuropäische Volk kalt gestellt hat, denn die Zukunft wird sicherlich noch kälter, ob des Energieressourcenaspekt.

Und politisch, wirtschaftlich, global kreist alles nur noch um jene Energieressourcen-Frage.

Aber lieber verwandelt man Europa in eine einzig große Provinz.

Wo das schlimmste Verbrechen anscheinend jenes ist, eine eigene, nicht gekaufte Meinung dann zu haben, ja zwei Pornoclips im Internet sich anzusehen ist das große Verbrechen.

Ja samma in der Birne a bisserl blöd?

Das eine politische Klasse von der Finanzindustrie aufgekauft wurde, ist dann ja kein Problem oder die totalitäre, an Gestapo_Zeiten, übrigens überall in Europa, nicht nur in Deutschland, erinnernde Totalüberwachung.

Und meiner Meinung hernach, ist diese Vorgangsweise, ähnlich der von Naomi Klein, ob den Aftermath des Wirbelsturm in New Orleans, geschildert, eine Schockstrategie.




Eine Schockstrategie in Westeuropa, da die Energieressourcen-Frage immer dringlicher wird und sehr bald eines, wenn nicht das größte Problem, in der bisherigen Menschheitsgeschichte sein wird.

Vom Wasser oder 8 Milliarden Menschen oder einer zunehmend instabileren Welt gänzlich zu schweigen.

Aber ob der Energieressourcenfrage man den nächsten 20 Jahren auf eine gewaltige Katastrophe hinzusteuert....ja mahlzeit....

Dies war meine Überlegung, welche übrigens nur meine eigene bescheidene Meinung zum Ausdruck gebracht hat und dies ist übrigens kein Verbrechen....

Aber was die politischen Monster Europas jeden Tag an ihren Völkern, einem Italien oder Spanien, verbrechen, dass sind der realen und konkreten Verbrechen!

Nur einmal so nebenbei....

Aber genug für heute....

Anmerkungen/Links:
*1
http://medienblog.blog.nzz.ch/2014/08/27/das-ende-des-journalismus/
*2
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/wirtschaftswachstum-die-unerwiderte-liebe-der-menschen-zum-kapitalismus-13102904.html

lunedì, agosto 25, 2014

Enfant terrible







(Update_26.08.14: Der öst. Finanzminister Spindelegger zurückgetreten)

Es gibt die Aussage des finnischen Ministerpräsidenten Alexander Stubb, welcher Anfang Juli 2014 von sich gegeben hat, dass die finnische Wirtschaft auf zwei Eckpfeilern beruht hat.

Zum einen auf den Telekommunikationskonzern NOKIA und zum zweiten auf die Papierindustrie.

Beide Eckpfeiler sind der finnischen Wirtschaft seit der Jahrtausendwende hinweg gebrochen und der Schuldige an jener finnischen Misere ist nach Aussagen Stubbs das Internet. *1

Dabei war NOKIA zur Jahrtausendwende der Trendsetter, ja der weltweit führende Mobilfunkhersteller mit einem Marktwert im Jahr 2000 in Höhe von 245 Milliarden US-Dollar und im Jahr 2013 nur noch in der Höhe von 11,95 Milliarden US-Dollar.

Und die Papierindustrie Finnlands, welche nach Kanada der weltweit größte Exporteur von Papier und Karton ist und circa 35-45% des europaweiten Papier-/Kartonbedarf abdecken, wurde wie die Medienbranche, von der rasant fortschreitenden Digitalisierung, ehemals nur auf Druck und Papier verfügbaren Inhalten, auf kalten Füßen erwischt.

Dabei wurde Nokias defizitäre Mobilfunksparte im Jahr 2013 von Microsoft zum Schnäppchenpreis von 5,4 Milliarden Euro gekauft. *3

Der damalige Konzernchef Steven Elop trat anschließend, ob des eher diamanteren, denn goldenen Handshake (18,8 Millionen Euro in Cash), von seinem Posten zurück und übernahm die Leitung der Smartphone-Sparte im Microsoft-Konzern.

Am 17. Juni 2014 verkündete Microsoft´s Konzernleitung, dass von den 25.000 übernommenen Arbeitnehmern der Mobilfunktsparte NOKIAs, die Hälfte innerhalb kurzer Zeit entlassen werden würde *2, was in Finnland zu einem Aufschrei der Verzweiflung führte, welcher diesen neoliberalen Zeiten bekanntlich nur auf taube Ohren dann stieß. *4

Aber wie kam es zu diesem wirtschaftlichen Downfall in kürzester Zeit (seit 2010 ist 50.000 Arbeitnehmern bei Nokia gekündigt worden) eines vor einigen Jahren weltweit führenden Mobilfunkhersteller, wie NOKIA (wobei dem Mobilfunkhersteller Motorola ja das identische Schicksal ereilt hatte und nunmehr dem Google Inc. Konzern gehört)?

Nur die Schuld des Internet?









Wo am heutigen Tag der südkoeanische Konzern SAMSUNG und der us-amerikanische Konzern APPLE das marktmässig schwierige Segment der Mobilfunkhersteller beinahe monopolistisch beherschen und Konkurrenten, wie Motorola oder Nokia, in die Bedeutungslosigkeit gedrängt haben.

Im Jahr 2007 führte APPLE dabei das Iphone auf den Markt ein und 2008 zog SAMSUNG mit dem Galaxy-Smartphone nach.

Dabei verschlief der finnische NOKIA-Konzern jene Entwicklung hin zum Smartphone, um eine Produktionsgeneration, womöglich in einen Zeitraum von 12 Monaten zu spät auf die neuen Anforderung des Markt reagiert zu haben.

Jene technologische Entwicklung um ca. 12 Monate zu spät auf den Markt gebracht, ja jene Marktanpassung zu spät vorgenommen und schon war der finnische Konzern NOKIA real und konkret wirtschaftlich erledigt.

Der Hauptgrund war also eine Produktgeneration zu spät auf den Smartphone-Zug aufgesprungen zu sein, dabei kein Lifestyle-Produkt, denn ein identitätsloses Serienprodukt produziert zu haben, dazu noch die Schwäche NOKIA´s auf dem nordamerikanischen Markt, interne Bürokratieprobleme bei NOKIA, eine Innovationsbremse im mittleren Management und interne Streitigkeiten, welche im Geschäftsbereich in operativer Handlungsfähigkeit endeten....

Aber es ist also der Mobilfunkhersteller-Markt ein knallhartes Business, wo ein AMAZON, ein GOOGLE, ein MICROSOFT (welche auf jenen Markt mit Eigenentwicklungen drängen) sich sehr schwer tun werden Fuß zu fassen, vor allem gegen die beiden Monopolisten APPLE und SAMSUNG, jener wirtschaftlich immens wichtigen Marktnische.

Wer sich nicht in RealTime den veränderten Marktbedingungen (im konkreten Fall durch die Konkurrenz) anpasst, ja wer auch nur eine Entwicklung in jenem Marktsektor zu spät aufgreift, ja eine Produktgeneration nach der Konkurrenz auf den Markt drängt, ist erledigt.

Wobei dabei der Markenwert sogleich in das Bodenlose sinkt und es ob der Marktpsychologie, ob einer NOKIA-Mobilfunkherstellung, verheerende Auswirkungen gab, dahingehend beim Kunden nicht mehr "hip", ja noch schlimmer, nicht mehr "up to date" gewesen zu sein.

Das Todesurteil für die NOKIA-Mobilfunk-Sparte.

NOKIA ist also weniger am Internet gescheitert, denn am Wettbewerb, ja im Konkurrenzverhältnis mit den anderen großen beiden Playern in jener Marktnische, den Kürzeren gezogen zu haben und schon war Game Over.

Ein finnischer Konzern wie NOKIA, im Jahr 1865 gegründet, in weniger als 24 Monaten vom Markt, in die wirtschaftliche Bedeutungslosigkeit gefegt.

Da man eine Produktgeneration zu spät auf den Markt gebracht hat.








Und jetzt stellt man sich einmal jenes Beispiel aus der Realwirtschaft in der Finanzwirtschaft vor.

Da sind die europäischen Kontinentalbanken ja ein einziger großer NOKIA-Konzern.

Man mißwirtschaftet jahrzehntelang, man verschläft jede Entwicklung seit dem fernen Jahr 2000, man betrügt die Kunden, man betrügt den Zinssatz, man betrügt den Staat, ja man irrlichtert durch die Gesamtwirtschaft, um auch ja jeden Kontakt zur Realwirtschaft abzubrechen und nachdem man jahrelang, wenn nicht jahrzehntelang, ein katastrophales wirtschaftliches und leider vor allem finanzielles Gebaren an den Tag gelegt hat....

Dann ist man nicht etwa vom Markt gefegt oder insolvent oder bankrott....

Denn dann wird man auf Staatskosten (also auf Kosten des Steuerzahler) andauernd gerettet.

Mit Hunderten Milliarden Euros seit 2008.

Ja die EZB druckt ja nur noch das Geld für die europäischen Banken, damit diese weiter-ruinieren können, was man an Realwirtschaft noch so hat.

Ja wenn ein Automobilhersteller wie BMW oder ein Mineralölkonzern wie Exxon so handeln würden....

Also die wären trotz ihrer wirtschaftlich-finanziellen Größe dann erledigt.

Vom Markt gefegt.

Und die europäischen Banken?

Ja die operieren ja außerhalb jeder marktwirtschaftlichen Logik und Vernunft dann ja sowieso.

Die verschlafen nicht eine Produktgeneration, denn die haben schon alle Produktgenerationen seit dem Jahr 2000 verschlafen und bieten dann ja als primäre Dienstleistung vor allem jene, ihre eigenen Vorstände und Aufsichtsräte mit monatlich Millionen an Euros auch noch zu belohnen.







Nimmt man einmal das letzte Beispiel bezüglich der europäischen Banken, ja die portugisische Banco Espirito Santo.

Verkaufen mithilfe der schweizerischen Bank Credit Suisse, über das schweizerische Finanzunternehmen Eurofin Holdings ihre neuesten Schulden, über Offshore-Vehikel in den Steueroasen Jersey und den Jungfern-Inseln), an ihre Kunden, um mit den neuesten Schulden die Zinslast der alten Schulden zu bedienen (das Wort Ponzi_Schema ist diesbezüglich übrigens nicht gefallen).

Das übliche Kartenhaus namens Bilanzen der europäischen Banken.

Dabei werden jene neuesten Schulden mit Verkaufstiteln wie "Best Performance Espirito" an den Kunden verhökert und die Insolvenz der Banco Espirito Santo dahingehend begründet ist, dass jene Bank ihre eigenen neuesten Schuldentitel von den eigenen Kunden zurückkaufen musste, da die portugisische Notenbank jenen eklatanten Betrugsfall dann dieses Mal nicht durchgehen lassen wollte.

Also die Banco Espirito Santo zahlte den eigenen Kunden 1,4 Milliarden Euro zurück und war anschließend bankrott.

Das Geschäftsmodell der Banco Espirito Santo hatte dann am Ende relativ wenig mit einem seriösen Bankenbusiness zu tun, denn da galt es nur noch die Abzocke ein paar Jahre weiter zu drehen, um mit den neusten Schuldverbindlichkeiten das Kartenhaus etwas höher zu bauen.

Was geschah mit der Banco Espirito Santo?

Diese wurde vom portugisischen Staat verstaatlicht und der portugisische Staat pumpte erst einmal 5 Milliarden Euro an Steuergeldern in jenes insolvente Bankenhaus.

Einem ohnehin finanziell und wirtschaftlich bankrotten Portugal.

Also man hat sich als europäische Banken so sehr von der Realwirtschaft entfernt, dass man ja in einem eigenen Finanzkosmos dann handelt, wo Betrug zweifelsohne legal ist und wo man sich die staatlichen Institutionen, angefangen der Politik gekauft hat.

Und man zum Beispiel ob der Steueroasen oder einem Bankgeheimnis (z.B. einem Österreich) die politische Klasse Europas, dann ja nur noch als die größten Versager auf diesen Planeten bezeichnen kann, welche ob der angekündigten Reformen hinsichtlich Steueroasen/Bankgeheimnis nullkommanull periodisch umgesetzt haben.

So als Österreicher, angesichts eines Bankgeheimnis, überhaupt die Frechheit besitzen, überhaupt es zu wagen, bei dieser jede Dimension sprengenden Finanzverbrechen und dieser Organisierten Kriminalität bezüglich österreichischer Banken.











Aber die Folgen jener Espirito Santo Pleite sind dann ja die Üblichen.

Das Vertrauen der weltweit operierenden Heuschrecken, Anleger, Investoren, ist bezüglich den europäischen Banken, bezüglich Vertrauen, wieder einmal auf einem historischen Tiefpunkt gesunken.

Ja warum verkauft man eigentlich nicht gleich den gesamten Planeten mit allen Einwohnern, allen Ländern und Ressourcen, an irgendwelchen HedgeFond mit Sitz in Singapur?

1% der Bezahlsumme schenkt man unter der Hand den europäischen Politikern und schon ist ein jeder Politiker in Europa damit einverstanden?

Oder etwa nicht?

Wenn man doch seit dem Jahr 2008 nur noch solchermaßen handelt....

Aber genau....

Es gibt ja keine Korruption einem Österreich oder einem Deutschland....:-)

Aber einmal einen anderen Aspekt ob einer furchteinflössenden Parallele:

Der französische Sozialist Jean Jaures, welcher 1904 die französische Zeitung L´Humanite gegründet hatte und bis zu seinem Tod deren Chefredakteur gewesen war.

Einem Jaures, welcher die französische Sozialistenpartei (PS) 1902 mitbegründet hatte und von 1893 bis 1914 (mit vierjähriger Unterbrechung) Abgeordneter im französischen Parlament gewesen war.

Jener humanistisch-christliche Reformsozialist Jaures wurde am Vorabend des 1.Weltkrieg, dem 31. Juli 1914, in einem Café in Paris von einem französischen Nationalisten ermordet.

Der deutsche evangelische Monarchist Gustav von Kahr, welcher 1923 in Eigenregie den Hitler-Putsch in München niedergeschlagen hatte.

Einem von Kahr, welcher vom März 1920 bis zum September 1921 bayrischer Ministerpräsident und bis 1927 der Präsident des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes gewesen war.

Jener von Kahr wurde am 30. Juni 1934, im Verlauf des Röhm-Putsches, festgenommen, schwer gefoltert und nach seiner Ankunft im KZ Dachau im Bunker erschossen.

Was jene beiden europäischen Politiker gemeinsam haben?











Der Mörder Jaure´s (wobei jener Todestag Jaures in Frankreich ein jedes Jahr eine wichtige Bedeutung hat) verblieb während des 1.Weltkrieg in Untersuchungshaft und wurde am 29.03.1919 von einem Geschworenengericht freigesprochen.

Dies hatte vor allem mit dem opferreichen Sieg Frankreich im 1.Weltkrieg zu tun und des jenen Sieg begleitenden nationalistischen Überschwang.

Die Kosten des Verfahren wurden der Witwe des Mordopfers angelastet, außerdem wurden jener Witwe der Rentenanspruch gestrichen undsoweiter....

Gustav von Kahrs Mörder lebten unbehelligt, wohl bis zum St.NimmerleinsTag und im Fall der Witwe von Kahrs gab es das identische Procedere, wie im Fall Jaures.

Einer politischen Justiz, welche nur als Barbarei zu bezeichnen ist.

Es sind dann Bittbriefe jener beiden Witwen erhalten, welche dabei um materiellen Beistand ansuchten, da finanziell ruiniert, ein Leben in "misery and despair" dann führten.

Zwei von unzähligen Urteilen der damaligen Zeit, wo die Opfer nicht nur ermordet, denn deren Angehörigen zusätzlich noch das Leben zur Hölle gemacht wurde, in erster Linie durch juristische Spitzfindigkeiten, die Angehörigen der Opfer finanziell kalt zu stellen.

Wobei sich bei jener juristischen Handhabe, z.B. einem Österreich, ob damals oder heute, am ultrareaktionären juristischen Gehabe ja praktisch gar nichts verändert hat.

Damals eine Willkürjustiz im politischen Sinne und heute eine Willkürjustiz im politischen Sinne.

Das etwas größere Problem, wie man mit jenen beiden Witwen umgesprungen ist, deren Männer übrigens, in ihrer jeweiligen Zeit, herausragende gesellschaftliche Stellungen eingenommen hatten und weithin Respekt und Ansehen genossen.

Wie behandelte die Elite jene Eliteangehörigen?

Wie den letzten Dreck!

Vom Volk gänzlich zu schweigen....

Denn kaum war das Urteil in beiden Fällen gefällt (also der Freispruch im einen Fall und das Todesurteil im zweiten Fall), da fiel schon die Mehrheit, über die Angehörigen jener Politiker überher.

Die gesellschaftliche Ausgrenzung, das finanzielle Elend, die unzähligen Anfeindungen, ja das erzwungene Verlassen der Heimat, der Tod in Einsamkeit und der Fremde.

Dem juristischen "Urteil" folgte also das übliche Schafige.











Ob Witwe eines ehemaligen Ministerpräsidenten oder ob der Sohn eines Arbeiter.

As always the same bullshit.

Ob die Arisierung, ob diese Willkür-Urteile, ob die Behandlung jener Witwen durch die Gesellschaft....

Da war doch immer das Niedrigste das Höchste!

Auch ja der vorgegebenen Dressur zu folgen, denn jede Abweichung von der Norm wird nicht nur sanktioniert, denn bestraft.

Der üblichen Gleichmacherei, damit auch alle nach dem Wind dann bellen oder miauen.

Dabei bei näherer Betrachtung, also zum Beispiel einem Justizwesen Österreichs, von der KundK Monarchie, über die Dolfuß Episode bis zum heutigen Tag, ja wenn man ein Buch darüber schreiben würde, müsste man es ja zwangsläufig "Die institutionalisierte Ungerechtigkeit" nennen.

Da ging es immer nur um eine reaktionäre Auslöschung allem Libertären, allem von der vorgegebenen Norm Abweichenden, allem was diesen bürgerlichen Heuchlern, aus ihrem kulturlosen Kellerloch, nicht in ihr Weltbild aus dem 13 Jht. in das Konzept passt.

Ja da ging es doch immerzu nur um die Auslöschung jedes Humanismus, damit immerzu das politische Verbrechen justiziell von diesen gekauften, systemhörigen, parteipolitisch agierenden Richtern und Staatsanwälten, gedeckt wurde.

Und ob diesen Aspekt, ob des Verhalten eines Justizapparat, welches nur der politischen Klientel in die Hände spielt und dabei keine Gerechtigkeit spricht, denn ein Willkür-Instrument der 1% gegen den gesamten Rest dann war und ist.

Ein persönliches Beispiel:

Einführend nur festgehalten, was mir seit Ende Juli 2014 doch aufgefallen ist.

Welche unglaublich wichtige Bedeutung und welch unglaublichen Einfluß, ob wirtschaftlicher, politischer oder kultureller Aspekte und Facetten Österreich auf diesen Planeten doch hat!

Ja man ist so unglaublich wichtig auf diesen Planeten, also da bräuchte ein Österreich eigentlich, nunmehr ganz sicherlich, eigentlich ja keinen Außenminister, einen Außenhandel oder der Beziehungen zum Rest der Welt.

Österreich genügt sich dann bekanntlich ja selbst, von Kärnten bis Salzburg, als nazistisches Mutterland dieses Planeten dann wohl.

Also diese weltumspannende Bedeutung Österreichs, ob politischer, wirtschaftlicher, kultureller Inputs auf diesen Planeten.

Ja Mahlzeit.

Da ist ja der Hahn auf dem nächsten Bauernhof als einflussreicher und wichtiger zu bezeichnen.

Wenn der kräht, dann hat dieser zumindest die Aufmerksamkeit von drei Hühnern.

Aber das Problem Österreichs dabei, ist das Identische wie im Hinterhof Europas.

Ein fiktionales Beispiel:
Selbst wenn Österreichs Wirtschaft innerhalb weniger Jahre auf Generationen zerstört wird und dabei die Wirtschaftsleistung um 50% absinkt und dies begleitend die Hälfte der Bevölkerung Österreichs von der eigenen politischen Klasse, in Form der üblichen Handlanger und Leibeigenen, ermordet werden würde.

Ja was würden denn die österreichischen Medien, bzw. die gleichgeschaltete Staatspropaganda, darüber berichten?

Was würden österreichische Leitmedien, wie ein ORF oder eine Kronen-Zeitung, darüber, so als Information bringen?
Die Titelblätter und die Hauptnachricht wäre ja trotzdem ein "In Österreich lebt es sich am Besten" oder ein "Österreich inländerfrei" oder ein "Österreichs 1%: Ihre Villen und ihre Hühner".

Und alle würden es den Medien und den Politikern glauben und irgendwie ist es nur solchermaßen erklärbar, dass ein Spindelegger in Österreich Finanzminister ist, denn bei jeder Abweichung von jener Handhabe, würde das Volk ja bemerken, was es dann bekanntlich ja nicht bemerkt.....:-(

Die üblichen Hyänen des Kapitalismus, angefangen den österreichischen Inkassobüros.

Aber zum persönlichen Aspekt.

Beginnend mit einer Frage:

Schon weitergekommen mir meinen Strick zu drehen?

Und diesbezüglich nur ein Posting-Tip von meiner Seite, das 19. Posting von meiner Seite, vom 31.August 2006, hier nachzulesen:

http://www.bunker99.blogspot.de/2006/08/im-herbst-bin-ich-fast-jeden-tag-auf.html

Da hat sich aber seit jenem Tag dann aber nicht viel verändert, weder im Verhalten der Leute, noch bei der Entwicklung diesbezüglich.

Aber ein Beispiel, wie es zu diesem Verhalten gegen jene beiden Witwen gekommen war, dass diese als klar zu erkennende Opfer einer Willkürjustiz, dann auch noch als Opfer bestraft worden waren.

Sozusagen lebendig begraben.









Wie dies schon seit Jahrhunderten von den Menschen gehandhabt wird, nicht nur bei den europäischen Bestien....:-(

Als nach dem 2.Aufenthalt der römischen Faschistenbrut im Faschistendrecksloch im Hinterhof Europas die Drohorgie von italienisch-krimineller Seite einsetzte, reagierte ich darauf, indem ich eine eigene Postingreihe diesbezüglich schrieb, welche ich "Der Sturm" genannt habe, hier die 16 Einzelpostings nachzulesen:

http://anderb.wordpress.com/category/der-sturm/

Also in jener Phase meines Lebens reagierten dann die Verantwortlichen im Hinterhof Europas solchermaßen, dass diese mich dahingehend, als Opfer jener Drohkampagne (welche übrigens mein Leben vollständig zerstört hat), mich in die Psychatrie zu deportieren versuchten.

Real und konkret.

Ich habe darüber in einigen Postings geschrieben 

Einem Unterfangen, welches dann nicht geklappt hat, auch ob der Tatsache, dass da ausschließlich kapitalistische und keine medizinischen Beweggründe, die Deportation begründen sollten.

Es gab auch der Weigerung der dafür Verantwortlichen, ein solches Verbrechen zu begehen, ob der niedrigsten Beweggründe dieser Bestialitäten, welche sich in einem Hinterhof Europas als Politiker dann bezeichnen und welche außer den Tod gar nichts verdient haben.

Man war also den Mächtigen ein Dorn im Auge, man war diesem kapitalistischen Ausverkauf eines Faschistendrecksloch im Weg.

Einer Zeit übrigens, wo ich eine gute Arbeit, eine Freundin, eine Wohnung, ...., ...., .... hatte, ....

Übrigens dieser andauernden negativen Propaganda des Niedrigsten etwas entgegenzusetzen, also da kümmerte ich mich auch um zwei Kleinkinder und fiel nicht, wie diese sadistischen Bestien, welche sich in Europa als Politiker bezeichnen, dadurch auf, dass ich mich irgendwie ungebührlich oder verbrecherisch verhielt, denn gänzlich im Gegenteil zu diesen sadistischen Bestien, das Leben eines guten Menschen führte.








Also etwas, was sich ein Politiker in Italien oder dem Hinterhof Europas, also das Leben als ein guter Mensch zu führen, ja dann ganz sicherlich, nicht einmal vorstellen kann.

Ein gutes Leben zu führen!

Also dem ersten Angriffsziel dieser sadistischen Bestien jenseits jeder Menschlichkeit, welche sich in Europa auch noch als Politiker bezeichnen.

Wobei alle (w/m) natürlich der breitgetretenen Bingo-Bongo Wahrheit dann Glauben schenken, der gleiche Glauben mit welchen man ja auch an den Endsieg bis zur letzten Sekunde dann wohl geglaubt hat.

Es gibt also verblödete Mehrheit, nicht nur das negative Mehrheitsbild von mir, denn es gibt da auch noch ein paar andere Aspekte ihr verblödeten Vollidioten (w/m) Europas!

Aber keine Ermittlungen von keiner Seite, ob jenes geplanten Verbrechen an meiner Person.

Wie immer dann schon.

Kaum hat man eine politische Funktion oder einen wirtschaftlichen Zweck.

Schon steht man über den Gesetz und kann tun und lassen wie es einem beliebt.

Reduziert auf das Geldfressen nunmehr, dieser europäischen Kultur in Form eines österreichischen Inkassobüros.

Aber als jenes Unterfangen mich kalt zu stellen, gescheitert war, anschließend fiel dann bei der Gegenseite jeder Zivilisationsansatz, denn dann war da nur noch ein irrationaler Hass, welcher im Laufe der folgenden Jahre jedes Maß sprengen sollte.

Ich hatte es dann anschließend, als ein jeder Versuch mich davon abzubringen, mich gegen die Anwesenheit der römischen Faschistenbrut zu stellen, gescheitert war, es nur noch mit der Barbaren zu tun, wobei dabei die Italiener im "großen und ganzen" jedes entmenschlichte Maß vollkommen überschritten hatten.











Also ob damals die Witwen und die Reaktion der Mehrheit auf die Urteile gegen ihre, übrigens unschuldigen Männer....

Kaum ist das Urteil gefällt, fällt die Mehrheit, wie der Hyänen, gleich einem österreichischen Inkassobüro, über jene Witwen her.

Die gesellschaftliche Ausgrenzung, der Rufmord, die Achillesverse andauernd schlachten....

Ja geradezu solchermaßen als ob diese letztklassigen bürgerlichen Heuchler etwas Besseres dann wären mit ihrem einzigen Gebot, namentlich der Heuchelei aus ihrem kulturlosen Kellerloch des Niveaulosen und Anspruchslosen.

Nur einmal ein Beispiel jener unglaublichen Heuchelei eines deutschen Bürgertum zum Beispiel:

Als der Schirrmacher im Juni 2014 leider verstorben war, hieß es von allerlei Seiten, dass dieser z.B. im Gegensatz zu einem S.Aust, trotz seines überragenden Intellekt und seiner bewundernswerten Intelligenz, anständig geblieben war.

Ja mit einer 20 Jahre jüngeren Frau, welche dann alle 5 Jahre ausgetauscht wird, wer bleibt da denn eigentlich dann nicht anständig?

Also diese Verlogenheit und Heuchelei eines deutschen Bürgertum, sich alles so zu drehen, wie es gerade passt und selbst nicht gerade der Heiligen zu sein, um bei der kleinstmöglichen Untertreibung zu bleiben.

Ja haltet doch eure Fresse mit eurer Doppelmoral, euer Scheinmoral, euer Nichtmoral....

Aber bevor ich da abschweife....








Ob die Witwen oder die Handhabe in meinem Fall....

Sind erst einmal der Verbrechen gegen die Menschlichkeit geschehen....

Hat man erst einmal als Gemeinschaft/Gesellschaft/Justiz einen bestimmten Punkt überschritten....

Also dann gibt es bei der Mehrheit kein Halten mehr!

Da hat man es dann, ob Witwe eines Ministerpräsidenten oder als Außenseiter, plötzlich dann nicht mehr mit Menschen zu tun, denn nur noch mit Bestien, welche allesamt nur nach dem allerkleinsten Vorteil Ausschau haltend, über eine/n herzufallen.

Da hat man es plötzlich, bei all diesen so hochwohlverehrten Koryphäen einer Gesellschaft, dann plötzlich nur noch mit Barbaren zu tun.

Da ist dann nichts mehr mit Manieren oder einem menschlichen Verhalten!

Denn es kommt zur völligen Enthemmung der jeweiligen Gegenseite, zumeist der überwiegenden Mehrheit, sobald die Elite (z.B. die Justiz) jener Mehrheit bestimmte Signale sendet.

Da verfällt jedes Menschliche in das völlig Tierische.

Aufgehetzt zumeist der sadistischen Monster, welche in aller Ansehen am Höchsten dastehen.

Da hilft dann auch nichts mehr.

Dies ist wie wenn man einen europäischen Banker am heutigen Tag sagen würde, dass er und seine Bank sich an gesetzliche Bestimmungen zu halten haben.

Da würde der Banker ja tagelang darüber lachen.

So bestialisch ist der Mensch.











Es kommt also, sobald eine Justiz willkürlich und politisch handelt, sobald eine Politik nur noch den Partikularinteressen der 1% folgt.

Es kommt dann zu einer Eskalation der Menschenrechtslosigkeit, welche von allen, in völliger Idiotie, auch noch mitgetragen wird.

Zur völligen Rücksichtslosigkeit in grenzenloser Brutalität.

Wo dann die Brutalsten, die Skrupellosesten, die Widerlichsten, die Ekelhaftesten, .....

Denn wenn Institutionen versagen, wie z.B. im Hinterhof Europas, dann ist dann anschließend nur noch die nackte Barbarei.

Dann ist man der Intoleranz einer Mehrheit schutzlos ausgeliefert und die wollen dressiert und aufgehetzt nur noch Mord und Totschlag.

Ob einiger römischer Bingo-Bongo Clowns, ob einer nationalsozialistischen Regierung oder einer nationalistisch aufgehetzten Mehrheit!

Fallen ein oder zwei Zivilisations-Bausteine um....zum Beispiel eine starke staatliche Institution....dann ist nur noch das "Hauen und Stechen"....

Dann triumphiert nur noch, ob Frankreich 1919, ob Deutschland 1934 oder ob des Hinterhof Europas 2009-2013, das Unverschämteste, das Widerlichste, das Brutalste und Skrupelloseste.

Wie immer im höchsten Ansehen der dummen Hühner.

Nur ein Schiller-Zitat dazu:

Gegen die Dummheit, kämpfen selbst die Götter vergeblich.

Aber als letzten Aspekt des Posting....









Bekanntlich hat sich das "Made in USA" den 50-/60-/70-er Jahren des vergangenen Jahrhundert weltweit durchgesetzt und die USA unendlich materiell reich gemacht.

Dahingehend nicht nur technische Neuerungen zur Marktreife und zur Serienproduktion zu bringen, wie z.B. das Radio, das Fernsehen, das Kino, das Internet.

Dabei die USA sich immerzu selber wieder erfunden haben, z.B. das Hollywood-Kino Anfang der 70-er Jahre.

Also es geht dabei darum, dass die damalige Industrie "Made in USA" nicht nur jene technischen Neuerungen, bzw. jene Produkte auf den Markt gebracht hat, denn jene Produkte auch mit einem Lifestyle, ja mit einem "erfüllten Leben" verbunden hat.

Mit der Einführung des Radio für Jedermann, kam dann auch der Rockn Roll, der Blues, der Jazz, der Soul....

Damit man in jenem Radio dann auch Gutes hören konnte....:-)

Mit Hollywood die Kinos....mit dem Silicon Valley das Internet....mit General Electric die Haushaltsgeräte....mit Exxon das Öl.....

Man füllt also ein Produkt mit einem dies begleitenden Begleitprogramm aus, denn anonsten funktioniert das Produkt auf dem Markt nicht.

Man verkauft als APPLE nicht nur ein Produkt, denn auch einen Lifestyle, welcher gekrönt wird durch ein endloses Rahmenprogramm.

Im Fall von APPLE sind dies übrigens die APPS.

Und nunmehr gilt es doch festzuhalten, zuerst einmal eine persönliche Beobachtung.









Also wenn man in Frankreich ist und ein Restaurant aufsucht, dann findet man allerorten ein schwarzes Brett, wo mit weißer Kreide die Tagesgerichte und die Formules angeschrieben und auf jeden schwarzen Brett steht am Ende dann immer:

Zu 100% französische Produkte bzw. zu 100% regionale Produkte.

Man sieht die Obst- und Gemüseläden und diese werben damit, dass das Obst und das Gemüse aus der Region stammt.

Man hat in jeder Stadt einen Markt, welcher umsatzmäßig eine hohe Bedeutung hat, wo regionale Produkte, ob Käse oder Fleisch, ob Jogurth oder Fisch, angeboten wird.

Man hat der Ortsschilder in Frankreich, wo neben dem Hinweis auf das nächste McDonald, darauf geschrieben steht....100% regionale Produkte....

Man hat jedes kleine Städtchen und jedes Dorf, welches ein Riesending aus jedem Dichter, Lyriker, Schriftsteller, Philosophen, ja Geistes-/Naturwissenschaftler macht, welcher sich in jenem Ort dann womöglich auch nur 3 Stunden aufgehalten hat.

Zum Beispiel ein Arles in Südfrankreich, wo man wohl 30-40% des Tourismusertrag mit einem VanGogh dann macht (welchen die Bürger Arles übrigens per Petition in die Psychatrie eingewiesen haben).

Jeder Ort, jede historische Stätte, jedes Welt-Unesco-Kulturerbe....ja die leben davon....









Nicht von den Bingo Bongo Clowns, welche auch in Frankreich eine sehr negative Rolle gesellschaftlich, wirtschaftlich und politisch einnehmen (die haben dies mit dem Streik im Herbst 2013 und meinen Anmerkungen diesbezüglich wohl mitbekommen, diese französischen Hurensöhne, welche ebendort als BingoBongoClowns mit ihren billigsten aller Flittchen, ....ok, ok.....

Wobei übrigens die Organisierte Kriminalität und das Bingo-Bongo Business, so wie in Italien, als auch in Frankreich, auf enger Ebene zusammenarbeiten (dabei jene schwindeligen Geschäftsmänner der angesehenen Bürger dann sind, welche gesellschaftlich ultrakonservativ auftreten und ihr Geld  mit Dreck dann machen, nur einmal so nebenbei, bezüglich der Moral:-(

Aber bevor ich zu schimpfen beginne....

All diese Orte halten also ihre Traditionen hoch, preisen ihre eigenen Produkte und Erzeugnisse an.

Und die Leute kaufen dann auch vor allem zu 100% französisch.

Wobei da ob der Preise noch keine Deflation, ob der Restaurants oder Märkte, festzustellen ist, ob des Euro....:-)

Gleichzeitig preisen sich all jene Orte, ob der Dichter, ob der Maler, ob der Künstler, ob der Politiker, ob der vor allem dann zumeist der Künstler.








Nicht nur in Montmartre.

Gleichzeitig doch auch zugleich eine unglaubliche Kommerzialisierung all dieser Orte zu konstatieren ist.

Überall eine McDonald-Filiale und überall ein tourismusgerechtes Disneyworld.

Wie in allen Orten Europas, welche vom Tourismus leben.

Plastik verkauft sich anscheinend am Besten....:-)

Also zugleich ist schon ein enormer Ausverkauf zu konstatieren....trotz allem 100%....

Zum Beispiel die Cote D´Azur.

Das Problem ist dann doch etwas zwiespältig.

Also zum einen, wie überall in Europa, der kommerzielle Ausverkauf an die Touristen, zum anderen die andauernde Hervorhebung kultureller Eigenheiten, wie z.B. eines Paul Valery in einem Ort in Südfrankreich.











Die kulturelle Identität sich zu bewahren zu versuchen und gleichzeitig der kommerzielle Ausverkauf, wo jede Kupfermünze in Gold aufgewogen wird.

Die Franzosen beißen sich bekanntlich dann an der Globalisierung ja die Zähne aus.

Da geht es, so wie beim industriellen "Made in USA" der 50-60-70-er Jahre darum, dass es nicht genügt, ein Produkt auf den Markt zu werfen, denn man muss um jenes Produkt herum, eine eigene Welt aufbauen.

Es genügt also nicht nur ein Ort zu sein, denn es muss zu jenem Ort auch eine Geschichte zum Erzählen geben, eine Geschichte der Vergangenheit, ja eine kulturelle Identität, eine kulturelle Idee mit dem Produkt einhergehen....

Was das Produkt, wie in jenem Fall, ob des Tourismus, ein Dorf oder ein Städchen, zu viel mehr, als einem Produkt macht.

Und was machen die Europäer?

Rotten sich als politische Klasse, ja als wirtschaftliche Klasse, angefangen einem Österreich (inkl. Hinterhof Europas), in ihrem kulturlosen Kellerloch zusammen, fallen gegeneinander wie der Hynänen her und können außer dem Hetzen dann ja sehr wenig, so als politische Totalversager Europas.

Also es braucht zum marktwirtschaftlichen Diskurs, außerhalb des surrealen Finanzwirtschaftlichen, einen kulturellen Diskurs.

Ansonsten ist ein jedes Erzeugnis, ein jedes Produkt, eine jede Identität in Europa, nur das nächste NOKIA-Debakel.

Was machen die politischen Monster Europas?

Höhlen jeden kulturellen Diskurs aus, damit auch nur das Primat des Wirtschaftlichen gewinnt.

Alles für die politische Klasse und die 1% und die 99% ruiniert man finanziell und kulturell auf Generationen!

Aber das Primat des Wirtschaftlichen funktioniert nur dann, wenn es in einen kulturellen Diskurs eingebunden wird.

Man kann also kommerzialisieren bis zum St.Nimmerleinstag, jede Sekunde Lebenszeit in wirtschaftlich-finanzielle Kategorien einteilen....

Was bleiben wird, wird immerzu der kulturelle Diskurs sein und nicht eine europäische Kultur, reduziert auf den Klassenunterschied oder einigen Bingo-Bongo Clowns, ja eine europäische Kultur, reduziert von österreichischer Seite auf ein österreichisches Inkassobüro!

Anmerkungen/Links:
*1
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/finnischer-premier-beschwert-sich-steve-jobs-hat-uns-die-jobs-geklaut-13027690.html
*2

martedì, agosto 19, 2014

Les Conquistadores












Beginne ich mit der "Legende von Hatuey".

Hatuey war ein Häuptling des im karibischen Raum angesiedelten Stamm der Taíno, der Eingeborenen, auf welche ein Christoph Kolumbus (nachdem dieser Schiffsbruch erlitten hatte) 1492 als Erstes, auf dem amerikanischen Kontinent, antraf.

100 Jahre später waren die Taínos (welche ca. 1 Mio. Menschen umfassten) übrigens vollständig ausgerottet.

Aber jener Hatuey war einer der Häuptling der Taíno auf der karibischen Insel Hispaniola (Dominikanische Republik/Haiti), welcher, nachdem er miterleben konnte wie sein Volk in unvorstellbarer Brutalität, von den spanischen Conquistadors, ob Alte, Kranke, Kinder oder Frauen abgeschlachtet worden war, nach Kuba übersetzte, um die dort lebenden Eingeborenen vor jenen europäischen Bestien zu warnen.

Dabei die Erzählungen Hatueys so grauenvoll, so voller europäischer Unmenschlichkeit und grenzenloser europäischer Grausamkeit waren, dass die Eingeborenen auf Kuba seinen Worten keinen Glauben schenkten.

Hatuey entschloss sich anschließend, mit einer kleinen Streitmacht aus 400 Soldaten, einen Guerilla-Krieg aus dem Dschungel heraus, gegen die einfallenden spanischen Conquistadores zu führen.

Der Spanier, bei welchen Diego Velásquez im Jahr 1511 sich dazu entschlossen hatte, nachdem man auf der Insel Hispaniola, als der europäischen Bestien, alles Menschliche fertig abgeschlachtet hatte, auf die Insel Kuba überzusetzen, wobei unter seinen Untergebenen sich auch der später ob des kolonialen Schlachthaus Mexiko und seiner überschwappenden Blutrünstigkeit berühmt gewordene Hernán Cortez sich befand

Nachdem man dann die auf Kuba wohnhaften Eingeborenen fertig vergewaltigt, ermordet und den übrig gebliebenen kümmerlichen Rest an Kindern, Frauen und Jungen versklavt hatte, machten die Spanier Jagd auf den Guerillero Hutey, dem übrigens ersten Widerstandskämpfer unter den Eingeborenen Süd-/Mittelamerikas gegen die europäischen Bestien.

Ob eines Verrat im Jahr 1512 in die Hände der Spanier gefallen, wurde jener Hutey am 02.02.1512, von den Conquistadors, an einen Pfahl gebunden und sollte dann bei lebendigen Leib verbrannt werden....

Als ein spanischer Pfarrer (nach den Überlieferungen von Bartolomé de Las Casas) an HUTEY herantrat und diesen vor dessem Feuertod fragte, ob dieser sich zum Gott der Spanier bekehren wollte (wobei HUTEY zuvor seine eigenen Leute und jene in Kuba vergeblich vor den Gott der Spanier warnen wollte, welches nach Auffassung HUTEY das Gold dann gewesen war)....

Der spanische Pfarrer jenen HUTEY, ob seiner Bekehrung zum spanischen Gott befragte und HUTEY als Antwort fragte, wo denn die spanischen Conquistadores nach ihrem Tod hinkommen würden und der Priester diesem antwortete, dass diese in den Himmel kommen würden.

Da antwortete HUTEY, dass er nicht in den Himmel kommen wolle, wo all diese Spanier, diese so unendlich grausamen, wie blutrünstigen europäischen Bestien, nach ihrem Tod dann sein würden, welche niemals genügend Frauen, Kinder, Alte und Kranke zu vergewaltigen und abzuschlachten....

Denn lieber würde er nach seinem Tod in der Hölle schmoren.

Und dann wurde HUTEY bei lebendigen Leib verbrannt, auf dass dieser seinen Frieden in der Hölle zu finden.

















Jene überlieferte wahre Legende, ob des stolzen und tapferen Häupling der Taínos namens HUTEY gegen die europäischen Bestien, dargelegt, möchte ich im Folgenden eine Frage stellen und dabei zu einem späteren Zeitpunkt zu diesem Ausgangspunkt des Posting zurückkehren.

Die Frage!

Für wen arbeitet eigentlich ein italienischer Staat?
Dessen Behörden, dessen Nachrichtendienste, dessen Bürokraten, dessen Politiker, dessen Amtsträger?
Für das italienische Volk oder für die 1%, bzw. die italienischen Banken (z.B. eine Unikredit)?

Für wen arbeitet eigentlich ein schweizerischer Staat?
....
Für das schweizerische Volk oder für die 1%, bzw. die schweizerischen Banken (z.B. eine Credit Suisse)?

Für wen arbeitet eigentlich ein englischer Staat?
Für das englische Volk oder für die 1%, bzw. für die englischen Banken (z.B. eine HSBC)?

Für wen arbeitet eigentlich ein belgischer Nachrichtendienst oder ein deutsches Verteidigungsministerium?

Für das Volk?

Ja für wen arbeitet ein österreichischer Staat?
Für das Volk oder für die 1%, bzw. die österreichischen Banken (z.B. eine BankAustria)?








Und die Antwort ist ein jedes Mal die Gleiche und als Tipp von meiner Seite, es ist nicht das Volk und den Rest muss man ein/e jede/r selbst herausfinden.

Wobei wenn es so ist, wie es zweifelsohne in Europa schon seit längerer Zeit ist, ja die Fragestellung welche sich daraus ergibt, ja warum braucht man dann eigentlich eine jeweilige Verfassung?

Wenn der Verfassungsschutz, ja z.B. die Nachrichtendienste den Banken/1% mehr oder weniger zu 99% und nicht dem Volk hinzuarbeiten?

Dann beschützt ja ein Verfassungschutz nicht die Verfassung, denn zerstört doch jene jeweilige Verfassung.

Und die Interessen einer Unikredit und des italienischen Staat, einer Credit-Suisse und eines schweizerischen Staat, ja einer BankAustria und eines österreichischen Staat, ja einer HSBC und eines englischen Staat....

Jene Interessen sind doch identisch, namentlich von jenen Banken dem jeweiligen Staatswesen aufgezwungen (u.a. damit die staatlichen Institutionen auch schwach sind).

Und das Volk und die Verfassung?

Zählt z.B. für den us-amerikanischen Staat eine Wall-Street Bank mehr als 10 Millionen us-amerikanische Bürger/innen?

Zweifelsohne ja!











Warum hat man dann einer Schweiz, einem Italien, einem Österreich oder einem England eigentlich noch eine Verfassung?

Wenn diese sowieso keinen Wert hat.

Und warum bezeichnen sich die Nachrichtendienste Europas als Verfassungschutzämter, wenn diese doch nicht die Verfassung beschützen, denn ausschließlich für die Interessen, Wünsche und Grausamkeiten der 1%, bzw. der europäischen Banken arbeiten?

Ist der einzelne Staat, wenn dieser solchermaßen handelt, dann eigentlich nicht nur keine Staatsform mehr, denn nur ein neoliberales Unternehmen, welches für die Wirtschaftsinteressen von Unternehmen existiert?

Wobei der Politik die Marionetten bestimmen, eingesetzt jener Unternehmen, welche den Staat dahingehend umgeformt haben, dass dieser nur die neoliberalen Wirtschaftsinteressen von Unternehmen vertretet/verteidigt/.

Ja wo dies zweifelsohne der Fall, ist dann der einzelne Staat, z.B. ein Zwergstaat wie Österreich, dann nicht nur keine Staatsform, mit so nebenbei null Legitimation, denn ist dann ein solcher Staat nicht nur noch eine Form der "Organisierten Kriminalität", als ein Staatswesen?

Ja welche Interessen vertetet eine Blenderin, wie die deutsche Verteidigungsministerin Von der Leyen (außer ihren eigenen I. dann ja bekanntlich) oder ein Trottel wie der österreichische Finanzminister Spindelegger oder oder oder....

Die Interessen des Volk?








Also diese vertreten alles, außer den Interessen ihres Volkes, denn diese vertreten ausschließlich spezifische Partikularinteressen, fast ausschließlich von den 1%.

Das Volk?

Also es ist gerade eine Studie der Princeton/Northwest-University erschienen, hier ein Artikel *1 ob jenes Issue, dass der/die us-amerikanische Bürger/in, also das Volk, in Zahlen 0,0% Einfluss auf die us-amerikanische Politik haben.

Das us-amerikanische Volk hat also 0,0% Einfluss auf die us-amerikanische Politik.

Ob Wahlen in Deutschland oder den USA oder ob der Petitionen, ob der Proteste, ob eines zivilen Ungehorsam....

Man wird dabei, ob als Einzelperson oder als Volk, 0,0% Veränderung im politischen Tagesgeschäft bewirken.

Denn jenes politische Tagesgeschäft wurde zu 100,00% von den 1% und den Banken gekauft.

Da könnte man sich ja eigentlich die leere Worthülse namens "Verfassung" dann ja sparen oder diese blöden Sprüche, wie "Vor dem Gesetz sind alle gleich" oder "Demokratie" oder "Gleichberechtigung".

Und warum ist dies solchermaßen?











Ja es gibt viele Antwortmöglichkeiten, wobei ich nur eine erwähnen möchte.

Im vergangenen Jahr ist das viel gelobte Buch "The Unwinding" von George Packer in den USA erschienen, hier eine Rezension *2.

Dabei wird ein Schlüsselelement dieses "Modus Operandi" beim Namen genannt.

Zum Beispiel ein Satz wie:

"Wo Schulen kollabieren, gewinnt der Superstar-Kult an Bedeutung".

Um so weniger Geldmittel ein "Staatswesen" in die öffentliche Infrastruktur investiert, also in Schulen, Krankenhäuser, Polizeistationen; um so weniger der Staat an Gehalt den Bürokraten, Beamten, ... bezahlt, ja um so weniger ein "Staatswesen" in die Bildungs-; Sozial-; Verkehr-; Gesundheitswesen-; Sicherheits-; ZivilschutzInfrastruktur an öffentlichen Geldmittel (z.B. die Steuererträge) investiert, um so größer manifestiert sich der Superstarkult, anhand der Medien, der Öffentlichkeit, der Masse, des Volk.

Dabei wird das Volk nicht nur immerzu für dumm verkauft, wobei das klassische Beispiel:
Also unter der Präsidentschaft eines Bill Clinton in den USA verdreifachte das oberste Prozent der Bevölkerung seinen Anteil am nationalen Einkommen und beerdigte damit, mit jener Rubin-/Summers-Politik, nicht nur das Wohlstandsversprechen den USA, denn gleich auch noch die us-amerikanische Mittelschicht.

Wie wird der Bill Clinton im Volk gesehen?

Ja er ist so beliebt, dass seine Frau womöglich die nächste US-Präsidentin werden wird!

Also das Volk ist anscheinend ziemlich verblödet und ansonsten gar nichts!

Wobei die Wall-Street bestimmt und nicht die Main-Street.

Aber um nicht abzuschweifen:







Das Beispiel in Europa dahingehend sind die Fußballstars, also die Bingo Bongo Clowns.

Man fragt sich dann schon, warum man ob einem wirtschaftlich/finanziell bankrotten Portugal, ob einer Bingo-Bongo Diva wie einem C. Ronaldo, noch keine Religion gegründet hat

Also einem Italien sind die zwei größten Idioten Italiens, also ein F. Totti und ein D. De Rossi, für die meisten Italiener der Heiligen.

Nicht mehr und nicht weniger!

Dabei geht es nicht etwa um ein gutes Leben, bzw. ein gutes Handeln, denn es geht nur um deren Bingo-Bongo-Fähigkeiten.

Das Volk wird also, um so mehr dieses politisch/wirtschaftlich, von der eigenen politischen, wirtschaftlichen Elite, kalt gestellt wird, also um so größer ist der Superstar-Kult, welcher der heutigen Zeit bereits klar erkennbar, religiöse Fanatiker-Dimensionen angenommen hat.

Es ist in Europa nicht ein böses Handeln Gotteslästerung, denn es ist Gotteslästerung einen Bingo-Bongo Clown zu kritisieren.

Und wenn schon die jeweilige Verfassung, ob in Österreich oder einem Italien, keinen Wert hat, ja sollte man angesichts dieses feudalistischen Zeitalter, wo der Keim von Demokratie und Freiheit, ansatzlos erstickt wird....

Wo die Staatsform einer Schweiz, eines Italien, eines Spanien oder eines Österreich mehr der Form einer OK ähnelt, als jener einer Staatsform, in Form eines Rechtsstaat.

Wo die öffentliche Infrastruktur seit 20 Jahren in Europa nur noch verottet, da die Steuereingänge für die zweifelsohne monströse politische Klasse Europas, für deren scheinbar ewigen Huren- und Kokainrausch benötigt wird.

Wo die Steuergelder einem Italien oder einem Österreich ja dafür verwendet werden die österreichischen und italienischen Banken zu retten, welche mit jenem Geld die politische, juristische und bürokratische Entscheidungsgewalt im jeweiligen Staat aufkaufen.

Das Geld des Volkes (in Form von Steuern) dazu verwendet werden, dem Volk ein jedes Recht, ja ein jedes Mitbestimmungsrecht zu nehmen.

Und wer nicht Hurra und Bravo dazu sagt, außerhalb jedes Verfassungsgesetz, außerhalb jedes Menschenrecht und außerhalb jedes Rechtswesen, kalt gestellt wird.








Und ob jenem letzten Punkt möchte ich tiefergehend ansetzen....

Man weiß nunmehr, dass der Anti-Terror-Krieg nach dem 09/11 etwas aus dem Ruder gelaufen ist, dahingehend, dass die Geheimdienstapparate eher einen totalitären Ansatz dahingehend verfolgen, das gesamte Volk lückenlos zu überwachen.

Dahingehend vor allem den 1% andienlich zu sein und nicht etwa dem Volk!

Wobei wenn man etwas tiefergehend durch den Blätterwald sich liest, etwa ein FP oder Stratfor....

Dann wird man mitbekommen, wie jener Anti-Terror-Krieg konkret das letzte Jahrzehnt gelaufen ist und um mit einem Irrglauben diesbezüglich aufzuräumen.

Man liest dabei immerzu von Anti-Terror-Einsätzen in Pakistan, in Afghanistan, im Yemen, in Indonesien; ....,

Ja man erfährt vom Auffliegen von Terrorzellen in Westeuropa (wobei da ja schon seit Längerem keine mehr aufgeflogen ist) und vom üblichen Versagen der Nachrichtendienste, z.B. ob Boston, wo man die Totalüberwachung, ob des Aspekt der Terrorbekämpfung, schon anzweifeln kann.

Der Irrglaube!

Ja der Irrglaube ist jener, das sich jener Modus-Operandi, bezüglich des Anti-Terror-Kampf gegen islamistische Extremisten, auf jene islamische Extremisten beschränkt, denn jener Anti-Terror-Krieg hat schon seit Längerem, so wie die digitale Überwachung übrigens, auf eine Vielzahl anderer Bereiche übergegriffen.

Umweltschützer, Tierschützer, Kapitalismusgegner, Staatsfeinde, Universitätsprofessoren, Intellektuelle, Minderheitenvertreter, alternative Journalisten, Linke, Rechte, Feministinnen, ....

Also es wird z.B. in Europa, abseits der öffentlichen Wahrnehmung, von den gleichgeschalteten Medien gänzlich zu schweigen, jene behördliche, geheimdienstliche, bürokratische, staatliche (und der Private Contractor) Praxis, ob des Anti-Terror-Krieg, gegen islamische Extremisten, auch gegen jene Teile des Volkes mittlerweile angewandt, welche nicht dressiert, welche nicht gleich einem Pudeldackel das Pfötchen geben, ja es geht zum Teil bereits so weit, ob aller, welcher nicht in Dummheit und Untertänigkeit, den jeweiligen politischen Monstern, im jeweiligen Land Europas zu jubeln.

Es wird also jene Anti-Terror-Praxis nicht mehr nur gegen islamische Extremisten, bzw. vermeintlichen oder realen Terroristen angewandt, denn damit wird die politische, gesellschaftliche und kulturelle Opposition kalt gestellt.

In erster Linie all jene, welche nicht nur die Interessen der 1% vertreten.








In erster Linie die Intellektuellen, welche selbst denken und entscheiden können.

Dabei die 99% Knetmasse der staatlichen OK sind.


Diese sind nur als kleinkariertes Kanonenfutter vor Gnaden der 1% zu bezeichnen.

Einer Generation junger Europäer das Leben zerstört zu haben, ist kein Problem, denn das Problem sind einige Pornoclips aus dem Internet und dies ist auch real solchermaßen mit den europäischen Schafen und Hühnern, denn anscheinend verstehen diese die Komplexität und die Implikationen politischer Entscheidungen nicht, denn reduzieren sich darauf das politisch Vorgegebene wieder zu kauen.

So funktioniert Indoktrination und die funktioniert übrigens hervorragend....:-(

Aber einmal zwei kurze Beispiele, ob jenem kleinkarierten Kanonenfutter Europas, welche ja egal wo auch immer, von den 1% beliebig aufgehetzt werden kann, wie zu allen Zeiten eine sehr leichte Beute dann ist, ja man denke nur einmal, wie die europäische Bevölkerung vor dem 1. Weltkrieg von den Medien/der Politik aufgehetzt wurde, wo keine/r sich gegen jenen kollektiven Wahnsinn, ob damals oder heute, jemals stellen würde (vor dem 1.Weltkrieg ja nicht einmal die Intellektuellen, denn alle nur ohne Ende kriegsbegeistert)!

Erstes Beispiel in einem Satz:
Seit dem 06.08.2014 hat die NYT kein einziges Wort über das verunglückte Flugzeut MH17 gebracht, vorher, seit dem 17.07.2014, einen jeden Tag hunderte Worte.
Zweites Beispiel:
In dem Buch "World on Fire...." von Amy Chua wird in einem Kapitel die Anschläge vom 09/11 abgehandelt und dabei fallen die Worte, dass sich ob jenem Terroranschlag ca. 75% der Weltbevölkerung (z.B. einem Indien/China/Brasilien/Russland/....) heimlich darüber gefreut haben (wobei ich nicht zu jenen mich dazuzähle!).

Was hat man eigentlich im Westen der medialen Realitätsblase davon mitbekommen?

Was bekommt man eigentlich überhaupt so von der globalen Realität überhaupt mit?

Doch genau jenes, was man vorgesetzt bekommen soll?

Interessiert es die Leute?

Nein!

Denn die Leute interessiert nur ihre Gleichgültigkeit!

Aber um nicht abzuschweifen....

So wie man vor 5 Jahren, ob der Staatsgewalten, die Bedrohung des islamischen Extremismus bzw. Terrorismus global bekämpft hat (wobei es sich dabei, wie bei allen geheimen Kriegen, um eine schmutzige Angelegenheit handelt), so bekämpft man nunmehr seit 5 Jahren eine jede Bedrohung für die 1%, bzw. für die europäischen Banken, bzw. diesen politischen Monstern in Europa, mit der identischen Mittel, Waffen, Modus Operandi.

Da ist dann wieder einmal, wie bei so vielen Aspekten am heutigen Tag, gar nichts mehr mit der Verfassung, ja mit der Gesetze, ja mit der Gesetzgebung oder einem Handeln gebunden an den Regeln eines Rechtsstaat.

Nada!

Ja es geht so weit, dass diese Wahnsinnigen, welche im Hinterhof Europas oder einem Italien den vergangenen 5 Jahren das Sagen gehabt hatten, nur ob einer friedlichen Gegnerschaft zum Aufenthalt einer römischen Bingo-Bongo Mannschaft, aufgehetzt der politischen Klasse eines Hinterhof Europas (von der Faschisten Italiens gänzlich zu schweigen), gegen jene Person die Mittel, Waffen und den Modus Operandi einsetzten, welche man zuvor im dreckigen Krieg gegen islamische Extremisten eingesetzt hat.











Man wendet also die Methoden des globalen Anti-Terrorkieg, so vorbei an jedem justiziellen, bürokratischen und politischen Apparat, auch im Inland des jeweiligen Staat Europas an.

Da ist dann nichts mehr mit einer Verfassung, einem Gesetz, einem Rechtsstaat, denn dies ist nicht mehr und nicht weniger ein Krieg der 1% gegen das Volk, wobei die Behörden, die Beamten, ja die Staatsgewalten jenen Krieg für die 1% gegen das jeweilige Volk führen.

Einem Italien, einem Österreich, einem Spanien ja bekanntlich mit überwältigenden Erfolg.

Um so materiell ärmer das Volk, um so elendiger die Bedingungen, unter welchem ein solches Volk dann zu leben hat, um so unfreier (wie in Österreich), um so niedergehaltener (wie in Deutschland), um so materiell verärmter (wie in Italien), um so leichter lässt sich ein solches jeweiliges Volk dann steuern, lenken, indoktrinieren oder wie in meinem Fall aufhetzen!

Und so wahnsinnig dies auch klingt, aber die politische Klasse Europas, z.B. einem Italien, einem Hinterhof Europas, einem Österreich, also die arbeiten anscheinend nicht etwa an einer Verbesserung der Lebensbedingungen des Volkes oder an einer Verbesserung der Bildung der Bevölkerung....

Nein, denn die betreiben offensichtlich das Gegenteil, namentlich eine Schwächung der eigenen Wirtschaft (wie in Italien oder Österreich).

Diese wollen anscheinend 10% des jährlichen BIP verlieren, da diese nicht nur nichts tun, um dies zu verhindern, denn da diese damit eine viel leichter zu beinflussende und viel leichter zu lenkende Mehrheit dann haben.

Also die beiden Nationalheiligen Italiens zum Beispiel, welche gleichzeitig auch die zwei größten Idioten Italiens sind, also ein F. Totti und ein D. De Rossi.

Ja wann beginnt man eigentlich in Italien, angesichts der ökonomischen Situation, der Kirchen für diese zu bauen und eine Bibel für diese zu schreiben.

Wo überall wo die Infrastruktur (welche übrigens z.T. die Zukunft eines Volkes ist) verfällt, diese öffentlichen Bingo-Bongo Clowns, ob den USA oder Spanien, beinahe schon GOTT sind.

Und ich kann diese Entwicklung, am eigenen Leib erfahren, 1:1 bestätigen.

Um so schlechter die Versorgungslage, ja um so mieser die Lebensbedingungen der Mehrheit....

Um so mehr verdienen jene Bingo-Bongo Clowns und um so angesehener sind jene Bingo-Bongo Clowns bei der Mehrheit.

Wie im vorletzten Posting geschrieben....der Anfang vom Ende der Moderne....

Wobei es ob der politischen Seite Europas noch anzumerken gilt, z.B. eines Hinterhof Europas.

Also da folgt die politische Klasse nicht etwa der Intelligenz, der Vernunft, der Logik, dem Interessenausgleich, denn diese politische Klasse sind der Wahnsinnigen in einem Machtrausch jenseits jeder Menschlichkeit, ....aber....

Aber zum nächsten Aspekt, an den Ausgangsaspekt anschließend.












Auch am heutigen Tag gibt es, wie im 16 Jht. der Conquistadores.

Es ist die Technokratenschicht, welche die Interessensvertretung der 1% gegenüber den 99% wahrnimmt.

Und da man am heutigen Tag kein Afrika, Amerika, Asien als europäische Bestien vergewaltigen, ermorden, ja abschlachten kann....

Hat man sich als Technokratenschicht, als Interessensvertreter der 1% (wobei dazu auch die Verblödungsmaschinerie namens TV_Kiste zählt) nunmehr die eigene Bevölkerung zum neuen Kolonisations-Gebiet erklärt.

Es läuft dann zugegebenermaßen etwas subtiler, als wie anno dazumal, aber am Ergebnis ändert sich aber nichts.

Es sind dann, ob einem Österreich, einem Italien oder einem Hinterhof Europas, jene Technokratenschicht aus politischer, bürokratisch und behördlich bestimmenden Klasse, nur noch als der sadistischen Bestien jenseits jeder Menschlichkeit zu bezeichnen.

Welche nur den Interessen der 1% andienlich sind.

Gegenwehr bzw. in den meisten Fällen dann Notwehr, wird mit überwältigender Gewalt gebrochen.

So jenseits jedes Rechtsstaat und jedes Gesetzes.....so unvorstellbar....

Die Wahrheit werden die 99% dabei niemals erfahren, von der Dressur der Mehrheit in Europa, angefangen diesem Undefinierbaren, was man in Europa als Frauen bezeichnet, gänzlich zu schweigen.

Und das Problem dabei, ist nicht, wie jene Technokratenschicht im Auftrag der 1%, das Volk misshandelt....indoktriniert....lenkt....dressiert.....aufhetzt.....fertig macht....

Das am Kollektiv vorgenommene Verbrechen gegen die Menschlichkeit erscheint dann ja die eigentliche Legalität in Europa am heutigen Tag zu sein, da es ja kein Verbrechen ist, einer Generation junger Europäer das Leben ruiniert zu haben (wobei ich mir wenig gravierendere Verbrechen überhaupt vorstellen kann).

Das Problem liegt also nicht darin, wie in einem Deutschland oder einem Österreich die Technokratienschicht, also eine Regierung zum Beispiel, das Volk im Auftrag der 1% kaltstellt.

Medial in einer Realitäsblase gehalten werden, wobei die Medien dabei, ob Deutschland oder Österreich, angefangen der Massenmedien, eine unglaublich negative Rolle spielen.

Denn das Problem liegt darin, welche Signale man damit dem Rest der Welt sendet.









So als europäische Bestien

Nimmt man einmal die erste Garde der österreichischen Banken heran....

Deren ungehemmter Vulgarität aus jeder Pore herausstinkende sadistischer Bestialität erfüllter Schadensfreude.

Als ob jene erste Garde der österreichischen Banken es gar nicht erwarten können, nach dem 1. und 2. Weltkrieg, die Welt nochmals in Flammen untergehen zu sehen.

Es ist ob dieser österreichisch Art und Weise, also auch des Hinterhof Europas, doch klar ersichtlich, dass es einer politischen Klasse vor allem darum geht, diese sadistische Bestialität auszuleben, um einer österreichischen Schadensfreude anheim zu fallen.

Welche die Welt bereits zwei Mal den Untergang geweiht hat.

Ein von Überheblichkeit und Arroganz erfüllte bestialische Verrohtheit, welche politisch das Sagen hat und finanziell eine vermessene Überheblichkeit, welche sich nur am Grad der Unmenschlichkeit misst, wo nur die niedrigen, ja die tierischen Instinkte einen materiellen Wert zu haben haben.

Ja einer solchen politischen Klasse Europas, diesen Conquistadores gegen das jeweilige eigene Volk, ja das eigene Fleisch und Blut, welches man nur zu gerne vergiftet.

Diese Conquistadors Europas, z.B. exemplarisch in Form einer österreichischen Regierung, nur da man niemals die Freiheit kannte, diese allen zu nehmen, um das Volk sich zu halten, wie dereinst ein Hitler seine Gefolgschaft.

Ohne jeden positiven Input für diese Welt.








Vom Kulturellen gänzlich zu schweigen!

Also das Signal, welches die politische Klasse Europas, als die skrupellosesten und grausamsten Handlanger der 1%, welche man sich überhaupt vorstellen kann, der restlichen Welt senden....

Diese sind identisch wie im 16 Jht. die spanischen Conquistadores an die EingeborenenVölker Mittel- und Südamerikas.

Es wirkt nicht nur solchermaßen, denn es ist solchermaßen, dass sich eine politische Klasse Europas, exemplarisch eine Regierung Österreichs, dass man sich immerzu am meisten freut, wenn irgendwo ein unschuldiges Kind stirbt, ja wenn ein gutes Leben wieder einmal von diesen Handlangern des  Bösen zerstört wurde.

Wenn man dahingehend als politische Klasse Europas lebt, als der bestialisierten Handlanger der 1%, so als der Conquistadors gegen das eigene Volk zu arbeiten und nur und immer nur das eigene Interesse zu verfolgen....

Wenn es so rüberkommt, für die restliche Welt, so als europäische Bestien, wenn man sich am meisten freut, wenn irgendwo ein unschuldiges Kind zu Tode gebracht wird, ja wenn der guten Leben so sinnlos wie möglich zerstört zu werden, ja sich wie der österreichischen sadistischen Art und Weise entsprechend, um so mehr Unglück anderen Völkern widerfährt, nur dann sich überhaupt freuen zu können.

Dann wird am Ende jener Entwicklung nicht die Ausrottung der jeweiligen europäischen Bevölkerung stehen, denn die Ausrottung jener kalten Technokratenschicht, welche jede Menschlichkeit bereits verloren hat und nur noch als der grausamsten Bestien ihr seelenloses Leben dahinwüten....

Dann wird man diese politische Bestien, ob des Zeitraum ob einer bis drei Generationen, samt dem Undefinierbaren, welches diese als Frauen bezeichnen, aufhalten.

Und zwar mit Blut und Tränen und nicht wie am heutigen Tag nur der Belohnung für diese, ob des Materiellen, des Hurenhaften und des Kokainhaften.

Diese Handlangern der 1% namens politische Klasse Europas, ob des Hinterhof Europas, ob Österreich oder Italien, welche jede Errungenschaft ihrer Völker in den Dreck werfen, welche an keine Verfassung sich jemals gebunden sehen, ja welche außer dieses Undefinierbare, welches diese als Frauen bezeichnen, aufzuhetzen, ja die Masse zu dressieren....

Diese politischen Monster Europas werden aufgehalten werden und wo diese vor Kindern, Frauen, Alte oder Kranke keine menschliche Regung jemals gezeigt haben und als Staatsvertreter sich an kein Gesetz, keine Verfassung und keine menschliche Verhaltensform gebunden sehen.

Also diesen politischen Monstern Europas wird der Krieg erklärt werden und egal wie viele tapfere, edle und gute Menschen gegen diese politische Monster Europas auch ihr Leben verlieren werden, ....

Am Ende wird das Gute triumphieren, das Edle und das Erhabene und nicht das Bestialische dieser politischen Monster Europas!

Anmerkungen/Links:
*1
http://www.breitbart.com/Big-Government/2014/08/12/Study-You-Have-Near-Zero-Impact-on-U-S-Policy
*2
http://www.nytimes.com/2013/06/09/books/review/the-unwinding-by-george-packer.html?pagewanted=all&_r=0