Das neue Mittelalter

Beginne ich einmal mit einem Zitat aus einem Artikel namens "Die Moralität des Ungehorsams"; einem fiktiven Gespräch zwischen Michel Focault und Noam Chomsky:

Es bedarf keiner großen analytischen Beobachtungsgabe mehr, um festzustellen, dass das kurz währende goldene Zeitalter der wohlfahrtsstaatlichen Demokratien vorbei ist. Jenseits und diesseits des Atlantiks ist ein Rückbau sozialer, demokratischer und freiheitlicher Rechte zu beobachten. Soweit wie möglich auf den als Standortnachteil begriffenen Diskurs mit der Zivilgesellschaft zu verzichten, liegt dabei im Trend.*1

Dazu passt eine Stellungsnahme des ehemaligen stellvertretenden Finanzminister der USA (unter dem Ronald Reagan) zum Labour Day, hier nachzulesen:

http://www.heise.de/tp/artikel/42/42659/1.html

Dabei fallen drei Aspekte dann doch in das Auge:

Erstens sagt jener Paul Craig Roberts, dass die 99% der US-Amerikaner praktisch keinen Anteil am politischen System der USA haben, somit reiht sich jener P. C. Roberts in einer Reihe prominenter Zeitgenossen (von der Ökonomie bis zur Politik), welche genau jenes seit einigen Jahren von sich geben, denn den USA eine Oligarchie der 1% herrscht, welche von A bis Z einzig und allein bestimmen.

Zweitens der Aspekt, ob der Parteienfinanzierung der beiden großen Parteien in den USA (Demokraten/Republikaner).
Roberts nennt dies ein "Ein-Parteien-System, in dem beide Parteien von denselben Geld- und Finanzinteressen abhängig wurden. Logische Folge davon war, dass beide Parteien denselben Herren tributpflichtig wurden."

Dies führte in direkter Art und Weise zum Tod der us-amerikanischen Mittelklasse, aber genau, who cares....:-(

Dritter Aspekt stellt die Tatsache dar, dass seit dem Jahr 2010 sich vermehrt ehemals erzkonservative Prominente/Wissenschaftler/Politiker, z.B. der verstorbene Schirrmacher; der moderaten "linken" Positionenn einnehmen.

Man könnte auch schreiben, es ist Feuer unterm Dach.

Interessant in jenem Zusammenhang ist folgender Artikel aus der LA-Times, über den Zusammenhang von politischen Spenden aus der Finanzindustrie und Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden, ob SEC oder us-amerikanisches Justizministerium, gegen jene Finanzindustrie, folgender Artikel:

http://www.latimes.com/business/hiltzik/la-fi-mh-companies-get-a-break-20140812-column.html

Wer große Geldsummen an die beiden großen Parteien in den USA spendet, wird von Ermittlungen der SEC verschont.

Nunmal ne Oligarchie und mit Demokratie hat dies dann alles sehr wenig zu tun.

Interessant ist dann in diesem Zusammenhang auch folgender Kommentar von Michael Pettis:

http://www.capital.de/meinungen/banker-gegen-arbeiter.html

Also die Banker wollen jeden Cent in ihren Räubertaschen und ob Europa sich dafür politisch radikalisiert, z.B. einem Frankreich, ist diesen anscheinend egal, denn es geht nur um das Geld, die Schulden und den Zins.

Ob man dafür einen Krieg, einen Bürgerkrieg, ob dafür die Bevölkerung verhungert, ist anscheinend sowohl der politischen Elite, als auch der Finanzelite vollkommen egal.

Aber dann erschien in der deutschen Wirtschaftswoche jener Artikel namens "Die EZB wird zum Inkassobüro"....:-)

 

http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/schuldenkrise-die-ezb-wird-zum-inkassobuero-seite-all/10636318-all.html

Adé Demokratie in Europa.

Aber ein vernichtendes Urteil der deutschen Wirtschaftswoche über das Finanzgebaren der EZB, welcher nunmehr den größten Hedge-Fond der USA namens BlackRock um Hilfe angefleht hat.

Dann hat der "The Economist" diese Woche folgende Titelgeschichte namens "That Sinking Feeling again" *2

Folgendes Titelblatt:

Den österreichischen Kapitän jenes "unsinkbaren" Ozeantitanen hat man als Illustratoren dann wohl vergessen, denn jener steuert ja direkt auf den nächsten Eisberg hinzu, um auch ja unter zu gehen als Europa, als Wirtschaft Europas, ja als Finanzwelt Europas.

Aber die wichtigste Nachricht im Kosmos der Finanz- und Wirtschaftsakrobaten entstammt der vorvergangenen Woche von der WP.

http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/08/20/worse-than-the-1930s-europes-recession-is-really-a-depression/

Zum besseren Verständnis:

http://www.project-syndicate.org/commentary/j--bradford-delong-argues-that-it-is-time-to-call-what-is-happening-in-europe-and-the-us-by-its-true-name

Dabei geht es auch um Lawrence Summers (bereits mehrmals in diesem Blog) Theorie der "säkularen Stagnation".

Noch ein Artikel, um jenen neuen Vergleich zu verdeutlichen, wobei die Wirtschaftsexperten von sich geben, dass die Wirtschafts-/Finanzkrise seit dem Jahr 2008 wesentlich schlimmer ausfällt, als die "große Depression" den 30-er Jahren des vergangenen Jahrhundert:

http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/brad-delong-ruft-greater-depression-aus-a-988818.html

Und eine Fragestellung aus diesen Medienartikeln ist jene, wie lange es eigentlich noch dauert, bis man diese wirtschaftliche und finanzielle Katastrophe seit 2008 eigentlich eine "grosse Depression" dann nennen wird.

Wohl erst in 20 bis 30 Jahren.

Wobei mir gestern durch den Kopf geschossen ist, wer eigentlich vom financial melt-down ab dem Jahr 2008 am meisten profitiert hat.

Die Antwort lautet übrigens die us-amerikanische Bank JP Morgan.

Aber das Volk hat, ob in Deutschland, Italien, Österreich, den USA dann gar nichts zu melden und die EZB ist jetzt ein Inkassobüro (dann weiß man ja, woher der Wind dann weht).

Die political donations haben überall einen Einfluss auf die Strafverfolgungsbehörden (sollten die übrigens nicht unabhängig dann sein), gleichzeitig die Tributpflicht an die gleichen Herren der unterschiedlichen Parteien, auch überall identisch, dazu immer mehr Erzkonservative, welche angesichts der wahrlich dramatischen Lage, der moderaten linken Positionen vertreten, dazu noch eine wirtschaftliche Depression schlimmer als jene in den 30-er Jahren des vergangenen Jahrhundert.

In einem gekauften System, welches durch QE am Leben erhalten wird.

Wohl bis zum St. Nimmerleinstag und gleichzeitig die Banker einen Krieg gegen die Bevölkerung führen und die 1% sich von der restlichen Menschheit verabschiedet haben.

Dazu passt eigentlich alles was man ansonsten so gelesen hat....

Diesem neuen Mittelalter zu Gnaden der 1%.

Jene mit der moralischen Deutungshoheit, um auch einmal zynisch zu sein....:-)

Also 14 Millionen US-Dollar für das erste Bild der Babys von Brangelina und dafür wurden vom gleichen Verlag (dem TimeWarner Incl. Verlag) mehreren investigativen Journalisten gekündigt.

Der MSCI Europe Index auf Sturzflug Richtung Krieg.

Ja hat eigentlich schon irgendjemand mitbekommen, dass die EZB nicht im Privatbesitz der europäischen 1% sich befindet, denn diese befindet sich im Besitz des europäischen Steuerzahler.

Und jene EZB bedient den Kapitalmarkt.

Den Kapitalmarkt....:-)

Dazu die üblichen schwachen Konjunkturdaten aus Europa....

Die deutsche Lokomotive leckt....

Joseph Stiglitz neues Buch "Der Preis der Ungleichheit" noch lesen und übrigens diese Ungleichheit, die hat auch einen kulturellen, sozialen und gesellschaftlichen Preis.

Nur damit die europäischen Politiker auch einmal davon gehört haben.

Frankreich kollabiert und Englands wundersamer BIP-Zuwachs.

Also vor der Krise hatte die Finanzindustrie in London einen ca. 25%-30% Anteil am BIP Englands und am heutigen Tag einen ca. 40% Anteil am BIP Englands.

Die Statistiker in England wunderten sich dann ja anscheinend, dass einhergehend mit dem wundersamen BIP-Zuwachs im Q2 2014 von über 3% die Industrieproduktion und der Konsum nicht angezogen haben....ja Mahlzeit....

Also jener BIP-Zuwachs schuldet man den Finanzakrobaten in Canary Wharf und deren Kartenhaus, wo ob des Indikator einer auseinanderbrechenden Wirtschaftszukunft, man ja gleich 30 neue Wolkenkratzer dorthin baut.

Also 300.000 Finanzindustrie-Angehörige profitieren von jenem BIP-Zuwachs in England und in der Realwirtschaft kommt davon, wie wenn die EZB ihre dicke Bertha loslässt, gar nichts an.

Nullkommanullperiodisch.

Also realwirtschaftlich kommt von jenem BIP-Zuwachs nur bei der endlosen Schar an minderjährigen/volljährigen Prostituierten (w/m) und den illegale Drogen pushenden Pusher (w/m) etwas an, deren primärer Markt jene 300.000 Finanzindustrieangehörigen sind.

Ansonsten ist Englands Wirtschaft so tot wie eh und je.

Aber die wirtschaftlichen/finanziellen Gewitterwolken über Europa:

Italien in der Deflationsfalle, aus welcher man bekanntlich schwer wieder herauskommt.

Was bedeutet dies?

Italiens Makroökonomie befindet sich in einer Kontraktion, also die Realwirtschaft in Italien steht still.

So wie in Japan dann bekanntlich seit 20 Jahren.

Vergreisung der Bevölkerung undsoweiter undsofort.

Aber picke ich mir einmal einen "Staat" in Europa heraus und wie es diesem wirtschaftlich geht, namentlich den Zwergstaat Österreich.

SandP Abwertung Anfang August der österreichischen Großbanken; die Hypo-Adria Katastrophe (die belastet den öst. Steuerzahler auf Generationen), das totgeschwiegene "Erste-Bank-Debakel" in Osteuropa (ohne Konsequenzen auf Management-Ebene); die Russland-Sanktionen (welche Österreichs, dieser pseudo-neutrale Zwergstaat mitträgt und mit Deutschland unter den westeuropäischen Staaten am Härtesten trifft; z.B. folgender Artikel *3),

Der Leitl und der Molterer....

Mein Gott und da glaubt noch irgendein Mensch auf diesen Planeten, dass Österreich eine Demokratie ist....

Der große Bruder Deutschland in einer wirtschaftlichen Rezession, was Österreich mit hinunter zieht (als erste Konsequenz jener wirtschaftlichen Rezession in Deutschland, so als größter Handelspartner), der Finanzminister und der Staatssekretär im Finanzministerium zurückgetreten, wobei der Letzte übrigens Jochen Danninger heißt; eine Regierungskrise und die Millionärssteuer, gegen welche sich die österreichische Partei ÖVP bis zum letzten Mann dann wehrt.

Also seit dem Brief aus Österreich verhagelt es aber den Österreichern ihre makroökonomischen Daten ganz ordentlich, da gibt es schon direkt davon ableitbare Kosten im Millionenbereich.

Ist verrückt jene Aussage?

Ja was ist eigentlich nicht verrückt am heutigen Tag?

Also dies ist solchermaßen, hin oder her.

Aber wenn man sich so die Personalreserven einer österreichischen ÖVP näher anblickt....

Ja Mahlzeit.

Aber was mir bei diesem Wechsel im österreichischen Finanzministerium aufgefallen ist....

Also es gibt in Österreich den Industriellenverband, den Wirtschaftsverband, den Unternehmerverband, also sehr viele solcher Bünde der Chefetage der Unternehmen und Banken, ja der in Österreich bekanntlich seit immer schon absolutistisch herrschenden 1%.

Was mir dabei aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass sich jene Bünde, ja jene 1% Vertreter alle in der Hand der österreichischen Partei ÖVP sich befinden.

Also wie jene österreichische Partei ÖVP an der Wahlurne zu über 20% der Wählerstimmen kommt?

Mit einer von den 1% bezahlten Werbekampagne....

Ja aber wer ist so dumm solch eine Partei, welche ausschließlich die Interessen des Großkapital und der 1% vertretet, zu wählen....

Ach ja, im Hinterhof Europas wählen dann ja durchschnittlich, von Dorf zu Dorf und von Stadt zu Stadt, zu 90% die ÖVP.

Damit man auch schön blöd dann bleibt.

Aber bevor ich da abschweife....

Ja eigentlich bräuchte man ja keine Banken-Katastrophe, z.B. eine kapitalistisch toten Materie, wie die Unikredit, in Europa, denn die restliche Wirtschaft würde dann ja als ein einziger Katastrophenherd leicht genügen, wo die Indikatoren in den Keller dann zeigen.

Also die Österreicher werden jetzt sehr viel Geld verlieren und deren makroökonomischen Aussichten sind nicht schwarz, nicht dunkel-schwarz, denn die sind nunmehr sogar italienisch.

Gleichzeitig ein Raubtierkapitalismus wie im tiefsten Dschungel praktisch überall in Europa.

Aber ja genau....um so dümmer, um so scharfsinniger das Urteil....:-)

Der österreichische Finanzminister übrigens, politische Monster Europas, der ist auf den Tag genau 1 Monat nach Ankunft des Briefes aus Österreich zurückgetreten.

Was für ein Zufall doch wieder einmal!

Aber einige Anmerkungen zu dieser politischen Klasse Europas, wo ich ja mittlerweile der Feind aller dann bin.

Gestern kurz in die Glotze geblickt und dabei auf SF1 den Nachrichten aus der Schweiz gefolgt, wo die MH17 auch nicht erwähnt wurde, aber es wurde der zehnte Jahrestag der "Geiselnahme von Beslan" gedacht, hier z.B. nachzulesen:

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/beslan-zehn-jahre-nach-geiselnahme-suchen-ueberlebende-neuanfang-a-988868.html

Also diese hunderten an toten Kindern sind dann den europäischen Heuchlern ja egal, diesen Betroffenheitsweltmeistern aus ihrem kulturlosen Kellerloch.

Aber da wurde in einem kurzen Nachrichtenclip eine der Angehörigen interviewt, welche sich zu einer Organisation namens "Die Mütter von Beslan" zusammengeschlossen hatten und dabei gefragt, was die Gründe für "Terrorismus" seien.

Jene Mutter antwortete:

Erstens die Korruption, zweitens die Feigheit und drittens die Gewissenslosigkeit.

Also jene drei Punkte sind doch für die politischen Monster in Europa das Allerwichtigste in deren politischen Leben oder etwa nicht?

Also die Korruption ist doch für ein politisches Monster, ob in Italien oder in Österreich, einer der Hauptgründe ein politisches Monster zu werden.

Feige ist man als Europäer ja wie kein zweites Volk auf diesen Planeten und die Gewissenslosigkeit?

Also wenn ein Politiker in Österreich, Italien oder dem Hinterhof Europas ein Gewissen hätte, dann wäre diese Person ja vollkommen ungeeignet als Politiker und würde diesem Zirkus der Bestialitäten niemals eine Rolle spielen.

Also die drei Talente der politischen Klasse Europas:

Die jede Dimension sprengende Feigheit.

Ein praktisch bei keinem einzigen Politiker in Europa vorhandenes Gewissen und dann die Hand aufzuhalten als Politiker Europas....

Ja ob dem letzten Punkt stellt sich doch die Frage, ob die Politiker Italiens, Österreichs, bzw. dem Hinterhof Europas eigentlich überhaupt irgendetwas anderes dann können?

Aber dies sind so nebenbei die Hauptgründe für Terrorismus laut einer der Mütter von Beslan.

Und nicht das in aller Trottelansichten immer nur gute "Handeln" dieser politischen Monster jenseits jeder Menschlichkeit, welche man in Europa auch noch als Politiker bezeichnet.

Dann folgenden Satz gestern gelesen:

Man billigt den Menschen nicht das Recht zu, unterschiedlich zu sein und zu denken.

Also ich kann dies nur bestätigen....dies billigt man den Menschen nicht zu....

Denn alle haben im gleichgeschalteten Kollektiv, als der Schafe und der Hühner, dem Bestialischen der 1% hinzu zu beten, dabei wird die Meinung der Mehrheit gelenkt, wie das Verhalten eines Äffchen im Gehege eines Zoo.

Wobei die Italiener z.B. doch immerzu durch eine Vereinfachung, ja durch eine Verrohung der Sprache, ja eines praktisch nicht mehr vorhandenen Intellekt dann auffallen.

Also wenn alle das Gleiche sagen, z.B. zu meiner Person, ob jung oder alt, ob intelligent oder dumm, ob schön oder hässlich, also alle dann nur noch zu einem "matto" sagen.

Also was all diese scifezze alles vom Leben dann verstanden haben, ja irgendwo an der seichten Oberfläche als "figetti und fige" herumzutreiben ohne jemals einen Geist oder einen Funken abweichende Meinung in ihrem Dasein gehabt zu haben.

Und als letzte Anmerkung:

Wenn das Bingo Bongo das Wichtigste im Leben ist, ja wichtiger als das Leben anderer Menschen, ja der Kinderleben, ja man beliebig für dieses Bingo Bongo, welche ja das Wichtigste im Leben dann ist, der anderen unbeteiligten Menschen- und Kinderleben zerstört, da dieses Bingo Bongo dann ja zweifelsohne dass Wichtigste ist.

Dann ist man nicht der Menschen, denn dann ist man der Tiere und findet im menschlich Niedrigsten, zum Beispiel im Hinterhof Europas dann auf breiter Ebene, den ersten Verbündeten.

Aber was ich dann auch noch gelesen habe, ist die Tatsache, dass ein europäisches Bildungssystem darauf hinausläuft gehorsame, brave, angepasste Fabrikarbeiter hervorzubringen.

Fabrikarbeiter?

Wo im europäischen Musterland Deutschland noch 21% der Arbeitstätigen in jenem Bereich arbeiten und bis zum Jahr 2030 deren Zahl auf unter 10% herabsinken wird.

Gleichzeitig die Forderung entsteht, das Bildungsideal vom gehorsamen, braven Fabriksarbeiter hin zu einem Mark Zuckerberg-Modell zu verändern.

Also was doch auffällt:

Alle sagen/denken/handeln identisch und folgen dabei immerzu der Leitfigur (ob Wirtschaft oder Politik) und wer nicht so ist, wie praktisch niemand, der ist dann das schwarze Schaf für alle, ja der Angriffspunkt.

Dabei handelt es sich auch bei der politischen/verwaltungsmäßigen/wirtschaftlichen/... Elite....

Also die werden doch ebenfalls, über den Bildungsweg zumeist (anhand der geistigen Kastration) zu dressierten Systemaffen.

Was wird ein Absolvent (w/m) einer us-amerikanischen Eliteuniversität?

Ein Systemmanager der Regierung oder bei JP Morgan oder bei APPLE ein Produktmanager.

Aber diese werden letzten Endes der dressierten Systemaffen, welche nur den 1% andienlich sind.

Es werden also alle Menschen auf die 1% dressiert.

Dabei hat man eine mittelalterliche Disziplinargesellschaft, wo alles was nicht vor den 1% kriecht, kalt gestellt wird.

Man unterliegt also als Mensch einer unvorstellbaren Inoktrination, ja einer extremen Disziplinierung.

Also man wird ob Elite oder Volk auf die 1% regelrecht dressiert.

Nicht mehr und nicht weniger.

Die Frauen folgen dabei anscheinend immer nur dem Köder der 1% und definieren ihr gesamtes Dasein dahingehend.

Es sind also alle auf das jeweilige System dressiert, als der dressierten Systemaffen.

Ob als Goldman-Sachs Muppet oder als Bingo-Bongo Clown.

Dabei geht es immerzu nur um die 1% und deren Interessen.

Dabei ist man dressiert!

Und wenn man nicht dressiert ist, wird man übrigens kalt gestellt, zumeist durch Mord!

Aber die Fragestellung aus jenen Sätzen:

Wo und wie ist eigentlich der Mensch eigentlich frei, wenn er/sie doch immerzu nur unfrei dann ist?

Wo ist die Freiheit, wenn jede Entscheidung schon so beeinflusst ist (ohne dass man dies bemerkt), dass man sich sowieso im Sinne des System dann entscheidet?

Und wenn man sich nicht dressieren lässt?

Dann ist man doch der größte Feind eines Staates, ja in meinem Fall der Menschheit dann wohl.

Da man geistig nicht kastriert ist?

Da man nicht kriecht vor den 1%?

Dann ist man zum Abschuss real und konkret freigegeben!

Wobei das Volk....

Wenn es das politische Monster sagt oder solche Superkriminellen wie jene des italienischen Geheimdienst oder im Faschistendrecksloch im Hinterhof Europas auch nur zwei durchgeknallte dressierte Nichts.

Ja man folgt blind wie der Hühner und was dabei zu Bruch geht, ist ja egal, so an Menschen- und Kinderleben.

Und zwei Jahre später tun alle solchermaßen, als ob niemals irgendetwas gewesen ist.

Was für eine monströse Menschheit, was für eine gottverlassene Provinz....

Und wie dressiert und konditioniert alle auf die Bestialitäten der  1%, welche alle für das am meisten Gute auf dieser Welt dann halten, man war und ist?

Dressierte Systemaffen und ansonsten gar nichts!

Aber Hauptsache man hat eine Hexenjagd, ja man kann gegen etwas hetzen,....

Also es ist diese Zeit ein neues Mittelalter, wobei das Wort "neues" kann man sich dann ja im Hinterhof Europas dann ja sparen.

Es gibt ja keine "mögliche Menschen" mehr, denn nur noch "statistische Menschen" mit 100% Wahrscheinlichkeit in ihrem Handeln und Denken.

Der "mögliche Mensch", welcher sich auch gegen die Mehrheit entscheidet, ist praktisch ausgestorben.

Und das politische Personal in diesem Europa, zum Beispiel ein Juncker oder das ÖVP-Personal in Österreich oder das politische Personal im Hinterhof Europas und deren Bürokratiekrake....

Also dies ist Personal aus dem Mittelalter.

Lange vor jeder Französischen Revolution und lange vor einem Bill of Rights.

Wenn der Menschenleben hinweg geworfen werden....who cares....

Ist der neuen Religion dieses neuen Mittelalter in Europa doch allen vollkommen egal.

Deren Religion namens Gleichgültigkeit und der moralischen Überlegenheit von 500 Jahren Adels-Inzest dann wohl.

Und was für gute Menschen doch, die 1% mit ihrer besseren Hälfte und deren Wohltätigkeits-Bullshit für geistig Arme.

Da braucht es dann auch ein paar Täter, um das Volk auch schön blöd zu halten.

Jenseits jeder Intelligenzkategorie und jeder Verfassung.

Denn dies ist alles nur Feudalismus und ansonsten gar nichts.

Diesem neuen Mittelalter.

Dabei hat man schon die schlimmste Ausformung von womöglich allen erreicht:

Das Geld bildet nicht mehr, denn es verroht nur noch mehr.

Aber um dieses Posting unfriedlich abzuschließen doch noch einmal auf einen persönlichen Aspekt zurück zu kehren.

Also gestern habe ich mir zwei Pornoclips aus dem Internet angesehen (auch wenn ich jene dann nicht angesehen habe, aber einmal davon ausgehend, dass ich mir gestern zwei Pornoclips im Internet angesehen habe).

Ja was ich eigentlich für eine perverse schwule Sau doch bin.

Da ich mir "gestern" zwei Pornoclips im Internet angesehen habe!

Und so als Gegenseite?

So als bornierte Landeier mit einem geistigen Horizont von einer Stechmücke?

So als europäischer kulturloser Trash aus der untersten Schublade?

So als linienkonforme, angepasste Totalnullen, reduziert darauf die Bestialitäten der 1%, als das einzige "Gute" auf diesen Planeten allerzeiten hinzustellen?

Aber immer brav den parfümierten Huren der 1% zu folgen?

Wo ob allem was nach Mensch stinkt, diesem europäischen kulturlosen Kellerloch, man die Nase zu rümpfen.

Dabei niemals Zeit des eigenen Lebens einen eigenen Gedanken entwickelt zu haben.

Und dies ist politisch, behördlich gewollt ist.

Und die Leute wie die dümmsten Schafe und die dümmsten Hühner, ohne jemals einen Zweifel, ohne jemals etwas zu hinterfragen, ohne jemals....

Nunmal der dressierten Systemaffen, welche den Reflex des politischen oder 1% Monster nachäffen.

Ja ich bin eine schwule Sau, da ich mir zwei Pornoclips gestern angesehen habe.

Und was ist die Gegenseite?

Ein seelenloses Nichts dressiert auf Gleichmacherei ohne jede Individualität?

Ein auf die Bestialitäten der 1% dressiertes Nichts?

Und welche moralische Überlegenheit doch auf der Gegenseite?

Dieser gleich genormten, gleich kastrierten, gleich denkenden, gleich braven, gleich dummen Mehrheit.

Die haben namentlich immer Recht, auch wenn diese noch niemals Recht gehabt haben.

Um so kleinkarierter, um so geistig komatöser, um so dümmer.

Und mit den monströsen Verbrechen der 1%, so als Polizeibehörden, so als Volk, so als Medien, da hat man dann damit dann kein Problem, denn immer nur die Bestialitäten der 1% als das einzige "Gute" auf diesen Planeten hinzustellen.

Aber mit Verbrechen gegen die Menschlichkeit hat man dann so als angepasste Spießer und gleichgenormte Mehrheit dann kein Problem, denn das einzige Wahre und das einzig Schöne und Gute auf diesen Planeten sind dann ja die Bestialitäten der 1%.

Also nochmals....

Was für eine moralische Überlegenheit doch aus dem untersten kulturlosesten Kellerloch dann wohl.

Ja so als ideale Knetmasse der 1%.

Dressierte Systemaffen und ansonsten gar nichts.

Dem Bingo-Bongo Clown zujubeln.

Alles was das politische Monster vorgibt zu bejahen.

Die Bestialitäten der 1% als das einzig Wahre und Gute hinstellen.

Und ansonsten?

Alles was abweicht von der Norm....

Mit einer unvorstellbaren Intoleranz, Grausamkeit und Brutalität zerstören....

Damit die dummen Hühner auch wissen, wenn diese zu lieben.

Also nicht ich bin der Intolerante, welche sich zwei Pornoclips ansieht, denn die Intoleranten ist die Gegenseite!

Mit dieser unvorstellbaren moralischen Überlegenheit aus gleichmacherischer Spießigkeit und ja sollte man nicht 700.000 Menschen pro Tag verhaften?

Denn solchermaßen müsste man ein solches Verhalten dann ja handhaben und da geht es übrigens nur um Einschüchterung, letzten Endes um Repression und dies ist übrigens alles nicht gesetzlich gedeckt, denn dies ist eine ungesetzliche Handhabe....

Ist allen egal, ja weiß man ja bereits, da braucht man dann ja nur im Hinterhof Europas dann nachfragen, wo alle die Bestialitäten der 1% für das einzige "Gute" auf diesen Planeten dann halten...

Aber ist es bei solch einer Handhabe dann nicht ein Verbrechen nicht ein gleichgeschalteter, emotional und geistig kastrierter Systemaffe zu sein?

Aber lasse ich es einmal bleiben, es ist ja eh hoffnungslos bei der Mehrheit....

Aber ich bin der Perverse, ja die schwule Sau, da ich mir zwei Pornoclips anschaue.

Und was ist die Gegenseite?










Nicht das unterste Kellerloch aus Intoleranz, Dummheit und Feigheit?

So ziemlich das Allerletzte dann?

Kulturell, wirtschaftlich, geistig und seelisch?

Aber mit einer moralischen Überlegenheit aus 500 Jahren Adelsinzest dann wohl.

Also da ist gar nichts auf der Gegenseite, nicht einmal das Gesetz oder der Rechtsstaat.

Denn nur die politische Hetze in diesem Europa.

Diesem neuen Mittelalter....

Anmerkungen/Links:

*1

http://le-bohemien.net/2014/08/20/die-moralitat-des-ungehorsams/

*2

http://www.economist.com/news/leaders/21614137-if-germany-france-and-italy-cannot-find-way-refloat-europes-economy-euro-may-yet-be

*3

http://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/3862685/Sanktionen_Leitl-fordert-Krisenpaket-fur-heimische-Wirtschaft?_vl_backlink=/home/wirtschaft/index.do

Eine Überlegung

Das deutsche jährliche BIP hat sich seit dem Jahr 1980 bis zum Jahr 2013 von ca. 800 Milliarden US-Dollar auf über 3.600 Milliarden US-Dollar mehr als vervierfacht (trotz der bekanntlich horrenden Kosten der Wiedervereinigung mit der bankrotten DDR).

Dabei ist für die restlichen westeuropäischen Staaten die Vermögensentwicklung bezüglich BIP ähnlich bis identisch.

Aber trotzdem ist ein Sozialstaat wie im Jahr 1980 am heutigen Tag mit dem vierfachen BIP und den entsprechend sehr viel höheren Steuererträgen, nicht mehr finanzierbar.

Einen von vielen möglichen Erklärungsansätzen diesbezüglich, wo 1980 ob des Sozialstaat ja paradisische Zustände zum heutigen, dem neoliberalen Diktat verpflichteten Staatswesen, welche immer nur mehr und noch mehr einsparen und einzusparen.

Also damals, mit einem Viertel des heutigen BIP herrschten im Sozialstaat, z.B. bezüglich der Gesundheitsversorgung der paradisischen Zustände, heute muss man privat krankenversichert sein, um eine adequate medizinische Behandlung zu erfahren.

Aber der Erklärungsansatz:

Am Montag habe ich mir auf ARTE die Dokumentation "AUSVERKAUFT" angesehen, hier:

http://www.arte.tv/guide/de/048754-000/ausverkauf-europa

Da werden am Anfang der Dokumentation der/die Griechen gefragt, wem der griechische Staat gehört und praktisch alle antworten instinktiv "nicht dem griechischen Volk", denn die Antwort der Griechen (w/m) wem ihr Staat gehört und wer in Griechenland das "eigentliche Sagen" hat, war immerzu "der internationalen Finanzspekulanten"

Danach wechselt die Dokumentation in den östlichen Teil des Hinterhof Europas, wo der Staat einen Berg verkaufen wollte und dabei durchklingt, dass im gesamten Westeuropa der Staat Grundbesitz, Flüsse, Schlösser, Denkmäler, Friedhöfe, Wälder, Kasernen, sozusagen im "kapitalistischen Schlussverkauf", dem Markt, über Spekulanten und Immobilienfuzzis, anbietet.

Der totale Ausverkauf, welcher vor allem und beinahe nur den von den Griechen solchermaßen bezeichneten "internationalen Finanzspekulanten" zugute kommt.

Der Staat dabei nach vielen Expertenmeinungen nicht gemeinsame Sache mit dem jeweils eigenen Volk macht, denn schon seit der Jahrtausendwende nur noch mit der globalen, bzw. im jeweiligen Land angesiedelten Finanzelite.

Es gibt also trotz vierfachen jährlichen BIP, nur noch ca. ein Drittel an staatlichen Leistungen, wie im Jahr 1980, gleichzeitig ist der Steuerdruck auf das Volk stark gestiegen und die Steuererträge doch auf einen noch nie dagewesenen Rekordhoch.

Und trotzdem nur ein Drittel der staatlichen Leistungen, wie im paradisischen Jahr 1980?

Der Wohnraum in Deutschland hat sich seit dem Jahr 1980 stark erhöht (wohl drei Mal so viel Wohnraum wie im Jahr 1980), bei gleichzeitig einer demographischen Entwicklung, welche auf eine Bevölkerungsverminderung bis zum Jahr 2050 hinausläuft.

Es ist also ca. drei Mal so viel Wohnraum wie 1980 vorhanden, gleichzeitig stehen 1,7 Millionen Wohnungen in Deutschland leer (laut Focus im Jahr 2013) und gleichzeitig entsteht, wie alle sensiblen Themenbereiche ein totgeschwiegener Aspekt, eine riesige Armutsschicht bei den Rentnern zum Beispiel, da diese sich ebenjenen Wohnraum nicht mehr leisten können.

Es ist also drei Mal so viel Wohnraum wie 1980 vorhanden, bei sinkender Bevölkerungsanzahl, dabei die Zahlen der Sozialwohnungsbedürftigen sich ein jedes Jahr an Anzahl und Bevölkerungsanteilprozente in schwindelerregender Art und Weise erhöht.

Denn die können sich dies einfach nicht leisten, auf dem freien Markt eine Wohnung zu mieten, von einer Wohnung zu kaufen gänzlich zu schweigen.

In Städten wie Paris, München, London, Rom ist eine Mietwohnung für einen Durchschnittsverdiener unerschwinglich und jene Städte werden ein jedes Jahr immer mehr.

Es ist bereits in hunderten Städten Europas eine Entvölkerung der Innenstädte zu beobachten, da ebendort der Mietraum zu teuer ist und den europäischen Städten, von Paris bis Hamburg, die Bevölkerung in die städtische Peripherie, außerhalb des Speckgürtel wechselt, um überhaupt eine mietbare Unterkunft zu haben.

Die Sozialproteste in Tel Aviv im vergangenen Jahr, worauf übrigens das israelische Parlament der Gesetze diesbezüglich im Frühjahr 2014 erlassen hat (gänzlich im Gegensatz zur politischen Klasse Europas), jene hatten ihren Ursprung darin, dass selbst gutverdienende Israelis sich keine Mietwohnung in Tel Aviv finanziell leisten können, denn die Mietpreise, wie überall, extrem hoch veranschlagt sind.

Es ist also bereits eine demographische Entwicklung zu konstatieren, wo breite Bevölkerungsschichten, angefangen einer gutverdienenden Mittelschicht, aus den Innenstädten, ob den USA oder Europa, verschwindet und in die städtische Peripherie wechselt.

Zum Beispiel sind in einem Manhattan ja nur noch Zweitwohnung der weltweiten Millionäre zu finden und von der Bevölkerung New Yorks?

Also die haben ja in ihrer eigenen Stadt, in ihrer eigenen Innenstadt dann ja nichts mehr verloren.

Es gibt also ca. drei Mal so viel Wohnraum wie 1980 bei gleichbleibender, bzw. weniger werdender Bevölkerung und trotzdem sind die Mietpreise so veranschlagt, dass die Innenstädte veröden und ein Großteil der städtischen Bevölkerung gezwungen sein wird, in die städtische Peripherie auszuweichen.

Dies wird überall in Europa politisch gefördert, denn sobald die Leute sich nicht mehr im urbanen Bereich befinden, denn in der Provinz, so sind diese leichter zu kontrollieren, ja unter Kontrolle zu behalten.

Also dass fällt doch einem jedem sogleich in das Auge, dass ein urbanes Publikum viel engagierter, viel aufgeklärter, ja viel mehr um ihre Rechte kämpft, als es in der verschlafenen Provinz jemals der Fall sein wird.

Die jagen in der Provinz dann ja Gespenster hernach und sind dann schon sehr klar, als abseits jeder Aufklärung, Information, ja des Städtischen entfernt.

Also urbane Menschen kämpfen um ihre Rechte, provinzielle Menschen wollen nur ihre Totenruhe haben.

Vor allem dann von staatlicher Seite die provinziellen Menschen sich ängstlich zu halten.

Leicht lenkbar, leicht indoktrinierbar, leicht auf zu hetzen, ....

Im Gegensatz zu einem urbanen Publikum, welches sich dann schon wehrt oder aufbegehrt, ob Istanbul oder Madrid.

Aber wer ist in Europa für die totalitäre Totalüberwachung?

Doch die schweigende Mehrheit und die noch mehr schweigende Provinz.

Ist die totalitäre Totalüberwachung gesetzeswidrig?

Ist doch eh schon egal....bei der Gesetzgebung....

Aber warum ist die schweigende Mehrheit und die noch mehr schweigende Provinz für die totalitäre Totalüberwachung?

Ja da die schweigende Mehrheit und die noch mehr schweigende Provinz mit einer Demokratie, mit einem Rechtsstaat dann ja bekanntlich sehr wenig anfangen können.

Wenn z.B. in der Provinz jemand einmal zum Bürgermeister gewählt wurde, dann wird dieser Zeit seines restlichen Leben zumeist wiedergewählt.

In der Provinz kann man dann ja mit Politik, mit Komplexität, mit Implikationen, mit einer Demokratie oder einem Rechtsstaat dann bekanntlich sehr wenig anfangen.

Braucht man ja alles nicht, denn was man braucht ist ja die Totenruhe.

Die urbanen Menschen hingegen haben schon so eine Ahnung, warum es überhaupt eine Demokratie oder einen Rechtsstaat dann geben soll und das eine totalitäre Totalüberwachung gegen eine Demokratie und gegen einen Rechtsstaat gerichtet ist.

Aber in der Provinz hat sicherlich keine Menschenseele (w/m) damit ein Problem.

Die wollen in der Provinz dann bekanntlich zumeist klare, also autoritäre Strukturen und können dann ja beliebig von den politischen Monstern aufgehetzt werden.

Aber zum nächsten Aspekt.

Welches Verbrechen sanktioniert das Staatswesen?

Doch zweifelsohne nur das klar Ersichtliche und klar Benennbare!

Die restlichen Verbrechen?

Zum Beispiel das mafiöse, das politische oder das wirtschaftliche Verbrechen?

Welches wie das reale und eigentliche Verbrechen, immerzu nicht offensichtlich dann ist, denn dafür muss man drei Gehirnzellen verwenden, um jenes zu erkennen.

Wird jenes vom Staatswesen überhaupt noch sanktioniert?

Was stört die Leute?

Das vermeintliche Verbrecherische, das vermutete Kriminelle und nicht das zweifelsohne monströse politische, mafiöse und wirtschaftliche Verbrechen.

So einem Südeuropa, so mittlerweile der zweiten Generation das Leben finanziell und wirtschaftlich ruiniert zu haben?

Interessiert doch in der Provinz niemanden!

Interessiert doch das selbstherrliche, beinahe nur noch den 1% zuarbeitende Staatswesen nicht!

Denn was gilt, ist das offensichtliche Verbrechen zu ahnden, auch wenn es nicht einmal ein Verbrechen ist.

Denn immerzu die Leute schön ängstlich, kriecherisch, untertänig und vor allem mundtot sich zu halten!

Also mit einem Viertel der Sozialleistungen von 1980 mit vierfachen BIP, gleichzeitig der Wohnraum ein Luxusprodukt selbst für gut Verdienende geworden ist, gleichzeitig die Provinzialisierung urbaner Bevölkerungsanteile, gleichzeitig keine/r ein Problem mit einem orwellschen totalitären Totalüberwachungsstaat hat, denn ein Problem hat man dann ja bekanntlich nur mit einer abweichenden Meinung.

Wenn eine/r seine/ihre Fresse dann nicht hält.

Vor ihren Gnaden den feudalistischen 1% und deren politische Marionetten.

Im wie üblichen Hurenüberdruss der Dekadenz dann verpflichtet, an welcher übrigens die 99% dann zufälligerweise keinen Anstoß nehmen, denn die nehmen, also die 99% nehmen nur daran Anstoß, wenn eine/r aus den 99% sich erlaubt, seine eigene Meinung zu sagen oder zwei Pornoclips im Internet sich ansieht.

Dann echauffieren sich plötzlich alle.

Leichte Beute nunmal für die monströse Elite, diese Mehrheit politisch zu demagogieren und aufzuhetzen.

Aber so von der Welt dann null Ahnung, denn immer nur bestrafen und verurteilen und alles was von dem von den politischen Monstern Vorgegebenen abweicht, fertig zu machen.

Wenn doch die Provinz und die schweigende Mehrheit doch eh niemals irgendein Problem mit irgendetwas jemals gehabt haben.

Ab 17 Uhr eine von allen eingehaltene Ausgangssperre für alle und ab 21 Uhr wird der Strom abgestellt und dabei wie immer vor allem die Intoleranz gegen alle welche nicht in jenes Provinzbild, welche jede Fragestellung, ja jedes Problem in einem Subjekt-Verb-Objekt Satz erklärt, zu fördern.

Denn die Probleme haben immer nur die dekadenten urbanen Menschen gemacht.

Diesen Unfug namens Demokratie und Rechtsstaat.

Aber noch einen Aspekt.

Der Arbeitsmarkt ist trotz vierfacher Wirtschaftsleistung zum Jahr 1980 eine einzige große Katastrophe in Europa, wo für jede Stelle sich 3.000 Menschen bewerben und wo in Südeuropa ca. 50% der unter 25-jährigen bereits als Langzeitarbeitslose zu bezeichnen sind.

Bei vierfacher Wirtschaftsleistung und gleichbleibender Bevölkerungsanzahl?

Ja wie geht denn dies?

Man produziert so ungefähr das Sechsfache von 1980 und benötigt dafür aber nur 20% der Arbeitskräfte, welche man 1980 benötigt hat.

Alles schuld der Roboter?

Oder etwa daran, dass seit 1990 eine in der Menschheitsgeschichte beispiellose Umverteilung materiellen Vermögens hin zu den 1% und hinweg von den 99% stattgefunden hat?

Hat irgendeine/r ein Problem damit?

Nö, denn das Problem sind eingebildete Verbrechen der großen schweigenden Mehrheit, welche man sich in Europa in einer Realitätsblase hält, wo keine reale Realität hineindringt und wo man nur das offensichtliche Verbrechen verfolgt, in erster Linie dann vor allem die Armut.

Wo schon jeder Mensch ein potentieller Terrorist bekanntlich dann ist.

Die materielle Armut übrigens ist am heutigen Tag jenes Verbrechen in Europa, welches am häufigsten zu Sanktionen durch die Staatsgewalten führt.

Die materiell Reichen kaufen sich bekanntlich dann ja frei und dürfen sich, angesichts der völlig verblödeten 99%, ja alles erlauben!

Ja und die armen Menschen, ja in jedem europäischen Land ist doch mittlerweile ein Viertel der Bevölkerung finanziell unter Wasser.

Die haben dann ja die höchsten Wachstumsraten in Europa dann wohl.

Die materiell Armen und deren Anzahl.

Zum Beispiel schon mitbekommen, wie der spanische Staat, mit der rebellierenden Bevölkerung bezüglich des Austeritäts-Kurs umgesprungen ist?

Also dagegen ist ein Gezi-Park in Istanbul und deren Proteste, wo alle effektheischend vom gewalttätigen Staat geschrieben haben, diese europäischen Heuchler.

Also dagegen ist das Vorgehen der türkischen Polizei, welche da alle verprügelt haben, noch als "friedlich" zu bezeichnen.

Im Vergleich zu einem spanischen Staat und wie diese ihre eigene Bevölkerung, ob der sozialen Proteste, niedergemacht haben.

Was hat man davon medial in Europa mitbekommen?

Gar nichts wäre ja noch eine Übertreibung.

Seltsamerweise sind ja am heutigen Tag genau jene Berufsbranchen am Erfolgreichsten, welche die Mehrheit für blöd verkaufen, welche die Mehrheit unter Druck halten, ja welche die Mehrheit bis zum letzten Hemd ausbeuten, ja genau jene stehen doch am besten von allen da, welche ausschließlich den 1% andienlich dan sind.

Schon seltsam, aber ein Bingo-Bongo Business in Europa hat seinen Umsatz seit 1980 wohl um das 40- bis 50-fache gesteigert.

Brot und Spiele für die Mehrheit, um diese geistig und seelisch auszuhungern!

Um diese von praktisch allem abzulenken, was überhaupt wichtig sein könnte.

Was hat einer der Doyen des deutschen Journalismus, der Peter-Scholl Latour (+16.08.14...rip) sozusagen als sein Vermächtnis gesagt?

Doch dass die Medien die Menschen total verblöden.

"Wir leben in einem Zeitalter der medialen Massenverblödung."

Und dies funktioniert auch hervorragend, denn die Leute verstehen ja komplexe Sachverhalte schon gar nicht mehr, denn alles hat twitter-mäßig unglaublich einfach zu sein, so einfach, dass eine Information meistens ja nur noch Werbung, Propaganda oder generell nur Trottelnahrung dann ist.

Aber schon seltsam, dass ob im Kinocharts oder in den Musikcharts, ein Massengeschmack triumphiert, wo null Intelligenz, also die jährlichen TopTen der Kinohits oder der Musikhits....

Also dümmer gehts nicht mehr....von einem Transformers bis zu einer Andrea Berg....

Provinzieller auch nicht.

Gleichzeitig ist die Gesetzgebung ganz klar kein Instrument des Volkes, denn ein Instrument dem Volk ein jedes Recht zu nehmen.

Die Immobilienfuzzis sind dafür ja ein geradezu paradigmisch-beispielhaftes Beispiel!

Verdienen sich dumm und noch dämlicher als ohnehin schon, auf den Kosten der Mehrheit.

Genau, wer am Erfolgreichsten ist, der verdient sein Geld auf Kosten der Mehrheit, denn dies wird politisch und von den 1% immer gerne gesehen.

Also die Gesetzgebung und die Staatsgewalten, diese sind doch am heutigen Tag zum Teil nur noch als ein riesiger Repressionsapparat der 1% gegen die 99% zu sehen.

Aber alle Branchen supererfolgreich, welche die Mehrheit für blöd verkaufen.

Dagegen ist das Anspruchsvolle, das Komplexe und das Intelligente?

Also ob Literatur oder Filmkunst.

Spielt keine Rolle der Gesellschaft, denn fristet ein Nischendasein, wie die Lyrik.

Was triumphiert ist, dass man im Seichten ertrinkt *1, andauernd das Dumme über das Intelligente triumphiert, denn nur der niedrigen Instinkte....

Aber dass sich die 1% alles erlauben dürfen, angefangen der finanziellen Repression gegen die Mehrheit.

Damit hat seltsamerweise keine/r ein Problem!

Wobei die Leute gekauft werden.

Von A bis Z.

Also wie die Leute urteilen, wie die Leute handeln, auch wenn diese es nicht wissen, diese sind dabei indirekt bereits zumeist gekauft und als etwas tragische Anmerkung....

Die Überzeugungen der einzelnen Leute sind eine sehr billige Ware, welche nur der Beliebigkeit verpflichtet sind und dann eigentlich die Meinung, die Überzeugungen der einzelnen Leute fast immer nur eine Preisfrage ist.

Auf welcher Grundlage man dann basiert, zweifelsohne einer ausschließlich materialistischen Weltsicht, wo man charakterlos und ohne jede menschliche Tiefe, am Besten von allen dasteht.

Aber die (wieder einmal unbemerkte) autoritäre Wende der Staatsgewalten in Europa, ja eine Gesellschaft der 1%, wo die 99% überhaupt nichts zu melden haben.

Ja wenn das Problem der Gartenzwerg im Garten des Nachbarn ist, welcher so böse auf das Nachbarsgrundstück blickt und dahingehend man gegeneinander jahrzehntelang prozessiert.

Dies sind die Probleme!

Und nicht 50% Jugendarbeitslosigkeit in Europa oder im Herbst eine wirtschaftliche Rezession in Deutschland.

Damit hat man kein Problem, denn mann/frau ist anscheinend schon zu indoktriniert, zu dressiert, ja zu dumm, um dies überhaupt zu verstehen.

Ist doch das Profitstreben die höchste Menschenpflicht am heutigen Tag oder etwa nicht?

Und wer nicht damit einverstanden ist, als eine chinesische Ameise sein Dasein zu fristen.

Ja diese/r wird von politischer Seite kalt gestellt.

Das die ärztliche Versorgung in der Provinz eine Katastrophe ist?

Stört ja nicht einmal die Leute aus der Provinz.

Ist dies politisch gewollt?

Ja, absolut!

Hat jemand ein Problem damit?

Nein!

Sam ma a bisserl blöd in der Birne?

Das Gesundheitswesen zu privatisieren.....als nächster Schritt....damit die ärztliche Grundversorgung ganz sicherlich nicht besser wird....

Denn wie das Wohnen wird auch die ärztliche Grundversorgung zu einem Luxusartikel.

Dem Profitstreben wird namentlich jeder andere Aspekt untergeordnet.

Wie moralisch auch, ja welche unglaubliche moralische Überlegenheit doch bei der Gegenseite!

Gleichzeitig das anscheinend einzige Bestreben von allen....

Ja jetzt hat man eine einzige nicht gekaufte, unabhängige Meinung dieser kollektiven Gleichschaltung.

Und was wollen alle?

Ja diese einzige Einzelmeinung, welche nicht gekauft, nicht politisch kriecherisch, welche nicht dumm und der kollektiven Gleichschaltung andienlich ist, zum Schweigen zu bringen.

Damit auch alle schön hinter dem Mond dann verblieben, ausgelastet mit Transformers und der Brechlyrik eines deutschen Schlagers, inmitten der "heilen Welt", wo die 50-er Jahre des vergangenen Jahrhundert noch als progressiv zu bezeichnen sind.

Gleichzeitig einem alle beurteilen, ohne überhaupt irgendeine Ahnung zu haben.

Wobei dies ist übrigens auch so ein krasser Aspekt, dass einen alle kennen und einem alle dann auch beurteilen, wobei da zufälligerweise nicht die Feinsinnigkeit oder eine Differenziertheit die Mehrheit auszeichnet.

Das Problem dabei, von allen beurteilt zu werden.

Jene "alle" sind sehr leicht zu beeinflussen, tendenziös informiert, beliebig gelenkt und urteilen dann auch dementsprechend....also nicht gerade intelligent, informiert oder aufgeklärt....

Denn da zählt dann bekanntlich nur das Vorurteil, das Gehässige, denn im Mittelpunkt stehen anscheinend immer die niedrigen Instinkte.

Die politische Hetze, das kleinkariert Spießige dummer Zeitgenossen/innen.

Und schon bemerkt, welcher Hass mir entgegenschlägt?

Also ich riskiere real und konkret seit Jahren mein Leben, nur dahingehend meine eigene Meinung zum Ausdruck zu bringen und mit dem Druck sollte einmal die Gegenseite dann fertig werden, damit klar zu kommen, dass nur die eigene Meinung zum Ausdruck zu bringen, mich seit Jahren in Lebensgefahr bringt und dann werdet einmal so als Gegenseite mit jenem Druck dann fertig.

Aber wenn man nicht gleichgeschaltet im Kollektiv eine chinesische Arbeitsameise dann ist....

Dann hat man alle gegen sich, welche ein Interesse daran haben, dass es so ist....

Da können sich dann die Monster aus der Politik einmal profilieren....

Als letztklassige Populisten im Hurenüberdruss dann wohl.

Man darf doch nur genau jenes schreiben und sagen, was man zu sagen und zu schreiben dann hat.

Und wenn man sich nicht daran hält.

Dieser Realitätsblase mit dieser Idiotenlogik, dressiert auf das politische oder wirtschaftliche Monster.

Immer und immer nur den 1% andienlich zu sein?

Welche sich jedes monströse Verbrechen leisten können, denn dies ist dann den 99% ja vollkommen egal.

Also kleinkarierter, spießiger und dümmer geht schon gar nicht mehr!

Provinzieller!

Und warum ist dies alles solchermaßen?

Das niemand mehr Zeit hat und alle immerzu im Stress dann sind....

Und schon einmal beobachtet....

Wie missgünstig, wie gereizt, wie überfordert, wie andauernd im Stress, wie schlechtgelaunt, egal wo, die überwiegende Mehrheit andauernd ist.

Wo die Anforderungen, ja wo das Leistungslevel, ja wo der Anspruch tagtäglich steigt, während die Löhne stagnieren....

Da diese andauernd beruflich zermalmt werden (wo ja in einem Deutschland so ca. 30% der Arbeitsnehmer vorzeitig wegen psychischer Probleme das Arbeitnehmerdasein beenden).

Hat jemand ein Problem damit?

Nö, denn man hat nur seine Fresse zu halten.

Also vier Mal so großes BIP und ca. ein Viertel der Sozialleistungen eines Jahr 1980.

Also vier Mal so große Wirtschaftsleistung wie 1980 und man benötigt dazu 20% der Arbeitnehmer dafür.

Also vier Mal so viel Wohnfläche und ein Wohnungsmarkt bei gleichbleibender Bevölkerung, welcher nur noch als Wahnsinn in Europa zu bezeichnen ist.

Der Staatsgewalten, welche das Offensichtliche sanktionieren und gleichzeitig der monströsen Verbrechen jenseits jeder Vorstellungskraft andauernd wirtschaftlich, politisch und mafiös geschehen lassen.

Gleichzeitig eine Demokratie, zum Beispiel die Europaratswahlen in diesem Jahr.

Ja ein Witz ist lustig, aber dies hat mit einer Demokratie überhaupt nichts mehr zu tun, denn nur mit Machtküngeleien der 1%.

Gleichzeitig die Provinzialisierung Westeuropas, hinweg von den urbanen Menschen.

Gleichzeitig die Überforderung der Arbeitnehmer.

Gleichzeitig keine/r ein Problem mit der TotalÜberwachung dann hat.

Welche man ob der Implikationen, ob der Massenverblödung, ja sowieso nicht versteht.

Jede Abweichung von der Norm als krank bezeichnet wird.

Die Privatisierung des Staatswesen, nicht hin zu einem besseren Service oder Ähnlichem, denn einer Privatisierung zur materiellen Bereicherung einiger Weniger.

Gleichzeitig die Massenverblödung bereits als abgeschlossen bezeichnet werden muss.

Eine ultrareaktionäre Rückbesinnung zu einem Ancient Regime, wo das Volk überhaupt nichts mehr zu melden hat.

Und alle sind einverstanden!

Massenverblödung abgeschlossen!

Das Bingo Bongo Business mit einem 40-50-fachen höheren Umsatz als im Jahr 1980 und die Bürger/innen Europas haben sich bereits entschieden, namentlich für das Bingo Bongo Business und gegen die Demokratie/Rechtsstaat.

Denn das Bingo Bongo ist einfach wichtiger.

Nicht so wichtig ist wie eine Minderheit die Mehrheit schamlos abzockt und um das letzte Hemd beraubt.

Denn es dreht sich alles um den Gartenzwerg im Nachbarsgarten, welcher so böse auf das Nachbarsgrundstück blickt.

Und warum ist dies alles solchermaßen?

Vier Mal so hohes BIP und ein Viertel der staatlichen Leistungen, bei sehr viel höheren Steuerdruck und viel weniger staatlicher Leistung dafür?

Warum ist dies solchermaßen?

All diese neoliberale Entwicklung hin zum Mittelalter.

Geistig, gesellschaftlich, politisch und wirtschaftlich.

Warum ist dies solchermaßen?

All diese für das Volk so negativen Entwicklungen.

Wo man in einem Europa nicht mehr von Bürgerrechten schreiben sollte, denn die wurden seit dem Jahr 2001 sehr gezielt ausgeschaltet.

Aber als Antwort....

Also der ehemalige us-amerikanische Vize-Präsident Dick Cheney hat vor einiger Zeit von sich gegeben (als dieser Chef von Halliburton gewesen war), dass das große Problem heutiger Zeit jenes sei, dass man ein jedes Jahr um ca. 6% weniger Erdöl fördert (dabei ca. 3% Neuerschließungen, ob Erdölförderung) und gleichzeitig der Verbrauch ein jedes Jahr um ca. 10% steigt. (Zahlen verallgemeinernd herangenommen).

Dabei geht es um das Erdöl, dem mit Abstand wichtigsten Rohstoff auf diesen Planeten.

Und daraus abgeleitet, um den Kernpunkt, ja um das zentrale Problem aller Fragestellungen heutiger Zeit.

Namentlich um die Energie.

Um die Energiefrage kreisen alle Fragen und Antworten.

Jede wirtschaftliche und jede politische Fragestellung.

Ohne dass davon übrigens irgendeine/r eine Ahnung hätte.

Und jene irdischen Energieressourcen gehen zur Neige und die sind, in Europa in 84 Monaten, dann ist Game Over.

Und es gibt zu viele Menschen und zu wenig irdische Energieressourcen....

In 20 Jahren wird die Energiefrage mit der Wasserproblematik womöglich das größte Problem sein, mit welchem sich die Menschheit jemals auseinandergesetzt hat.

Gleichzeitig der Westen jene Energieressourcen verbraucht hat, wo für den Rest der Welt nicht mehr viel übrig bleibt, ja wenn ein jedes Volk so wie das us-amerikanische Volk leben würde, dann bräuchte man vier Planeten, so wie das deutsche Volk zwei Planeten. *2

Wie viele Planeten hat man?

Bekanntlich nur einen Planeten.

Was ist auf diesen Planeten los?

Man hat über 60% des global verfügbaren Erdöl bereits verbraucht....

In weniger als 100 Jahren mit 1-4 Milliarden Menschen.

Und um die restlichen 40% an Erdöl dann für die nächsten 10 Jahre für 8 Milliarden Menschen.

Also meiner Meinung hernach und dies ist auch die Überlegung, hat diese Entdemokratisierung, hat diese künstliche Verknappung von Ressourcen (Arbeitsressourcen, Wohnressourcen, ect.) vor allem mit der Energiefrage zu tun.

Dahingehend bereits das westeuropäische Volk kalt gestellt hat, denn die Zukunft wird sicherlich noch kälter, ob des Energieressourcenaspekt.

Und politisch, wirtschaftlich, global kreist alles nur noch um jene Energieressourcen-Frage.

Aber lieber verwandelt man Europa in eine einzig große Provinz.

Wo das schlimmste Verbrechen anscheinend jenes ist, eine eigene, nicht gekaufte Meinung dann zu haben, ja zwei Pornoclips im Internet sich anzusehen ist das große Verbrechen.

Ja samma in der Birne a bisserl blöd?

Das eine politische Klasse von der Finanzindustrie aufgekauft wurde, ist dann ja kein Problem oder die totalitäre, an Gestapo_Zeiten, übrigens überall in Europa, nicht nur in Deutschland, erinnernde Totalüberwachung.

Und meiner Meinung hernach, ist diese Vorgangsweise, ähnlich der von Naomi Klein, ob den Aftermath des Wirbelsturm in New Orleans, geschildert, eine Schockstrategie.

Eine Schockstrategie in Westeuropa, da die Energieressourcen-Frage immer dringlicher wird und sehr bald eines, wenn nicht das größte Problem, in der bisherigen Menschheitsgeschichte sein wird.

Vom Wasser oder 8 Milliarden Menschen oder einer zunehmend instabileren Welt gänzlich zu schweigen.

Aber ob der Energieressourcenfrage man den nächsten 20 Jahren auf eine gewaltige Katastrophe hinzusteuert....ja mahlzeit....

Dies war meine Überlegung, welche übrigens nur meine eigene bescheidene Meinung zum Ausdruck gebracht hat und dies ist übrigens kein Verbrechen....

Aber was die politischen Monster Europas jeden Tag an ihren Völkern, einem Italien oder Spanien, verbrechen, dass sind der realen und konkreten Verbrechen!

Nur einmal so nebenbei....

Aber genug für heute....

Anmerkungen/Links:
*1
http://medienblog.blog.nzz.ch/2014/08/27/das-ende-des-journalismus/
*2
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/wirtschaftswachstum-die-unerwiderte-liebe-der-menschen-zum-kapitalismus-13102904.html

Enfant terrible

(Update_26.08.14: Der öst. Finanzminister Spindelegger zurückgetreten)

Es gibt die Aussage des finnischen Ministerpräsidenten Alexander Stubb, welcher Anfang Juli 2014 von sich gegeben hat, dass die finnische Wirtschaft auf zwei Eckpfeilern beruht hat.

Zum einen auf den Telekommunikationskonzern NOKIA und zum zweiten auf die Papierindustrie.

Beide Eckpfeiler sind der finnischen Wirtschaft seit der Jahrtausendwende hinweg gebrochen und der Schuldige an jener finnischen Misere ist nach Aussagen Stubbs das Internet. *1

Dabei war NOKIA zur Jahrtausendwende der Trendsetter, ja der weltweit führende Mobilfunkhersteller mit einem Marktwert im Jahr 2000 in Höhe von 245 Milliarden US-Dollar und im Jahr 2013 nur noch in der Höhe von 11,95 Milliarden US-Dollar.

Und die Papierindustrie Finnlands, welche nach Kanada der weltweit größte Exporteur von Papier und Karton ist und circa 35-45% des europaweiten Papier-/Kartonbedarf abdecken, wurde wie die Medienbranche, von der rasant fortschreitenden Digitalisierung, ehemals nur auf Druck und Papier verfügbaren Inhalten, auf kalten Füßen erwischt.

Dabei wurde Nokias defizitäre Mobilfunksparte im Jahr 2013 von Microsoft zum Schnäppchenpreis von 5,4 Milliarden Euro gekauft. *3

Der damalige Konzernchef Steven Elop trat anschließend, ob des eher diamanteren, denn goldenen Handshake (18,8 Millionen Euro in Cash), von seinem Posten zurück und übernahm die Leitung der Smartphone-Sparte im Microsoft-Konzern.

Am 17. Juni 2014 verkündete Microsoft´s Konzernleitung, dass von den 25.000 übernommenen Arbeitnehmern der Mobilfunktsparte NOKIAs, die Hälfte innerhalb kurzer Zeit entlassen werden würde *2, was in Finnland zu einem Aufschrei der Verzweiflung führte, welcher diesen neoliberalen Zeiten bekanntlich nur auf taube Ohren dann stieß. *4

Aber wie kam es zu diesem wirtschaftlichen Downfall in kürzester Zeit (seit 2010 ist 50.000 Arbeitnehmern bei Nokia gekündigt worden) eines vor einigen Jahren weltweit führenden Mobilfunkhersteller, wie NOKIA (wobei dem Mobilfunkhersteller Motorola ja das identische Schicksal ereilt hatte und nunmehr dem Google Inc. Konzern gehört)?

Nur die Schuld des Internet?

Wo am heutigen Tag der südkoeanische Konzern SAMSUNG und der us-amerikanische Konzern APPLE das marktmässig schwierige Segment der Mobilfunkhersteller beinahe monopolistisch beherschen und Konkurrenten, wie Motorola oder Nokia, in die Bedeutungslosigkeit gedrängt haben.

Im Jahr 2007 führte APPLE dabei das Iphone auf den Markt ein und 2008 zog SAMSUNG mit dem Galaxy-Smartphone nach.

Dabei verschlief der finnische NOKIA-Konzern jene Entwicklung hin zum Smartphone, um eine Produktionsgeneration, womöglich in einen Zeitraum von 12 Monaten zu spät auf die neuen Anforderung des Markt reagiert zu haben.

Jene technologische Entwicklung um ca. 12 Monate zu spät auf den Markt gebracht, ja jene Marktanpassung zu spät vorgenommen und schon war der finnische Konzern NOKIA real und konkret wirtschaftlich erledigt.

Der Hauptgrund war also eine Produktgeneration zu spät auf den Smartphone-Zug aufgesprungen zu sein, dabei kein Lifestyle-Produkt, denn ein identitätsloses Serienprodukt produziert zu haben, dazu noch die Schwäche NOKIA´s auf dem nordamerikanischen Markt, interne Bürokratieprobleme bei NOKIA, eine Innovationsbremse im mittleren Management und interne Streitigkeiten, welche im Geschäftsbereich in operativer Handlungsfähigkeit endeten....

Aber es ist also der Mobilfunkhersteller-Markt ein knallhartes Business, wo ein AMAZON, ein GOOGLE, ein MICROSOFT (welche auf jenen Markt mit Eigenentwicklungen drängen) sich sehr schwer tun werden Fuß zu fassen, vor allem gegen die beiden Monopolisten APPLE und SAMSUNG, jener wirtschaftlich immens wichtigen Marktnische.

Wer sich nicht in RealTime den veränderten Marktbedingungen (im konkreten Fall durch die Konkurrenz) anpasst, ja wer auch nur eine Entwicklung in jenem Marktsektor zu spät aufgreift, ja eine Produktgeneration nach der Konkurrenz auf den Markt drängt, ist erledigt.

Wobei dabei der Markenwert sogleich in das Bodenlose sinkt und es ob der Marktpsychologie, ob einer NOKIA-Mobilfunkherstellung, verheerende Auswirkungen gab, dahingehend beim Kunden nicht mehr "hip", ja noch schlimmer, nicht mehr "up to date" gewesen zu sein.

Das Todesurteil für die NOKIA-Mobilfunk-Sparte.

NOKIA ist also weniger am Internet gescheitert, denn am Wettbewerb, ja im Konkurrenzverhältnis mit den anderen großen beiden Playern in jener Marktnische, den Kürzeren gezogen zu haben und schon war Game Over.

Ein finnischer Konzern wie NOKIA, im Jahr 1865 gegründet, in weniger als 24 Monaten vom Markt, in die wirtschaftliche Bedeutungslosigkeit gefegt.

Da man eine Produktgeneration zu spät auf den Markt gebracht hat.

Und jetzt stellt man sich einmal jenes Beispiel aus der Realwirtschaft in der Finanzwirtschaft vor.

Da sind die europäischen Kontinentalbanken ja ein einziger großer NOKIA-Konzern.

Man mißwirtschaftet jahrzehntelang, man verschläft jede Entwicklung seit dem fernen Jahr 2000, man betrügt die Kunden, man betrügt den Zinssatz, man betrügt den Staat, ja man irrlichtert durch die Gesamtwirtschaft, um auch ja jeden Kontakt zur Realwirtschaft abzubrechen und nachdem man jahrelang, wenn nicht jahrzehntelang, ein katastrophales wirtschaftliches und leider vor allem finanzielles Gebaren an den Tag gelegt hat....

Dann ist man nicht etwa vom Markt gefegt oder insolvent oder bankrott....

Denn dann wird man auf Staatskosten (also auf Kosten des Steuerzahler) andauernd gerettet.

Mit Hunderten Milliarden Euros seit 2008.

Ja die EZB druckt ja nur noch das Geld für die europäischen Banken, damit diese weiter-ruinieren können, was man an Realwirtschaft noch so hat.

Ja wenn ein Automobilhersteller wie BMW oder ein Mineralölkonzern wie Exxon so handeln würden....

Also die wären trotz ihrer wirtschaftlich-finanziellen Größe dann erledigt.

Vom Markt gefegt.

Und die europäischen Banken?

Ja die operieren ja außerhalb jeder marktwirtschaftlichen Logik und Vernunft dann ja sowieso.

Die verschlafen nicht eine Produktgeneration, denn die haben schon alle Produktgenerationen seit dem Jahr 2000 verschlafen und bieten dann ja als primäre Dienstleistung vor allem jene, ihre eigenen Vorstände und Aufsichtsräte mit monatlich Millionen an Euros auch noch zu belohnen.

Nimmt man einmal das letzte Beispiel bezüglich der europäischen Banken, ja die portugisische Banco Espirito Santo.

Verkaufen mithilfe der schweizerischen Bank Credit Suisse, über das schweizerische Finanzunternehmen Eurofin Holdings ihre neuesten Schulden, über Offshore-Vehikel in den Steueroasen Jersey und den Jungfern-Inseln), an ihre Kunden, um mit den neuesten Schulden die Zinslast der alten Schulden zu bedienen (das Wort Ponzi_Schema ist diesbezüglich übrigens nicht gefallen).

Das übliche Kartenhaus namens Bilanzen der europäischen Banken.

Dabei werden jene neuesten Schulden mit Verkaufstiteln wie "Best Performance Espirito" an den Kunden verhökert und die Insolvenz der Banco Espirito Santo dahingehend begründet ist, dass jene Bank ihre eigenen neuesten Schuldentitel von den eigenen Kunden zurückkaufen musste, da die portugisische Notenbank jenen eklatanten Betrugsfall dann dieses Mal nicht durchgehen lassen wollte.

Also die Banco Espirito Santo zahlte den eigenen Kunden 1,4 Milliarden Euro zurück und war anschließend bankrott.

Das Geschäftsmodell der Banco Espirito Santo hatte dann am Ende relativ wenig mit einem seriösen Bankenbusiness zu tun, denn da galt es nur noch die Abzocke ein paar Jahre weiter zu drehen, um mit den neusten Schuldverbindlichkeiten das Kartenhaus etwas höher zu bauen.

Was geschah mit der Banco Espirito Santo?

Diese wurde vom portugisischen Staat verstaatlicht und der portugisische Staat pumpte erst einmal 5 Milliarden Euro an Steuergeldern in jenes insolvente Bankenhaus.

Einem ohnehin finanziell und wirtschaftlich bankrotten Portugal.

Also man hat sich als europäische Banken so sehr von der Realwirtschaft entfernt, dass man ja in einem eigenen Finanzkosmos dann handelt, wo Betrug zweifelsohne legal ist und wo man sich die staatlichen Institutionen, angefangen der Politik gekauft hat.

Und man zum Beispiel ob der Steueroasen oder einem Bankgeheimnis (z.B. einem Österreich) die politische Klasse Europas, dann ja nur noch als die größten Versager auf diesen Planeten bezeichnen kann, welche ob der angekündigten Reformen hinsichtlich Steueroasen/Bankgeheimnis nullkommanull periodisch umgesetzt haben.

So als Österreicher, angesichts eines Bankgeheimnis, überhaupt die Frechheit besitzen, überhaupt es zu wagen, bei dieser jede Dimension sprengenden Finanzverbrechen und dieser Organisierten Kriminalität bezüglich österreichischer Banken.

Aber die Folgen jener Espirito Santo Pleite sind dann ja die Üblichen.

Das Vertrauen der weltweit operierenden Heuschrecken, Anleger, Investoren, ist bezüglich den europäischen Banken, bezüglich Vertrauen, wieder einmal auf einem historischen Tiefpunkt gesunken.

Ja warum verkauft man eigentlich nicht gleich den gesamten Planeten mit allen Einwohnern, allen Ländern und Ressourcen, an irgendwelchen HedgeFond mit Sitz in Singapur?

1% der Bezahlsumme schenkt man unter der Hand den europäischen Politikern und schon ist ein jeder Politiker in Europa damit einverstanden?

Oder etwa nicht?

Wenn man doch seit dem Jahr 2008 nur noch solchermaßen handelt....

Aber genau....

Es gibt ja keine Korruption einem Österreich oder einem Deutschland....:-)

Aber einmal einen anderen Aspekt ob einer furchteinflössenden Parallele:

Der französische Sozialist Jean Jaures, welcher 1904 die französische Zeitung L´Humanite gegründet hatte und bis zu seinem Tod deren Chefredakteur gewesen war.

Einem Jaures, welcher die französische Sozialistenpartei (PS) 1902 mitbegründet hatte und von 1893 bis 1914 (mit vierjähriger Unterbrechung) Abgeordneter im französischen Parlament gewesen war.

Jener humanistisch-christliche Reformsozialist Jaures wurde am Vorabend des 1.Weltkrieg, dem 31. Juli 1914, in einem Café in Paris von einem französischen Nationalisten ermordet.

Der deutsche evangelische Monarchist Gustav von Kahr, welcher 1923 in Eigenregie den Hitler-Putsch in München niedergeschlagen hatte.

Einem von Kahr, welcher vom März 1920 bis zum September 1921 bayrischer Ministerpräsident und bis 1927 der Präsident des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes gewesen war.

Jener von Kahr wurde am 30. Juni 1934, im Verlauf des Röhm-Putsches, festgenommen, schwer gefoltert und nach seiner Ankunft im KZ Dachau im Bunker erschossen.

Was jene beiden europäischen Politiker gemeinsam haben?

Der Mörder Jaure´s (wobei jener Todestag Jaures in Frankreich ein jedes Jahr eine wichtige Bedeutung hat) verblieb während des 1.Weltkrieg in Untersuchungshaft und wurde am 29.03.1919 von einem Geschworenengericht freigesprochen.

Dies hatte vor allem mit dem opferreichen Sieg Frankreich im 1.Weltkrieg zu tun und des jenen Sieg begleitenden nationalistischen Überschwang.

Die Kosten des Verfahren wurden der Witwe des Mordopfers angelastet, außerdem wurden jener Witwe der Rentenanspruch gestrichen undsoweiter....

Gustav von Kahrs Mörder lebten unbehelligt, wohl bis zum St.NimmerleinsTag und im Fall der Witwe von Kahrs gab es das identische Procedere, wie im Fall Jaures.

Einer politischen Justiz, welche nur als Barbarei zu bezeichnen ist.

Es sind dann Bittbriefe jener beiden Witwen erhalten, welche dabei um materiellen Beistand ansuchten, da finanziell ruiniert, ein Leben in "misery and despair" dann führten.

Zwei von unzähligen Urteilen der damaligen Zeit, wo die Opfer nicht nur ermordet, denn deren Angehörigen zusätzlich noch das Leben zur Hölle gemacht wurde, in erster Linie durch juristische Spitzfindigkeiten, die Angehörigen der Opfer finanziell kalt zu stellen.

Wobei sich bei jener juristischen Handhabe, z.B. einem Österreich, ob damals oder heute, am ultrareaktionären juristischen Gehabe ja praktisch gar nichts verändert hat.

Damals eine Willkürjustiz im politischen Sinne und heute eine Willkürjustiz im politischen Sinne.

Das etwas größere Problem, wie man mit jenen beiden Witwen umgesprungen ist, deren Männer übrigens, in ihrer jeweiligen Zeit, herausragende gesellschaftliche Stellungen eingenommen hatten und weithin Respekt und Ansehen genossen.

Wie behandelte die Elite jene Eliteangehörigen?

Wie den letzten Dreck!

Vom Volk gänzlich zu schweigen....

Denn kaum war das Urteil in beiden Fällen gefällt (also der Freispruch im einen Fall und das Todesurteil im zweiten Fall), da fiel schon die Mehrheit, über die Angehörigen jener Politiker überher.

Die gesellschaftliche Ausgrenzung, das finanzielle Elend, die unzähligen Anfeindungen, ja das erzwungene Verlassen der Heimat, der Tod in Einsamkeit und der Fremde.

Dem juristischen "Urteil" folgte also das übliche Schafige.

Ob Witwe eines ehemaligen Ministerpräsidenten oder ob der Sohn eines Arbeiter.

As always the same bullshit.

Ob die Arisierung, ob diese Willkür-Urteile, ob die Behandlung jener Witwen durch die Gesellschaft....

Da war doch immer das Niedrigste das Höchste!

Auch ja der vorgegebenen Dressur zu folgen, denn jede Abweichung von der Norm wird nicht nur sanktioniert, denn bestraft.

Der üblichen Gleichmacherei, damit auch alle nach dem Wind dann bellen oder miauen.

Dabei bei näherer Betrachtung, also zum Beispiel einem Justizwesen Österreichs, von der KundK Monarchie, über die Dolfuß Episode bis zum heutigen Tag, ja wenn man ein Buch darüber schreiben würde, müsste man es ja zwangsläufig "Die institutionalisierte Ungerechtigkeit" nennen.

Da ging es immer nur um eine reaktionäre Auslöschung allem Libertären, allem von der vorgegebenen Norm Abweichenden, allem was diesen bürgerlichen Heuchlern, aus ihrem kulturlosen Kellerloch, nicht in ihr Weltbild aus dem 13 Jht. in das Konzept passt.

Ja da ging es doch immerzu nur um die Auslöschung jedes Humanismus, damit immerzu das politische Verbrechen justiziell von diesen gekauften, systemhörigen, parteipolitisch agierenden Richtern und Staatsanwälten, gedeckt wurde.

Und ob diesen Aspekt, ob des Verhalten eines Justizapparat, welches nur der politischen Klientel in die Hände spielt und dabei keine Gerechtigkeit spricht, denn ein Willkür-Instrument der 1% gegen den gesamten Rest dann war und ist.

Ein persönliches Beispiel:

Einführend nur festgehalten, was mir seit Ende Juli 2014 doch aufgefallen ist.

Welche unglaublich wichtige Bedeutung und welch unglaublichen Einfluß, ob wirtschaftlicher, politischer oder kultureller Aspekte und Facetten Österreich auf diesen Planeten doch hat!

Ja man ist so unglaublich wichtig auf diesen Planeten, also da bräuchte ein Österreich eigentlich, nunmehr ganz sicherlich, eigentlich ja keinen Außenminister, einen Außenhandel oder der Beziehungen zum Rest der Welt.

Österreich genügt sich dann bekanntlich ja selbst, von Kärnten bis Salzburg, als nazistisches Mutterland dieses Planeten dann wohl.

Also diese weltumspannende Bedeutung Österreichs, ob politischer, wirtschaftlicher, kultureller Inputs auf diesen Planeten.

Ja Mahlzeit.

Da ist ja der Hahn auf dem nächsten Bauernhof als einflussreicher und wichtiger zu bezeichnen.

Wenn der kräht, dann hat dieser zumindest die Aufmerksamkeit von drei Hühnern.

Aber das Problem Österreichs dabei, ist das Identische wie im Hinterhof Europas.

Ein fiktionales Beispiel:
Selbst wenn Österreichs Wirtschaft innerhalb weniger Jahre auf Generationen zerstört wird und dabei die Wirtschaftsleistung um 50% absinkt und dies begleitend die Hälfte der Bevölkerung Österreichs von der eigenen politischen Klasse, in Form der üblichen Handlanger und Leibeigenen, ermordet werden würde.

Ja was würden denn die österreichischen Medien, bzw. die gleichgeschaltete Staatspropaganda, darüber berichten?

Was würden österreichische Leitmedien, wie ein ORF oder eine Kronen-Zeitung, darüber, so als Information bringen?

Die Titelblätter und die Hauptnachricht wäre ja trotzdem ein "In Österreich lebt es sich am Besten" oder ein "Österreich inländerfrei" oder ein "Österreichs 1%: Ihre Villen und ihre Hühner".

Und alle würden es den Medien und den Politikern glauben und irgendwie ist es nur solchermaßen erklärbar, dass ein Spindelegger in Österreich Finanzminister ist, denn bei jeder Abweichung von jener Handhabe, würde das Volk ja bemerken, was es dann bekanntlich ja nicht bemerkt.....:-(

Die üblichen Hyänen des Kapitalismus, angefangen den österreichischen Inkassobüros.

Aber zum persönlichen Aspekt.

Beginnend mit einer Frage:

Schon weitergekommen mir meinen Strick zu drehen?

Und diesbezüglich nur ein Posting-Tip von meiner Seite, das 19. Posting von meiner Seite, vom 31.August 2006, hier nachzulesen:

http://www.bunker99.blogspot.de/2006/08/im-herbst-bin-ich-fast-jeden-tag-auf.html

Da hat sich aber seit jenem Tag dann aber nicht viel verändert, weder im Verhalten der Leute, noch bei der Entwicklung diesbezüglich.

Aber ein Beispiel, wie es zu diesem Verhalten gegen jene beiden Witwen gekommen war, dass diese als klar zu erkennende Opfer einer Willkürjustiz, dann auch noch als Opfer bestraft worden waren.

Sozusagen lebendig begraben.

Wie dies schon seit Jahrhunderten von den Menschen gehandhabt wird, nicht nur bei den europäischen Bestien....:-(

Als nach dem 2.Aufenthalt der römischen Faschistenbrut im Faschistendrecksloch im Hinterhof Europas die Drohorgie von italienisch-krimineller Seite einsetzte, reagierte ich darauf, indem ich eine eigene Postingreihe diesbezüglich schrieb, welche ich "Der Sturm" genannt habe, hier die 16 Einzelpostings nachzulesen:

http://anderb.wordpress.com/category/der-sturm/

Also in jener Phase meines Lebens reagierten dann die Verantwortlichen im Hinterhof Europas solchermaßen, dass diese mich dahingehend, als Opfer jener Drohkampagne (welche übrigens mein Leben vollständig zerstört hat), mich in die Psychatrie zu deportieren versuchten.

Real und konkret.

Ich habe darüber in einigen Postings geschrieben 

Einem Unterfangen, welches dann nicht geklappt hat, auch ob der Tatsache, dass da ausschließlich kapitalistische und keine medizinischen Beweggründe, die Deportation begründen sollten.

Es gab auch der Weigerung der dafür Verantwortlichen, ein solches Verbrechen zu begehen, ob der niedrigsten Beweggründe dieser Bestialitäten, welche sich in einem Hinterhof Europas als Politiker dann bezeichnen und welche außer den Tod gar nichts verdient haben.

Man war also den Mächtigen ein Dorn im Auge, man war diesem kapitalistischen Ausverkauf eines Faschistendrecksloch im Weg.

Einer Zeit übrigens, wo ich eine gute Arbeit, eine Freundin, eine Wohnung, ...., ...., .... hatte, ....

Übrigens dieser andauernden negativen Propaganda des Niedrigsten etwas entgegenzusetzen, also da kümmerte ich mich auch um zwei Kleinkinder und fiel nicht, wie diese sadistischen Bestien, welche sich in Europa als Politiker bezeichnen, dadurch auf, dass ich mich irgendwie ungebührlich oder verbrecherisch verhielt, denn gänzlich im Gegenteil zu diesen sadistischen Bestien, das Leben eines guten Menschen führte.

Also etwas, was sich ein Politiker in Italien oder dem Hinterhof Europas, also das Leben als ein guter Mensch zu führen, ja dann ganz sicherlich, nicht einmal vorstellen kann.

Ein gutes Leben zu führen!

Also dem ersten Angriffsziel dieser sadistischen Bestien jenseits jeder Menschlichkeit, welche sich in Europa auch noch als Politiker bezeichnen.

Wobei alle (w/m) natürlich der breitgetretenen Bingo-Bongo Wahrheit dann Glauben schenken, der gleiche Glauben mit welchen man ja auch an den Endsieg bis zur letzten Sekunde dann wohl geglaubt hat.

Es gibt also verblödete Mehrheit, nicht nur das negative Mehrheitsbild von mir, denn es gibt da auch noch ein paar andere Aspekte ihr verblödeten Vollidioten (w/m) Europas!

Aber keine Ermittlungen von keiner Seite, ob jenes geplanten Verbrechen an meiner Person.

Wie immer dann schon.

Kaum hat man eine politische Funktion oder einen wirtschaftlichen Zweck.

Schon steht man über den Gesetz und kann tun und lassen wie es einem beliebt.

Reduziert auf das Geldfressen nunmehr, dieser europäischen Kultur in Form eines österreichischen Inkassobüros.

Aber als jenes Unterfangen mich kalt zu stellen, gescheitert war, anschließend fiel dann bei der Gegenseite jeder Zivilisationsansatz, denn dann war da nur noch ein irrationaler Hass, welcher im Laufe der folgenden Jahre jedes Maß sprengen sollte.

Ich hatte es dann anschließend, als ein jeder Versuch mich davon abzubringen, mich gegen die Anwesenheit der römischen Faschistenbrut zu stellen, gescheitert war, es nur noch mit der Barbaren zu tun, wobei dabei die Italiener im "großen und ganzen" jedes entmenschlichte Maß vollkommen überschritten hatten.











Also ob damals die Witwen und die Reaktion der Mehrheit auf die Urteile gegen ihre, übrigens unschuldigen Männer....

Kaum ist das Urteil gefällt, fällt die Mehrheit, wie der Hyänen, gleich einem österreichischen Inkassobüro, über jene Witwen her.

Die gesellschaftliche Ausgrenzung, der Rufmord, die Achillesverse andauernd schlachten....

Ja geradezu solchermaßen als ob diese letztklassigen bürgerlichen Heuchler etwas Besseres dann wären mit ihrem einzigen Gebot, namentlich der Heuchelei aus ihrem kulturlosen Kellerloch des Niveaulosen und Anspruchslosen.

Nur einmal ein Beispiel jener unglaublichen Heuchelei eines deutschen Bürgertum zum Beispiel:

Als der Schirrmacher im Juni 2014 leider verstorben war, hieß es von allerlei Seiten, dass dieser z.B. im Gegensatz zu einem S.Aust, trotz seines überragenden Intellekt und seiner bewundernswerten Intelligenz, anständig geblieben war.

Ja mit einer 20 Jahre jüngeren Frau, welche dann alle 5 Jahre ausgetauscht wird, wer bleibt da denn eigentlich dann nicht anständig?

Also diese Verlogenheit und Heuchelei eines deutschen Bürgertum, sich alles so zu drehen, wie es gerade passt und selbst nicht gerade der Heiligen zu sein, um bei der kleinstmöglichen Untertreibung zu bleiben.

Ja haltet doch eure Fresse mit eurer Doppelmoral, euer Scheinmoral, euer Nichtmoral....

Aber bevor ich da abschweife....

Ob die Witwen oder die Handhabe in meinem Fall....

Sind erst einmal der Verbrechen gegen die Menschlichkeit geschehen....

Hat man erst einmal als Gemeinschaft/Gesellschaft/Justiz einen bestimmten Punkt überschritten....

Also dann gibt es bei der Mehrheit kein Halten mehr!

Da hat man es dann, ob Witwe eines Ministerpräsidenten oder als Außenseiter, plötzlich dann nicht mehr mit Menschen zu tun, denn nur noch mit Bestien, welche allesamt nur nach dem allerkleinsten Vorteil Ausschau haltend, über eine/n herzufallen.

Da hat man es plötzlich, bei all diesen so hochwohlverehrten Koryphäen einer Gesellschaft, dann plötzlich nur noch mit Barbaren zu tun.

Da ist dann nichts mehr mit Manieren oder einem menschlichen Verhalten!

Denn es kommt zur völligen Enthemmung der jeweiligen Gegenseite, zumeist der überwiegenden Mehrheit, sobald die Elite (z.B. die Justiz) jener Mehrheit bestimmte Signale sendet.

Da verfällt jedes Menschliche in das völlig Tierische.

Aufgehetzt zumeist der sadistischen Monster, welche in aller Ansehen am Höchsten dastehen.

Da hilft dann auch nichts mehr.

Dies ist wie wenn man einen europäischen Banker am heutigen Tag sagen würde, dass er und seine Bank sich an gesetzliche Bestimmungen zu halten haben.

Da würde der Banker ja tagelang darüber lachen.

So bestialisch ist der Mensch.

Es kommt also, sobald eine Justiz willkürlich und politisch handelt, sobald eine Politik nur noch den Partikularinteressen der 1% folgt.

Es kommt dann zu einer Eskalation der Menschenrechtslosigkeit, welche von allen, in völliger Idiotie, auch noch mitgetragen wird.

Zur völligen Rücksichtslosigkeit in grenzenloser Brutalität.

Wo dann die Brutalsten, die Skrupellosesten, die Widerlichsten, die Ekelhaftesten, .....

Denn wenn Institutionen versagen, wie z.B. im Hinterhof Europas, dann ist dann anschließend nur noch die nackte Barbarei.

Dann ist man der Intoleranz einer Mehrheit schutzlos ausgeliefert und die wollen dressiert und aufgehetzt nur noch Mord und Totschlag.

Ob einiger römischer Bingo-Bongo Clowns, ob einer nationalsozialistischen Regierung oder einer nationalistisch aufgehetzten Mehrheit!

Fallen ein oder zwei Zivilisations-Bausteine um....zum Beispiel eine starke staatliche Institution....dann ist nur noch das "Hauen und Stechen"....

Dann triumphiert nur noch, ob Frankreich 1919, ob Deutschland 1934 oder ob des Hinterhof Europas 2009-2013, das Unverschämteste, das Widerlichste, das Brutalste und Skrupelloseste.

Wie immer im höchsten Ansehen der dummen Hühner.

Nur ein Schiller-Zitat dazu:

Gegen die Dummheit, kämpfen selbst die Götter vergeblich.

Aber als letzten Aspekt des Posting....

Bekanntlich hat sich das "Made in USA" den 50-/60-/70-er Jahren des vergangenen Jahrhundert weltweit durchgesetzt und die USA unendlich materiell reich gemacht.

Dahingehend nicht nur technische Neuerungen zur Marktreife und zur Serienproduktion zu bringen, wie z.B. das Radio, das Fernsehen, das Kino, das Internet.

Dabei die USA sich immerzu selber wieder erfunden haben, z.B. das Hollywood-Kino Anfang der 70-er Jahre.

Also es geht dabei darum, dass die damalige Industrie "Made in USA" nicht nur jene technischen Neuerungen, bzw. jene Produkte auf den Markt gebracht hat, denn jene Produkte auch mit einem Lifestyle, ja mit einem "erfüllten Leben" verbunden hat.

Mit der Einführung des Radio für Jedermann, kam dann auch der Rockn Roll, der Blues, der Jazz, der Soul....

Damit man in jenem Radio dann auch Gutes hören konnte....:-)

Mit Hollywood die Kinos....mit dem Silicon Valley das Internet....mit General Electric die Haushaltsgeräte....mit Exxon das Öl.....

Man füllt also ein Produkt mit einem dies begleitenden Begleitprogramm aus, denn anonsten funktioniert das Produkt auf dem Markt nicht.

Man verkauft als APPLE nicht nur ein Produkt, denn auch einen Lifestyle, welcher gekrönt wird durch ein endloses Rahmenprogramm.

Im Fall von APPLE sind dies übrigens die APPS.

Und nunmehr gilt es doch festzuhalten, zuerst einmal eine persönliche Beobachtung.

Also wenn man in Frankreich ist und ein Restaurant aufsucht, dann findet man allerorten ein schwarzes Brett, wo mit weißer Kreide die Tagesgerichte und die Formules angeschrieben und auf jeden schwarzen Brett steht am Ende dann immer:

Zu 100% französische Produkte bzw. zu 100% regionale Produkte.

Man sieht die Obst- und Gemüseläden und diese werben damit, dass das Obst und das Gemüse aus der Region stammt.

Man hat in jeder Stadt einen Markt, welcher umsatzmäßig eine hohe Bedeutung hat, wo regionale Produkte, ob Käse oder Fleisch, ob Jogurth oder Fisch, angeboten wird.

Man hat der Ortsschilder in Frankreich, wo neben dem Hinweis auf das nächste McDonald, darauf geschrieben steht....100% regionale Produkte....

Man hat jedes kleine Städtchen und jedes Dorf, welches ein Riesending aus jedem Dichter, Lyriker, Schriftsteller, Philosophen, ja Geistes-/Naturwissenschaftler macht, welcher sich in jenem Ort dann womöglich auch nur 3 Stunden aufgehalten hat.

Zum Beispiel ein Arles in Südfrankreich, wo man wohl 30-40% des Tourismusertrag mit einem VanGogh dann macht (welchen die Bürger Arles übrigens per Petition in die Psychatrie eingewiesen haben).

Jeder Ort, jede historische Stätte, jedes Welt-Unesco-Kulturerbe....ja die leben davon....

Nicht von den Bingo Bongo Clowns, welche auch in Frankreich eine sehr negative Rolle gesellschaftlich, wirtschaftlich und politisch einnehmen (die haben dies mit dem Streik im Herbst 2013 und meinen Anmerkungen diesbezüglich wohl mitbekommen, diese französischen Hurensöhne, welche ebendort als BingoBongoClowns mit ihren billigsten aller Flittchen, ....ok, ok.....

Wobei übrigens die Organisierte Kriminalität und das Bingo-Bongo Business, so wie in Italien, als auch in Frankreich, auf enger Ebene zusammenarbeiten (dabei jene schwindeligen Geschäftsmänner der angesehenen Bürger dann sind, welche gesellschaftlich ultrakonservativ auftreten und ihr Geld  mit Dreck dann machen, nur einmal so nebenbei, bezüglich der Moral:-(

Aber bevor ich zu schimpfen beginne....

All diese Orte halten also ihre Traditionen hoch, preisen ihre eigenen Produkte und Erzeugnisse an.

Und die Leute kaufen dann auch vor allem zu 100% französisch.

Wobei da ob der Preise noch keine Deflation, ob der Restaurants oder Märkte, festzustellen ist, ob des Euro....:-)

Gleichzeitig preisen sich all jene Orte, ob der Dichter, ob der Maler, ob der Künstler, ob der Politiker, ob der vor allem dann zumeist der Künstler.

Nicht nur in Montmartre.

Gleichzeitig doch auch zugleich eine unglaubliche Kommerzialisierung all dieser Orte zu konstatieren ist.

Überall eine McDonald-Filiale und überall ein tourismusgerechtes Disneyworld.

Wie in allen Orten Europas, welche vom Tourismus leben.

Plastik verkauft sich anscheinend am Besten....:-)

Also zugleich ist schon ein enormer Ausverkauf zu konstatieren....trotz allem 100%....

Zum Beispiel die Cote D´Azur.

Das Problem ist dann doch etwas zwiespältig.

Also zum einen, wie überall in Europa, der kommerzielle Ausverkauf an die Touristen, zum anderen die andauernde Hervorhebung kultureller Eigenheiten, wie z.B. eines Paul Valery in einem Ort in Südfrankreich.

Die kulturelle Identität sich zu bewahren zu versuchen und gleichzeitig der kommerzielle Ausverkauf, wo jede Kupfermünze in Gold aufgewogen wird.

Die Franzosen beißen sich bekanntlich dann an der Globalisierung ja die Zähne aus.

Da geht es, so wie beim industriellen "Made in USA" der 50-60-70-er Jahre darum, dass es nicht genügt, ein Produkt auf den Markt zu werfen, denn man muss um jenes Produkt herum, eine eigene Welt aufbauen.

Es genügt also nicht nur ein Ort zu sein, denn es muss zu jenem Ort auch eine Geschichte zum Erzählen geben, eine Geschichte der Vergangenheit, ja eine kulturelle Identität, eine kulturelle Idee mit dem Produkt einhergehen....

Was das Produkt, wie in jenem Fall, ob des Tourismus, ein Dorf oder ein Städchen, zu viel mehr, als einem Produkt macht.

Und was machen die Europäer?

Rotten sich als politische Klasse, ja als wirtschaftliche Klasse, angefangen einem Österreich (inkl. Hinterhof Europas), in ihrem kulturlosen Kellerloch zusammen, fallen gegeneinander wie der Hynänen her und können außer dem Hetzen dann ja sehr wenig, so als politische Totalversager Europas.

Also es braucht zum marktwirtschaftlichen Diskurs, außerhalb des surrealen Finanzwirtschaftlichen, einen kulturellen Diskurs.

Ansonsten ist ein jedes Erzeugnis, ein jedes Produkt, eine jede Identität in Europa, nur das nächste NOKIA-Debakel.

Was machen die politischen Monster Europas?

Höhlen jeden kulturellen Diskurs aus, damit auch nur das Primat des Wirtschaftlichen gewinnt.

Alles für die politische Klasse und die 1% und die 99% ruiniert man finanziell und kulturell auf Generationen!

Aber das Primat des Wirtschaftlichen funktioniert nur dann, wenn es in einen kulturellen Diskurs eingebunden wird.

Man kann also kommerzialisieren bis zum St.Nimmerleinstag, jede Sekunde Lebenszeit in wirtschaftlich-finanzielle Kategorien einteilen....

Was bleiben wird, wird immerzu der kulturelle Diskurs sein und nicht eine europäische Kultur, reduziert auf den Klassenunterschied oder einigen Bingo-Bongo Clowns, ja eine europäische Kultur, reduziert von österreichischer Seite auf ein österreichisches Inkassobüro!

Anmerkungen/Links:
*1
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/finnischer-premier-beschwert-sich-steve-jobs-hat-uns-die-jobs-geklaut-13027690.html
*2

http://techcrunch.com/2014/07/17/microsoft-to-cut-workforce-by-18000-this-year-moving-now-to-cut-first-13000/
*3
http://www.microsoft.com/en-us/news/features/2014/apr14/04-25nokia.aspx
*4
http://derstandard.at/2000003244412/Scharfe-Kritik-an-Ex-Nokia-Boss-Elop-nach-Massenkuendigungen